Test repeaterów ASUS RP-AC56, D-Link DAP-1665 i TP-Link RE355
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Tytułem wstępu...
- 2 - ASUS RP-AC56 – Wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS RP-AC56 – Oprogramowanie
- 4 - D-Link DAP-1665 - Wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DAP-1665 – Oprogramowanie
- 6 - TP-Link RE355 – Wygląd zewnętrzny
- 7 - TP-Link RE355 – Oprogramowanie
- 8 - Testy: tryb AP - 802.11n 2.4 / 5 GHz
- 9 - Testy: tryb AP - 802.11ac / Dual Band
- 10 - Testy: tryb repeatera - 802.11n/ac 2.4 / 5 GHz
- 11 - Testy: tryb repeatera - router 5 GHz / klient 2.4 GHz
- 12 - Testy: Sygnał / Pobór mocy
- 13 - Podsumowanie – Brak zdecydowanego faworyta. Repeatery jednak same w sobie mają sens
Jednym z najpoważniejszych problemów związanych z bezprzewodową transmisją danych od zawsze był zasięg. Nieważne, z jaką technologią mamy do czynienia, bowiem w każdym przypadku komunikacja między dwoma urządzeniami za pośrednictwem fal radiowych będzie ograniczona do pewnego maksymalnego dystansu. Wiadomo, że wraz ze stosowaniem coraz bardziej nowoczesnych technologii przesyłu skala tego problemu staje się coraz mniejsza, jednak całkowicie wciąż nie udało się go wyeliminować. Dotyczy to oczywiście także sieci Wi-Fi. Ile to razy zdarzyło nam się narzekać na zerwanie połączenia z routerem, gdy przeszliśmy z jednego pokoju do innego? Istnieją na szczęście rozwiązania, które mogą temu zaradzić. Jednym z nich jest rozszerzenie domowej sieci bezprzewodowej o tzw. repeater. O tym, co to jest za urządzenie, jak działa i co najważniejsze – CZY działa, dowiecie się po lekturze testu porównawczego trzech reprezentantów tej grupy produktów od firm ASUS, D-Link oraz TP-Link.
Autor: Kamil Śmieszek
Zanim przejdę do właściwego testu, muszę wyjaśnić, z czym tak naprawdę mamy do czynienia. Co to właściwie jest repeater? Jak wpływa on na działanie sieci bezprzewodowej? Spieszę zatem z wyjaśnieniem. Repeater, albo inaczej wzmacniacz sieci bezprzewodowej, jest urządzeniem funkcjonalnie zbliżonym do zwykłego punktu dostępowego. Można więc powiedzieć, że rozszerza on zasięg sieci lokalnej udostępniając ją tam, gdzie występują trudności z połączeniem lub jest to wręcz niemożliwe. Zasadnicza różnica polega jednak na tym, że typowy repeater jest pasywnym urządzeniem powielającym sygnał rozgłaszany przez punkt dostępowy. Nie ma tu żadnej filozofii - działając w warstwie pierwszej modelu ISO/OSI wzmacnia otrzymany z AP sygnał rozgłaszając go dalej. Jednak wszystkie wzmacniacze biorące udział w dzisiejszym teście nie ograniczają swojej funkcjonalności tylko do tego jednego zadania. Mogą również pełnić funkcję punktu dostępowego czy pracować w trybie WDS lub klienta.
Repeatery takie, jak ASUS RP-AC56, D-Link DAP-1665, TP-Link RE355 służą do eliminacji dziur w pokryciu sygnałem radiowym jakiegoś większego obszaru. Mimo tego nie powinniśmy oczekiwać, ze zdublują one odległy punkt dostępowy pod względem szybkości transferu danych czy też zasięgu.
Repeatery powinny zatem sprawdzić się wszędzie tam, gdzie tradycyjny punkt dostępowy nie zapewni stabilnego dostępu do sieci. Można powiedzieć, że służą one do eliminacji swoistych dziur w pokryciu sygnałem jakiegoś większego obszaru bez konieczności rozszerzenia infrastruktury sieciowej o kolejny AP. Tyle teorii, a jak to wszystko wygląda w praktyce? W odpowiedzi na to pytanie pomogą mi trzy wybrane przeze mnie wzmacniacze, które zamierzam ze sobą porównać. Są to modele: ASUS RP-AC56, D-Link DAP-1665 i TP-Link RE355. Poszczególne urządzenia starałem się dobrać tak, by były zbliżone do siebie pod względem oferowanych funkcji, wspieranych technologii czy wreszcie ceny. Innymi słowy, by były sposobem na w miarę tanie zwiększenie komfortu korzystania z sieci Wi-Fi w domu. Przyjąłem założenie, że maja one wspierać standard 802.11ac w wariancie AC1200 i kosztować maksymalnie około 300 złotych.
Specyfikacja techniczna ASUS RP-AC56:
- Procesor: MediaTek MT7621ST (880 MHz)
- Układy Wi-Fi: MediaTek MT7603EN (802.11bgn) + MediaTek MT7612EN (802.11an+ac)
- Pamięć RAM: 64 MB
- Anteny: zewnętrzne, 2x, nieodłączalne
- Obsługiwane tryby pracy: repeater, Media Bridge, AP
- Obsługiwanie standardy WiFi: IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac (w sumie do 1167 Mb/s)
- Częstotliwość pracy Wi-Fi: 2,4 GHz oraz 5 GHz
- Interfejsy sieciowe: 1x 10/100/1000 Mbps LAN
- Wejścia/wyjścia: 1x Line-out
- Bezpieczeństwo WLAN: WEP (64/128 bit), WPA/WPA2-PSK, WPS, filtrowanie MAC
- DHCP: serwer, lista klientów
- Możliwość strumieniowania audio ze zdalnego urządzenia Android/iOS
- Układ audio: Wolfson WM8960G
- Wymiary: 13.9 x 8.5 x 3.3 cm (wys. x szer. x gł.)
- Gwarancja: 24 miesiące
Specyfikacja techniczna D-Link DAP-1665:
- Procesor: Realtek RTL8197D
- Układy Wi-Fi: Realtek RTL8192CE (802.11bgn) + Realtek RTL8812AR (802.11an+ac)
- Pamięć RAM: 128 MB
- Anteny: zewnętrzne, 2x 5 dBi, nieodłączalne
- Obsługiwane tryby pracy: repeater, Wireless Client, Bridge, AP
- Obsługiwanie standardy WiFi: IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac (w sumie do 1167 Mb/s)
- Częstotliwość pracy Wi-Fi: 2,4 GHz oraz 5 GHz
- Interfejsy sieciowe: 1x 10/100/1000 Mbps LAN
- Bezpieczeństwo WLAN: WEP (64/128 bit), WPA/WPA2-PSK, WPS, filtrowanie MAC
- DHCP: serwer, lista klientów
- Wymiary: 16.3 x 7.6 x 6.6 cm (wys. x szer. x gł.)
- Gwarancja: 24 miesiące
Specyfikacja techniczna TP-Link RE-355:
- Procesor: Brak danych
- Układy Wi-Fi: Brak danych
- Pamięć RAM: Brak danych
- Anteny: zewnętrzne, 3x, nieodłączalne
- Obsługiwane tryby pracy: repeater, Media Bridge
- Obsługiwanie standardy WiFi: IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac (w sumie do 1167 Mb/s)
- Częstotliwość pracy Wi-Fi: 2,4 GHz oraz 5 GHz
- Interfejsy sieciowe: 1x 10/100/1000 Mbps LAN
- Bezpieczeństwo WLAN: WEP (64/128 bit), WPA/WPA2-PSK, WPS, filtrowanie MAC
- DHCP: serwer, lista klientów
- Kensington Lock
- Wymiary: 14.7 x 10.8 x 2.8 cm (wys. x szer. x gł.)
- Gwarancja: 24 miesiące
Nie będzie to więc sprzęt z górnej półki cenowej i wydajnościowej. Nie spodziewam się po którymkolwiek z bohaterów dzisiejszego testu, że włączony do sieci zdubluje on odległy punkt dostępowy pod względem szybkości transferu danych czy też zasięgu. W zasadzie, to chyba nawet w teorii uzyskanie przepustowości sieci na poziomie takim samym, jak gdybyśmy znajdowali się w bezpośrednim sąsiedztwie AP nie jest za pośrednictwem takiego repeatera możliwe. Chodzi tu o to, że zarówno ASUS RP-AC56, jak i D-Link DAP-1665 czy TP-Link RE355 posiadają po jednym układzie radiowym na każdą wspieraną częstotliwość 2.4/5 GHz. Nie są to też chipy o przesadnie dużej wydajności. Dlatego jednoczesne odbieranie i wysyłanie sygnału może stanowić dla nich ciężki orzech do zgryzienia. Urządzenia te powinny z kolei bez większych problemów podołać poprawie stabilności połączenia, czyli ogólnie - zasięgu sieci.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Tytułem wstępu...
- 2 - ASUS RP-AC56 – Wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS RP-AC56 – Oprogramowanie
- 4 - D-Link DAP-1665 - Wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DAP-1665 – Oprogramowanie
- 6 - TP-Link RE355 – Wygląd zewnętrzny
- 7 - TP-Link RE355 – Oprogramowanie
- 8 - Testy: tryb AP - 802.11n 2.4 / 5 GHz
- 9 - Testy: tryb AP - 802.11ac / Dual Band
- 10 - Testy: tryb repeatera - 802.11n/ac 2.4 / 5 GHz
- 11 - Testy: tryb repeatera - router 5 GHz / klient 2.4 GHz
- 12 - Testy: Sygnał / Pobór mocy
- 13 - Podsumowanie – Brak zdecydowanego faworyta. Repeatery jednak same w sobie mają sens
Powiązane publikacje

Test routera TP-Link Archer BE800 - topowy przedstawiciel routerów Wi-Fi 7 w portfolio TP-Linka. Nowy standard na tle Wi-Fi 6
47
Test QNAP TS-432X - ciekawy pod względem sprzętowym serwer NAS z obsługą sieci 10 Gb/s oraz 2.5 Gb/s w standardzie
23
Test QNAP ADRA NDR - system zabezpieczeń sieciowych klasy NDR. Co to jest, jakie oferuje możliwości i jak działa w praktyce?
30
Test QNAP TS-216G - Korzystnie wyceniony NAS do domowego użytku z obsługą sieci 2.5GBASE-T oraz procesorem ARM
81