Test karty Rivet Networks Killer AX1650 - 802.11ax w natarciu
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test karty Rivet Networks Killer AX1650 - 802.11ax w natarciu
- 2 - 802.11ax - Opis standardu
- 3 - Oprogramowanie Killer Control Center
- 4 - Metodyka testowa i opis platformy
- 5 - Testy: 2.4 GHz 802.11n/ax
- 6 - Testy: 5 GHz - 802.11n/ac
- 7 - Testy: 5 GHz - 802.11ax
- 8 - Podsumowanie - Killer Wi-Fi 6 AX1650 to całkiem wydajna karta sieciowa do 802.11ax
Testy: 2.4 GHz 802.11n/ax
Pierwsze testy dziś dotyczyć będą „starej” technologii – 802.11n. Standard ten jest jeszcze dość powszechnie spotykany w przypadku większości funkcjonujących dziś punktów dostępowych, wiec przed testami wszelkich nowości, warto sprawdzić, jak Killer AX1650 poradzi w nieco bardziej typowych zastosowaniach. Do porównania dodam w ramach ciekawostki wyniki w 802.11ax, ale w wariancie 2.4 GHz.
802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
4
8
12
16
20
24
28
32
ASUS RT-AC68U
31.21
ASUS RT-AC66U
28.64
ASUS RT-AC3200
25.75
ASUS RT-N18U
23.55
TP-Link Archer A9
20.52
TP-Link Archer C7
19.33
D-Link DIR-880L
18.61
Netgear R7000
17.72
D-Link DIR-890L
16.62
TP-Link Archer C5400
14.58
Netgear RAX120
Killer AX1650, 802.11n
Killer AX1650, 802.11n
12.59
Netgear RAX120
Killer AX1650, 802.11ax
Killer AX1650, 802.11ax
10.95
802.11n 2,4 GHz / CIFS / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
4
8
12
16
20
24
28
32
ASUS RT-AC68U
30.19
ASUS RT-AC3200
27.08
TP-Link Archer A9
24.78
Netgear R7000
23.81
ASUS RT-AC66U
23.07
ASUS RT-N18U
22.91
Netgear RAX120
Killer AX1650, 802.11n
Killer AX1650, 802.11n
22.24
TP-Link Archer C7
22.08
D-Link DIR-880L
16.85
D-Link DIR-890L
15.15
TP-Link Archer C5400
12.64
Netgear RAX120
Killer AX1650, 802.11ax
Killer AX1650, 802.11ax
12.14
802.11n/ax 2,4 GHz / CIFS / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
2
4
6
8
10
12
14
16
18
ASUS RT-AC66U
17.13
ASUS RT-AC68U
14.59
ASUS RT-N18U
12.95
ASUS RT-AC3200
10.66
TP-Link Archer A9
8.69
Netgear R7000
8.16
D-Link DIR-880L
7.62
Netgear RAX120
Killer AX1650, 802.11n
Killer AX1650, 802.11n
6.86
TP-Link Archer C7
6.61
Netgear RAX120
Killer AX1650, 802.11ax
Killer AX1650, 802.11ax
6.57
TP-Link Archer C5400
6.28
D-Link DIR-890L
4.49
802.11n 2,4 GHz / CIFS / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
3
6
9
12
15
18
21
24
ASUS RT-AC68U
22.73
TP-Link Archer C7
20.14
ASUS RT-AC66U
18.49
ASUS RT-N18U
18.41
TP-Link Archer A9
15.91
ASUS RT-AC3200
15.41
D-Link DIR-880L
13.19
D-Link DIR-890L
10.41
TP-Link Archer C5400
9.74
Netgear R7000
8.65
Netgear RAX120
Killer AX1650, 802.11n
Killer AX1650, 802.11n
7.67
Netgear RAX120
Killer AX1650, 802.11ax
Killer AX1650, 802.11ax
7.61
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test karty Rivet Networks Killer AX1650 - 802.11ax w natarciu
- 2 - 802.11ax - Opis standardu
- 3 - Oprogramowanie Killer Control Center
- 4 - Metodyka testowa i opis platformy
- 5 - Testy: 2.4 GHz 802.11n/ax
- 6 - Testy: 5 GHz - 802.11n/ac
- 7 - Testy: 5 GHz - 802.11ax
- 8 - Podsumowanie - Killer Wi-Fi 6 AX1650 to całkiem wydajna karta sieciowa do 802.11ax
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test routera ASUS RT-AX88U Pro - wydajny router Wi-Fi 6 z obsługą ASUS AiMesh i porównanie z modelem ROG Rapture GT-AX6000
56
Test routera TP-Link Archer AX80 - wydajny kandydat do roli centrum domowej sieci komputerowej z obsługą 802.11ax
40
Test Acer Predator Connect W6 - Router dla wymagających użytkowników z obsługą Wi-Fi 6E, szybkim CPU i dużą ilością RAM
44
Test Xiaomi AX9000 - Router dla gracza i MŚP o nieziemskim wyglądzie oraz wysokiej wydajności
32
Wykorzystanie pamięci podręcznej w serwerach NAS na przykładzie serwera QNAP TS-464 i dysków WD RED
19Liczba komentarzy: 24
Komentarze:
Załaduj komentarze
