Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
Start Artykuły Sprzęt sieciowy

Test ASUS RT-AC1200G+ - Niedrogi router 802.11ac

Kamil Śmieszek | 28-12-2016 19:00 |

Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band

Czas nieco podnieść poprzeczkę i postawić testowanym urządzeniom nieco bardziej wymagające zadania weryfikujące osiągi w sieci w paśmie 5 GHz oraz w równoczesnej pracy w 2,4 i 5 GHz. Czemu akurat w tym przypadku zastosowaliśmy określenie "wymagające"? Otóż, sieć 5 GHz wymaga od routera obecności mocniejszych anten czy sprawniejszych nadajników, aby działała ona równie sprawnie, jak sieć 2,4 GHz (im wyższa częstotliwość fal radiowych, tym trudniej przenikają one przez ściany). Zobaczmy zatem, jak router ASUSa radzi sobie na tym polu.

802.11n 5 GHz / CIFS / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
5
10
15
20
25
30
35
40
45
 
D-Link DIR-868L
42.44
 
Edimax BR-6478AC
31.51
 
ASUS RT-AC1200G+
28.81
 
TP-Link Archer C7
28.65
 
AirLive N450R
24.93
 
Planet WDRT-730
20.54
 
TP-Link TL-WDR4300
14.70
 
Netgear WNDR4500
14.11
 
TP-Link Archer C2
13.22
 
TRENDnet TEW-811DRU
12.91
 
ASUS RT-AC51U
11.31
 
TRENDnet TEW-692GR
9.24
 
 
 

802.11n 5 GHz / FTP / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
3
6
9
12
15
18
21
24
27
 
ASUS RT-AC1200G+
25.96
 
D-Link DIR-868L
17.28
 
TP-Link Archer C7
15.80
 
Edimax BR-6478AC
14.09
 
Planet WDRT-730
13.65
 
TP-Link Archer C2
13.50
 
AirLive N450R
12.54
 
TP-Link TL-WDR4300
11.84
 
ASUS RT-AC51U
10.72
 
TRENDnet TEW-692GR
9.79
 
TRENDnet TEW-811DRU
6.90
 
Netgear WNDR4500
5.38
 
 
 

802.11n 5 GHz / CIFS / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
5
10
15
20
25
30
35
40
 
TP-Link Archer C7
37.72
 
D-Link DIR-868L
34.81
 
Edimax BR-6478AC
32.56
 
ASUS RT-AC1200G+
23.82
 
AirLive N450R
22.74
 
Netgear WNDR4500
21.30
 
Planet WDRT-730
16.46
 
TP-Link TL-WDR4300
16.00
 
TP-Link Archer C2
13.63
 
TRENDnet TW-692GR
12.25
 
ASUS RT-AC51U
11.30
 
TRENDnet TEW-811DRU
7.10
 
 
 

802.11n 5 GHz / FTP / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
 
Edimax BR-6478AC
28.51
 
ASUS RT-AC1200G+
26.42
 
AirLive N450R
22.99
 
D-Link DIR-868L
19.57
 
Planet WDRT-730
19.48
 
TP-Link Archer C7
16.99
 
Netgear WNDR4500
14.49
 
TP-Link Archer C2
14.37
 
TP-Link TL-WDR4300
12.97
 
TRENDnet TEW-692GR
12.56
 
ASUS RT-AC51U
11.49
 
TRENDnet TEW-811DRU
7.24
 
 
 

802.11n 5 GHz / CIFS / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
3
6
9
12
15
18
21
24
 
D-Link DIR-880L
23.49
 
D-Link DIR-868L
21.97
 
TP-Link Touch P5
20.71
 
Netgear R7000
19.69
 
ASUS RT-AC68U
15.61
 
ASUS RT-AC66U
15.41
 
ASUS RT-AC1200G+
11.62
 
TP-Link Archer C7
5.57
 
TP-Link TL-WDR4300
3.98
 
Netgear WNDR4500
3.95
 
AirLive N450R
3.95
 
Edimax BR-6478AC
 
2.53
 
 
 

802.11n 5 GHz / FTP / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
3
6
9
12
15
18
21
 
D-Link DIR-880L
20.62
 
TP-Link Touch P5
19.62
 
Netgear R7000
18.03
 
ASUS RT-AC66U
16.73
 
ASUS RT-AC68U
13.96
 
D-Link DIR-868L
11.38
 
ASUS RT-AC1200G+
9.01
 
TP-Link Archer C7
4.83
 
Netgear WNDR4500
3.28
 
TP-Link TL-WDR4300
3.07
 
Edimax BR-6478AC
2.80
 
AirLive N450R
2.51
 
 
 

802.11n 5 GHz / CIFS / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
3
6
9
12
15
18
21
24
 
TP-Link Archer C7
23.93
 
D-Link DIR-868L
21.41
 
TP-Link Touch P5
21.14
 
D-Link DIR-880L
20.76
 
ASUS RT-AC66U
18.71
 
ASUS RT-AC68U
17.19
 
Netgear R7000
12.91
 
ASUS RT-AC1200G+
12.55
 
Edimax BR-6478AC
6.41
 
Netgear WNDR4500
 
2.27
 
AirLive N450R
 
1.03
 
TP-Link TL-WDR4300
 
0.86
 
 
 

802.11n 5 GHz / FTP / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
3
6
9
12
15
18
21
 
TP-Link Archer C7
20.66
 
D-Link DIR-868L
18.93
 
TP-Link Touch P5
16.47
 
D-Link DIR-880L
16.27
 
ASUS RT-AC66U
16.22
 
ASUS RT-AC68U
15.74
 
Netgear R7000
14.93
 
ASUS RT-AC1200G+
12.51
 
Edimax BR-6478AC
11.76
 
AirLive N450R
7.86
 
TP-Link TL-WDR4300
 
1.34
 
Netgear WNDR4500
 
0.94
 
 
 

Dual Band / CIFS / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
 
Edimax BR-6478AC
18.63
 
D-Link DIR-868L
16.19
 
Planet WDRT-730
14.41
 
Netgear WNDR4500
11.56
 
TRENDnet TW-692GR
11.56
 
ASUS RT-AC1200G+
11.30
 
TP-Link TL-WDR4300
10.90
 
ASUS RT-N66U
10.79
 
TP-Link Archer C2
9.79
 
ASUS RT-AC51U
6.86
 
TP-Link Archer C7
 
2.19
 
TRENDnet TEW-811DRU
 
0.84
 
 
 

Dual Band / FTP / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
2
4
6
8
10
12
14
 
ASUS RT-AC1200G+
13.92
 
TP-Link Archer C2
11.21
 
Planet WDRT-730
10.49
 
Netgear WNDR4500
7.12
 
ASUS RT-AC51U
6.60
 
TRENDnet TW-692GR
6.57
 
TP-Link TL-WDR4300
6.41
 
D-Link DIR-868L
6.15
 
ASUS RT-N66U
5.78
 
Edimax BR-6478AC
5.12
 
TP-Link Archer C7
1.88
 
TRENDnet TEW-811DRU
 
0.55
 
 
 

Dual Band / CIFS / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
 
ASUS RT-N66U
19.95
 
Planet WDRT-730
16.66
 
Netgear WNDR4500
15.52
 
Edimax BR-6478AC
14.75
 
ASUS RT-AC1200G+
12.84
 
D-Link DIR-868L
10.63
 
TP-Link Archer C2
10.54
 
TP-Link TL-WDR4300
9.78
 
TRENDnet TEW-692GR
9.56
 
TP-Link Archer C7
2.35
 
ASUS RT-AC51U
 
1.72
 
TRENDnet TEW-811DRU
 
0.79
 
 
 

802.11n 5 GHz / FTP / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
 
Edimax BR-6478AC
28.51
 
ASUS RT-AC1200G+
26.42
 
AirLive N450R
22.99
 
D-Link DIR-868L
19.57
 
Planet WDRT-730
19.48
 
TP-Link Archer C7
16.99
 
Netgear WNDR4500
14.49
 
TP-Link Archer C2
14.37
 
TP-Link TL-WDR4300
12.97
 
TRENDnet TEW-692GR
12.56
 
ASUS RT-AC51U
11.49
 
TRENDnet TEW-811DRU
7.24
 
 
 

Dual Band / CIFS / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
 
AirLive N450R
4.76
 
TP-Link Touch P5
4.50
 
Netgear R7000
3.87
 
D-Link DIR-880L
3.80
 
Netgear WNDR4500
3.76
 
ASUS RT-AC68U
2.77
 
ASUS RT-AC1200G+
2.51
 
ASUS RT-AC66U
2.30
 
TP-Link TL-WDR4300
1.46
 
Edimax BR-6478AC
1.19
 
D-Link DIR-868L
 
0
 
TP-Link Archer C7
 
0
 
 
 

Dual Band / FTP / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
1
2
3
4
5
6
7
 
TP-Link Touch P5
6.62
 
Netgear R7000
4.75
 
AirLive N450R
3.75
 
Netgear WNDR4500
3.62
 
ASUS RT-AC1200G+
3.19
 
ASUS RT-AC66U
2.65
 
ASUS RT-AC68U
2.46
 
TP-Link TL-WDR4300
1.98
 
D-Link DIR-880L
1.91
 
Edimax BR-6478AC
1.33
 
D-Link DIR-868L
 
0
 
TP-Link Archer C7
 
0
 
 
 

Dual Band / CIFS / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
1
2
3
4
5
6
7
8
 
AirLive N450R
7.45
 
Netgear R7000
7.16
 
Netgear WNDR4500
5.78
 
TP-Link Touch P5
4.71
 
ASUS RT-AC66U
4.63
 
ASUS RT-AC1200G+
4.54
 
ASUS RT-AC68U
3.49
 
TP-Link TL-WDR4300
3.47
 
D-Link DIR-880L
2.82
 
Edimax BR-6478AC
 
0.48
 
D-Link DIR-868L
 
0
 
TP-Link Archer C7
 
0
 
 
 

Dual Band / FTP / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

 
1
2
3
4
5
6
7
8
 
Netgear R7000
7.27
 
ASUS RT-AC1200G+
5.15
 
ASUS RT-AC66U
5.04
 
AirLive N450R
4.94
 
TP-Link Touch P5
4.54
 
D-Link DIR-880L
3.44
 
Netgear WNDR4500
3.28
 
ASUS RT-AC68U
2.85
 
TP-Link TL-WDR4300
1.51
 
Edimax BR-6478AC
 
0.41
 
D-Link DIR-868L
 
0
 
TP-Link Archer C7
 
0
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Tagi:
Zgłoś błąd
Kamil Śmieszek

Powiązane publikacje

Test routera ASUS RT-AX88U Pro - wydajny router Wi-Fi 6 z obsługą ASUS AiMesh i porównanie z modelem ROG Rapture GT-AX6000

Test routera ASUS RT-AX88U Pro - wydajny router Wi-Fi 6 z obsługą ASUS AiMesh i porównanie z modelem ROG Rapture GT-AX6000

56
Test routera TP-Link Archer AX80 - wydajny kandydat do roli centrum domowej sieci komputerowej z obsługą 802.11ax

Test routera TP-Link Archer AX80 - wydajny kandydat do roli centrum domowej sieci komputerowej z obsługą 802.11ax

40
Test Acer Predator Connect W6 - Router dla wymagających użytkowników z obsługą Wi-Fi 6E, szybkim CPU i dużą ilością RAM

Test Acer Predator Connect W6 - Router dla wymagających użytkowników z obsługą Wi-Fi 6E, szybkim CPU i dużą ilością RAM

44
Test Xiaomi AX9000 - Router dla gracza i MŚP o nieziemskim wyglądzie oraz wysokiej wydajności

Test Xiaomi AX9000 - Router dla gracza i MŚP o nieziemskim wyglądzie oraz wysokiej wydajności

32
Wykorzystanie pamięci podręcznej w serwerach NAS na przykładzie serwera QNAP TS-464 i dysków WD RED

Wykorzystanie pamięci podręcznej w serwerach NAS na przykładzie serwera QNAP TS-464 i dysków WD RED

19
Liczba komentarzy: 42

Komentarze:

Załaduj komentarze
PurePC na Facebooku
PurePC.pl

PurePC.pl to serwis informacyjny o nowinkach technologicznych, testach sprzętu, porównaniach, telefonach, najgorętszych grach oraz polecanych zestawach komputerowych.

Działamy nieprzerwanie od 2006 roku i wśród portali o tematyce IT jesteśmy jednym z liderów w branży, pozostając jednak w pełni medium niezależnym.

O portalu PurePC
Kontakt z namiRedakcja PurePCReklama u nasRegulaminEuropean Hardware Association
Najważniejsze
Zestawy komputeroweTesty i recenzjeSmartfony i tabletyNotebookiAktualnościPoradnikiForumTest prędkości łacza
Znajdź PurePC na
FacebookTwitterYoutubeRSS
Do góry

Copyright © 2006-2024 PurePC.pl Wszystkie prawa zastrzeżone.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.