Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Testy Bulldozer FX 8-Core vs Core i7-990X

Prolog | 05-07-2011 21:18 |

Od kilku tygodni na rynek z wolna wkraczają chipsety serii 900, dedykowane nadchodzącym procesorom AMD Bulldozer. Umknęło to waszej uwadze? Nic dziwnego - układom 990 i 970 towarzyszy raczej grobowa cisza niżeli medialny huk. Być może jest to spowodowane tym, że produkcja płyt ruszyła wcześniej, podczas gdy na początku czerwca ogłoszono przesunięcie premiery procesorów o czym Was zresztą informowaliśmy. Sprzedaż nowych „mobasów” bez dedykowanych im procesorów jest paradoksalna, ale z racji tego, że płyty główne są całkowicie kompatybilne z obecną generacją CPU od AMD wielcy producenci tacy jak ASUS, MSI czy Gigabyte postanowili nie czekać. Właśnie płytę ostatniego z nich wykorzystano do testu inżynieryjnej próbki procesora z serii FX. Na Gigabyte 990FXA-UD7 sprawdzono wydajność Bulldozera i czterech kart GeForce GTX 580. Dla porównania 4-Way SLI zamontowano na płycie Gigabyte X58A-OC z procesorem Core i7-990X. Jak sprawdziła się wyczekiwana od dawna konstrukcja z obozu zielonych?

Platforma testowa dla AMD FX z czterema GPU GTX 580

Jak widać nasi czescy koledzy poszli na całego i korzystając z okazji posiadania wczesnej wersji procesora, postanowili sprawdzić jego możliwości również w dziedzinie OC. Inżynieryjna 8-rdzeniowa wersja FX osiągnęła stabilne taktowanie rzędu 5.5 GHz. Czesi zrobili test w 3DMark 11 podczas którego nieziemsko migał ekran. Nic dziwnego, w końcu to nieziemski sprzęt o nieziemskiej wydajność ;) Tak naprawdę winny był jeden z mostków SLI, a jak widać na zdjęciu recenzenci PCTuning nie mieli łatwo przy łączeniu 4 kart różnych producentów posiadając różne mostki. Cóż, to dobra wskazówka dla producentów, aby dodawali potrzebne akcesoria do płyt o tak szerokich możliwościach.

Wyniki SLI dla platform opartych o topowe procesory Intel i AMD taktowane zegarem 4 GHz

Jaki wykres jest każdy widzi. Omawianie go nie ma większego sensu, więc wspomnimy tylko o kilku kluczowych aspektach. Otóż użyte w teście sterowniki Nvidia 275.36 Beta nie były jeszcze należycie zoptymalizowane pod chipset 990FX. Nie jest to wersja finalna, a na taką należałoby poczekać w obliczu tego, że konfiguracja SLI dopiero powraca do AMD i debiutuje na chipsetach "nie-nForcowych". Druga kwestia to inżynieryjna wersja procesora o nazwie kodowej Zambezi z serii FX 8-Core. Warto to podkreślić, gdyż mając na uwadze rewizję B1, która była powodem przesunięcia premiery "Spychaczy" możemy podejrzewać, że testowana próbka nie była produktem poprawionym - B2. W dodatku PCTuning zauważa, że nasz krzemowy przyjaciel nie był w pełni uposażony, tak jak ma to mieć miejsce w wersjach sklepowych co sugeruje, że testowano B0. Zresztą, BIOS płyty Gigabyte nie był wersją finalną przygotowaną do obsługi Bulldozera. I ostatnia z uwag to cena. Dla topowego FX-8130 miała ona wynosić 300 do 350 USD, podczas gdy i7-990 Extreme kosztuje jedyne 1000 dolarów. Można więc rzec, że wydajność Bulldozerów prezentuje się co najmniej zadowalająco.

Źródło: PCTuning

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 2

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.