Porównanie jakości aparatów w smartfonach Samsung Galaxy S25 Ultra i Xiaomi 15 Ultra. Sprawdź, który robi lepsze zdjęcia i filmy
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - wstęp i specyfikacja
- 2 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - aparat tylny podstawowy
- 3 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - aparat tylny ultraszerokokątny i macro
- 4 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - teleobiektywy
- 5 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - zdjęcia nocne i aparat przedni
- 6 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - wideo
- 7 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - podsumowanie
Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - aparat tylny podstawowy
Tylny aparat główny, szerokokątny w Samsungu Galaxy S25 Ultra wyposażony jest w sensor światłoczuły Samsung ISOCELL HP2 (S5KHP2) w formacie 1/1,3 cala, o rozdzielczości 200 Mpx. Obiektyw ma ogniskową 23 mm (ekwiwalent dla pełnej klatki małoobrazkowej) i jasność f/1,7. Jest też autofokus z detekcją fazy (PDAF), a także optyczna stabilizacja obrazu (OIS). Analogiczny aparat w Xiaomi 15 Ultra ma sensor Sony LYTIA LYT-900, w formacie 1/0,98 cala, czyli w praktyce po prostu jednocalowy (większy, niż w Samsungu). Ogniskowa to 23 mm, a jasność wynosi f/1,63. Jest tu PDAF i laserowy AF, a także stabilizacja optyczna. Obydwa aparaty podstawowe mają duże możliwości. Wyższa rozdzielczość sensora w Samsungu wcale nie musi przekładać się na lepszą jakość obrazu. Potencjalnie lepiej może wypaść większy sensor, z większymi pikselami i niższą rozdzielczością, taki, jak w Xiaomi, ale to też nie jest takie oczywiste, bo ogromne znaczenie ma sposób przetwarzania obrazu. Jedne osoby wolą, jak producent silniej ingeruje w obraz, a inni preferują mniej “imponujący”, ale za to bardziej naturalny wygląd zdjęć. Jak to wygląda w praktyce? Zobacz poniższe porównania i oceń samodzielnie.
Uwaga: Zdjęcia robione w trybie automatycznym, chyba że podpis mówi inaczej. Ustawienia były fabryczne (wartości domyślne). Pierwsze zdjęcie z porównywanej pary pochodzi ze smartfonu Galaxy S25 Ultra, a drugie z Xiaomi 15 Ultra. W przypadku porównania wycinków, lewe jest z S25 Ultra, a prawe z Xiaomi 15 Ultra. Warto otwierać zdjęcia w nowej karcie, w pełnym rozmiarze, by móc w pełni ocenić szczegółowość obrazu.
Wystarczy przyjrzeć się choćby pierwszej parze zdjęć powyżej, aby zobaczyć, o co chodzi. Na pierwszy rzut oka, oglądając zdjęcia w pomniejszeniu, można niemal bez zastanowienia stwierdzić, że Samsung Galaxy S25 Ultra robi lepsze zdjęcia. Jaśniejsze, trochę bardziej kontrastowe, sprawiające wrażenie żywszych. Każdy ma pełne prawo do takiej oceny i w sumie jest w tym sporo prawdy. Zdjęcia ze smartfonu często publikowane są w mediach społecznościowych, gdzie większość osób ogląda je w pomniejszeniu. W takim scenariuszu faktycznie Samsung może być oceniony lepiej. Jednak po otwarciu zdjęć w pełnym rozmiarze można dostrzec, że obraz z Samsunga jest sztucznie wyostrzony, przez co może wydawać się odrobinę mniej naturalny. Ponadto patrząc na pierwszą parę zdjęć, w okolicy drzwi i okien w centrum kadru, widać, że Xiaomi absolutnie nie daje za wygraną. Mimo mniejszego sztucznego wyostrzania zdjęcia cechują się bardzo dobrą szczegółowością, w najmniejszych detalach wręcz gdzieniegdzie lepszą, niż w przypadku Samsunga. Xiaomi nie usuwa też winiety tak agresywnie, jak Samsung. Zasadniczo Chińczycy po prostu mniej intensywnie ingerują w obraz. A które podejście jest dla Ciebie lepsze, to już oceń we własnym zakresie. Ostatecznie i tak każdy powinien wybrać smartfon, który bardziej pasuje do jego oczekiwań i indywidualnego gustu.
Ogólna plastyka i jakość obrazu w Xiaomi moim zdaniem są lepsze, co smartfon w dużej mierze zawdzięcza większemu sensorowi. Moje subiektywne wrażenie jest takie, jakby zdjęcia z Galaxy S25 Ultra były po prostu “smartfonowe”, a te z Xiaomi 15 Ultra troszkę bardziej przypominały pełnoprawny aparat fotograficzny. Daj znać w komentarzu, jakie jest Twoje zdanie na ten temat. Poniżej dodaję też porównania zdjęć 50 Mpx z aparatu podstawowego. Oczywiście Samsung może tutaj “pochwalić się” rozdzielczością 200 Mpx, ale dla Xiaomi maksymalna wartość to 50 Mpx, więc stwierdziłem, że trzeba równać w dół. W mojej opinii 50 Mpx z Samsunga są mniej wyostrzone i wyglądają naturalniej, niż z Xiaomi, gdzie obraz wygląda, jakby był dość mocno odszumiony lub ewentualnie przetworzony przez algorytmy AI. Dla zainteresowanych dorzucę też porównanie zdjęć 50 Mpx wywołanych z plików RAW, a także zdjęcie 200 Mpx z Samsunga.
Samsung Galaxy S25 Ultra - aparat główny, 50 Mpx
Xiaomi 15 Ultra - aparat główny, 50 Mpx
Samsung Galaxy S25 Ultra - aparat główny, 50 Mpx
Xiaomi 15 Ultra - aparat główny, 50 Mpx
Samsung Galaxy S25 Ultra - aparat główny, 50 Mpx (wywołane z RAW)
Xiaomi 15 Ultra - aparat główny, 50 Mpx (wywołane z RAW)
Samsung Galaxy S25 Ultra - aparat główny, 200 Mpx
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - wstęp i specyfikacja
- 2 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - aparat tylny podstawowy
- 3 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - aparat tylny ultraszerokokątny i macro
- 4 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - teleobiektywy
- 5 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - zdjęcia nocne i aparat przedni
- 6 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - wideo
- 7 - Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra - podsumowanie
Powiązane publikacje

Recenzja Beyerdynamic Amiron 300. Idealne dla nikogo, bardzo dobre dla większości. Zaskakująco udany kompromis
31
Recenzja Xiaomi Buds 5 Pro. Rewelacyjna jakość dźwięku, ale sporo funkcji tylko dla smartfonów Xiaomi
17
Recenzja Hator Phoenix 2. Słuchawki do gier z ANC, Bluetooth 5.4, LDAC i dwoma mikrofonami za niecałe 450 zł
11
Recenzja 70mai 4K Omni. Bardzo wysoka jakość wideo, nagrywanie w 360 stopniach, wiele przydatnych funkcji, ale dość wysoka cena
18