Samsung Galaxy Note7 - pierwsze wyniki wydajności

Plotki o nadchodzącym Samsung Galaxy Note7 pewnie już niektórych zaczynały męczyć. Przez ostatnich kilka tygodni o nowym phablecie Samsunga pisało się dużo, także na naszym portalu. Na szczęście już po wszystkim. Galaxy Note7 miał już swoją oficjalną prezentację, a my wreszcie wiemy, które z nieoficjalnych informacji okazały się prawdziwe. Trzeba przyznać, że jeśli koreańskiemu producentowi zależało na utrzymaniu informacji o nowym urządzeniu w tajemnicy, to niekoniecznie im się to udało. Większość informacji na temat smartfonu zdążyła trafić do internetu przed premierą przynajmniej po kilka razy. Stąd dowiedzieliśmy się m.in. o wyglądzie nowego urządzenia czy nowej funkcji w postaci skanera tęczówki. Jednak nawet mimo tego zalewu informacji jedna kwestia pozostała nierozstrzygnięta - jaką wydajność ma nowy phablet Samsunga? Cóż, wygląda na to, że prawdopodobnie mamy odpowiedź!

Wyniki Samsunga Galaxy Note7 nie odbiegają od tego, co mogliśmy zobaczyć w Samsungu Galaxy S7 Edge.

Zanim przejdziemy do wykresów wydajności kilka słów wyjaśnienia. Testy zostały wykonane poza naszą standardową procedurą testową, a także z użyciem przedpremierowych egzemplarzy Samsunga Galaxy Note7. Z tego powodu należy je traktować z pewną dozą ostrożności, ponieważ mogą one nieznacznie odbiegać od tego, z czym spotkają się klienci decydujący się na zakup urządzenia. Oczywiście jeśli tylko będziemy mieli okazję, to postaramy się przedstawione dzisiaj wyniki zweryfikować w trakcie właściwego testu urządzenia. Na dzień dzisiejszy jednak służą one raczej zaspokojeniu ciekawości niż prowadzeniu rzetelnego porównania z konkurencyjnymi urządzeniami. Mając to na uwadze zachęcam do zapoznania się z wykresami.

Premiera Samsung Galaxy Note7 - pierwsze wrażenia i zdjęcia

SunSpider 1.0.2

opóźnienie

czas w milisekundach (mniej = lepiej)

 

180

360

540

720

900

1080

1260

1440

1620

1800

 

Samsung Galaxy Note7
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

313

 

Samsung Galaxy S7 Edge
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

313

 

Samsung Galaxy S6 Edge
4x 2.1 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

343

 

Samsung Galaxy S6 Edge+
4x 2.1 GHz, 4 GB, Android 5.1.1

352

 

Samsung Galaxy Note Edge
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

363

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

376

 

Apple iPad Air
2x 1.3 GHz, 1 GB, iOS 7

379

 

Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

387

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

392

 

Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

392

 

Apple iPhone 5S
2x 1.3 GHz, 1 GB, iOS 7

403

 

Samsung Galaxy Tab S2 8.0
4x 1,9 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

426

 

NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

458

 

Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

464

 

Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

511

 

Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

548

 

Samsung Galaxy Note 10.1 2014
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.3

569

 

Huawei Honor 6 Plus
4x 1.8 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

592

 

ASUS ZenFone 2
4x 2.33 GHz, 4 GB, Android 5.0

618

 

Samsung Galaxy A5 (2016)
8x 1.6 GHz, 2 GB, Android 5.1.1

745

 

Huawei Mate S
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.1.1

924

 

ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3

1013

 

Huawei P8
8x 1,5 GHz, 3 GB, Android 5.0

1099

 

ASUS Padfone 2
4x 1.5 GHz, 2 GB, Android 4.2

1107

 

Samsung Galaxy Note 10.1
4x 1.4 GHz, 2 GB, Android 4.0.3

1208

 

Microsoft Lumia 640
4x 1.2 GHz, 1 GB, Windows Phone 8.1

1236

 

Honor 7
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.0

1248

 

Microsoft Lumia 540
4x 1.2 GHz, 1 GB, Windows Phone 8.1

1256

 

Samsung Galaxy Tab 3 10.1
2x 1.6 GHz, 1 GB, Android 4.2.2

1330

 

Google Nexus 10
2x 1.7 GHz, 2 GB, Android 4.2

1462

 

Sony Xperia Tablet Z
4x 1.5 GHz, 2 GB, Android 4.2

1629

 

Apple iPad 2
2x 1 GHz, 512 MB, iOS 5.1

1717

 

Apple iPad 3
2x 1 GHz, 1 GB, iOS 5.1

1757

 

 

Mozilla Kraken 1.1

opóźnienie

czas w milisekundach (mniej = lepiej)

 

2800

5600

8400

11200

14000

16800

19600

22400

25200

28000

 

Samsung Galaxy S7 Edge
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

 

2555

 

Samsung Galaxy Note7
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

 

2658

 

Samsung Galaxy S6 Edge+
4x 2.1 GHz, 4 GB, Android 5.1.1

3743

 

NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

3954

 

Samsung Galaxy S6 Edge
4x 2.1 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

3984

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

4152

 

Samsung Galaxy Tab S2 8.0
4x 1,9 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

4555

 

Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

4918

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

5223

 

Samsung Galaxy Note Edge
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

5319

 

ASUS ZenFone 2
4x 2.33 GHz, 4 GB, Android 5.0

5340

 

Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

6124

 

Huawei Honor 6 Plus
4x 1.8 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

6153

 

Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

6307

 

Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

7242

 

Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

8513

 

Huawei Mate S
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.1.1

10665

 

Honor 7
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.0

11370

 

Samsung Galaxy A5 (2016)
8x 1.6 GHz, 2 GB, Android 5.1.1

11451

 

Huawei P8
8x 1,5 GHz, 3 GB, Android 5.0

11492

 

ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3

13885

 

Microsoft Lumia 640
4x 1.2 GHz, 1 GB, Windows Phone 8.1

26333

 

Microsoft Lumia 540
4x 1.2 GHz, 1 GB, Windows Phone 8.1

27382

 

 

Google Octane 2.0

punkty (więcej = lepiej)

 

 

1300

2600

3900

5200

6500

7800

9100

10400

11700

13000

 

Samsung Galaxy S7 Edge
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

12560

 

Samsung Galaxy Note7
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

12348

 

Samsung Galaxy S6 Edge+
4x 2.1 GHz, 4 GB, Android 5.1.1

9937

 

Samsung Galaxy S6 Edge
4x 2.1 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

8396

 

Samsung Galaxy Tab S2 8.0
4x 1,9 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

7654

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

7357

 

ASUS ZenFone 2
4x 2.33 GHz, 4 GB, Android 5.0

7346

 

NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

6885

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

6079

 

Samsung Galaxy Note Edge
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

6057

 

Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

4715

 

Huawei Honor 6 Plus
4x 1.8 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

4711

 

Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

4561

 

Huawei Mate S
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.1.1

4285

 

Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

4200

 

Honor 7
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.0

4153

 

Huawei P8
8x 1,5 GHz, 3 GB, Android 5.0

3915

 

Samsung Galaxy A5 (2016)
8x 1.6 GHz, 2 GB, Android 5.1.1

3574

 

Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

3392

 

Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

2672

 

ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3

2334

 

Microsoft Lumia 640
4x 1.2 GHz, 1 GB, Windows Phone 8.1

 

1261

 

Microsoft Lumia 540
4x 1.2 GHz, 1 GB, Windows Phone 8.1

 

1221

 

 

AndroBench

odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 

49

98

147

196

245

294

343

392

441

490

 

Samsung Galaxy S7 Edge
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

486.74

 

Samsung Galaxy Note7
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

483.36

 

Samsung Galaxy S6 Edge+
4x 2.1 GHz, 4 GB, Android 5.1.1

450.63

 

Samsung Galaxy S6 Edge
4x 2.1 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

320.59

 

Samsung Galaxy Tab S2 8.0
4x 1,9 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

244.60

 

Samsung Galaxy A5 (2016)
8x 1.6 GHz, 2 GB, Android 5.1.1

218.17

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

165.01

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

162.37

 

Samsung Galaxy Note Edge
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

160.91

 

ASUS ZenFone 2
4x 2.33 GHz, 4 GB, Android 5.0

148.43

 

Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

147.20

 

Huawei Mate S
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.1.1

145.29

 

Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

141.40

 

Honor 7
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.0

139.85

 

Huawei P8
8x 1,5 GHz, 3 GB, Android 5.0

139.06

 

Huawei Honor 6 Plus
4x 1.8 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

123.39

 

Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

105.83

 

Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

99.21

 

NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

89.06

 

Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

87.09

 

ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3

71.00

 

 

AndroBench

odczyt losowy

MB/s (więcej = lepiej)

 

9

18

27

36

45

54

63

72

81

90

 

Samsung Galaxy S6 Edge+
4x 2.1 GHz, 4 GB, Android 5.1.1

88.48

 

Samsung Galaxy S7 Edge
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

88.03

 

Samsung Galaxy Note7
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

84.27

 

Samsung Galaxy S6 Edge
4x 2.1 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

77.36

 

Huawei Mate S
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.1.1

33.42

 

Huawei P8
8x 1,5 GHz, 3 GB, Android 5.0

23.87

 

Honor 7
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.0

23.49

 

ASUS ZenFone 2
4x 2.33 GHz, 4 GB, Android 5.0

23.08

 

Samsung Galaxy Tab S2 8.0
4x 1,9 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

23.06

 

Samsung Galaxy A5 (2016)
8x 1.6 GHz, 2 GB, Android 5.1.1

22.67

 

Huawei Honor 6 Plus
4x 1.8 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

21.44

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

20.91

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

20.45

 

Samsung Galaxy Note Edge
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

19.81

 

Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

13.14

 

Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

12.42

 

NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

12.32

 

Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

11.77

 

Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

11.74

 

ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3

10.35

 

Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

10.21

 

 

AndroBench

zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 

15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

 

Samsung Galaxy Note7
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

143.71

 

Samsung Galaxy S7 Edge
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

143.51

 

Samsung Galaxy S6 Edge
4x 2.1 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

141.87

 

Samsung Galaxy S6 Edge+
4x 2.1 GHz, 4 GB, Android 5.1.1

117.61

 

Huawei Mate S
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.1.1

117.36

 

Huawei Honor 6 Plus
4x 1.8 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

83.69

 

Samsung Galaxy A5 (2016)
8x 1.6 GHz, 2 GB, Android 5.1.1

59.62

 

Samsung Galaxy Tab S2 8.0
4x 1,9 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

56.62

 

ASUS ZenFone 2
4x 2.33 GHz, 4 GB, Android 5.0

53.60

 

Samsung Galaxy Note Edge
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

43.59

 

Huawei P8
8x 1,5 GHz, 3 GB, Android 5.0

40.91

 

Honor 7
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.0

40.39

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

40.31

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

38.52

 

Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

26.72

 

Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

25.98

 

Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

17.99

 

NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

17.35

 

Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

16.72

 

Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

 

14.92

 

ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3

 

12.30

 

 

AndroBench

zapis losowy

MB/s (więcej = lepiej)

 

3

6

9

12

15

18

21

 

Huawei Mate S
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.1.1

20.70

 

Samsung Galaxy S6 Edge
4x 2.1 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

19.51

 

Samsung Galaxy S7 Edge
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

16

 

Samsung Galaxy Note7
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

15.82

 

Samsung Galaxy S6 Edge+
4x 2.1 GHz, 4 GB, Android 5.1.1

12.47

 

Honor 7
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.0

12.25

 

Samsung Galaxy A5 (2016)
8x 1.6 GHz, 2 GB, Android 5.1.1

11.04

 

Huawei P8
8x 1,5 GHz, 3 GB, Android 5.0

10.95

 

Samsung Galaxy Tab S2 8.0
4x 1,9 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

8.95

 

ASUS ZenFone 2
4x 2.33 GHz, 4 GB, Android 5.0

5.79

 

Huawei Honor 6 Plus
4x 1.8 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

5.71

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

3.22

 

Samsung Galaxy Note Edge
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

3.19

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

2.75

 

Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

 

1.91

 

Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

 

1.87

 

Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

 

1.62

 

Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

 

1.61

 

Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

 

1.34

 

NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

 

1.00

 

ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3

 

0.74

 

 

3DMark Ice Storm Unlimited

punkty (więcej = lepiej)

 

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

 

NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

33129

 

Samsung Galaxy Note7
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

28939

 

Samsung Galaxy S7 Edge
4x 2.6 GHz, 4 GB, Android 6.0

28841

 

Samsung Galaxy S6 Edge
4x 2.1 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

23429

 

Samsung Galaxy S6 Edge+
4x 2.1 GHz, 4 GB, Android 5.1.1

22801

 

Samsung Galaxy Note Edge
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

20560

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

20372

 

ASUS ZenFone 2
4x 2.33 GHz, 4 GB, Android 5.0

20369

 

Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4

20233

 

Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

18919

 

Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

18173

 

Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

15893

 

Samsung Galaxy Tab S2 8.0
4x 1,9 GHz, 3 GB, Android 5.0.2

14526

 

Huawei Honor 6 Plus
4x 1.8 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

14260

 

Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2

13553

 

Huawei Mate S
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.1.1

12566

 

Honor 7
4x 2.2 GHz, 3 GB, Android 5.0

12175

 

Huawei P8
8x 1,5 GHz, 3 GB, Android 5.0

12002

 

Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 2 GB, Android 4.4.2

11540

 

Samsung Galaxy A5 (2016)
8x 1.6 GHz, 2 GB, Android 5.1.1

8152

 

ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3

5773

 

 

Jak widać wyniki Samsunga Galaxy Note7 nie odbiegają od tego, co mogliśmy zobaczyć w Samsungu Galaxy S7 Edge. Obydwa urządzenia idą praktycznie łeb w łeb we wszystkich przeprowadzonych benchmarkach. Nie jest to jednak wielkim zaskoczeniem, ponieważ w nowym Note'cie drzemią dokładnie te same podzespoły co w starszym kuzynie. Jest to także w gruncie rzeczy bardzo dobra wiadomość, ponieważ Exynos 8890 jest nadal jednym z najpotężniejszych mobilnych smartfonów dostępnych na rynku, dzięki któremu S7 nadal pozostaje praktycznie bez konkurencji. Na pewno nikt spośród kupujących Note7 nie będzie mógł narzekać na niedostatek mocy obliczeniowej. Z drugiej jednak strony brak postępu w tej kwestii pozostawia pewien niedosyt. Wygląda na to, że na nowe rekordy wydajności będziemy musieli czekać aż do przyszłego roku i kolejnej generacji flagowców. No chyba, że w międzyczasie da radę pozytywnie nas zaskoczyć Apple iPhone 7. Lepiej jednak dla Samsunga, żeby tak się nie stało.