Samsung Foundry walczy o 2 nm, ale TSMC odjeżdża. Niższy uzysk SF2 komplikuje plany wobec Qualcomma

Wyścig o litografię 2 nm dawno przestał być wojną marketingowych slajdów. Teraz liczy się to, kto potrafi dowieźć układ nie tylko szybki, ale też opłacalny i powtarzalny w masowej produkcji. Najnowsze doniesienia pokazują, że Samsung Foundry nadal goni, choć dystans do Taiwan Semiconductor Manufacturing Company wcale się nie zmniejsza się tak szybko, jak chciałby tego rynek. Niestety niższy uzysk SF2 komplikuje plany Samsunga.

Samsung Foundry zrobił postęp w 2 nm, ale w tej lidze sam wzrost uzysku nie wystarcza, jeśli konkurencja już sprzedaje stabilność.

Intel podobno pracuje nad kolejnym wariantem procesora Nova Lake-S dla desktopów, tym razem z układem graficznym Xe3P

Samsung Electronics wyciągnął swój proces SF2 z poziomu, który jeszcze niedawno wyglądał jak techniczna ciekawostka, a nie baza pod realny biznes. Problem w tym, że przy litografii 2 nm sama poprawa nie robi już wielkiego wrażenia. Według najnowszych raportów uzysk Samsunga krąży w okolicach 55 proc., a po doliczeniu etapów końcowych efektywny wynik może spaść nawet do około 40 proc. To za mało, by spokojnie rozmawiać z klientem pokroju Qualcomma, który nie chce obietnicy, tylko przewidywalnej produkcji.

TSMC zwiększa moce zaawansowanego pakowania. CoWoS, CoPoS i SoIC mają odblokować rynek układów AI

Na papierze SF2 nadal broni się nieźle, bo wcześniejsza plany Samsunga mówiły o około 12 proc. wzroście wydajności, 25 proc. lepszej efektywności energetycznej i 5% mniejszej powierzchni względem SF3. Tyle że dziś rynek patrzy przede wszystkim na TSMC. Tajwańczycy przy N2 komunikują 10-15 proc. więcej wydajności albo 25-30 proc. niższy pobór energii względem N3E, a do tego mają coś cenniejszego od tabelki, czyli zaufanie Apple, NVIDII, AMD i najpewniej także Qualcomma. Pisaliśmy już o poprawie uzysku SF2, jak i o tym, że TSMC otwiera kolejkę do 2 nm. Obecne doniesienia spinają te dwa wątki w jedną, dość niewygodną dla Samsunga całość.

Intel Foundry stawia na technologię GaN-on-Silicon. 19 mikrometrów, 300 mm i nowy ruch w zasilaniu układów AI

Wnioski są takie, że im słabsza pozycja numeru dwa w rywalizacji, tym większa swoboda cenowa lidera i mniejsza szansa na tanią, szeroko dostępną alternatywę dla topowych SoC. Długofalowo stawką nie jest więc tylko Exynos 2600 czy kolejny kontrakt foundry, ale to, czy Samsung Foundry odzyska reputację partnera pierwszego wyboru. Jeśli nie, to Taiwan Semiconductor Manufacturing Company umocni dominację nie tylko w 2 nm, ale też w następnym rozdaniu, kiedy branża zacznie już poważnie rozmawiać o litografii 1,6 nm i kolejnych.