Radeon HD3850 i HD3870 vs. GeForce 8800 - Porównanie kart graficznych
Podsumowanie
Jak widać najlepsza we wszystkich przeprowadzonych testach jest najdroższa karta, czyli MSI GF 8800GTS. Jadnak, jak można również zauważyć, znacznie od niej tańsza karta Galaxy oparta na chipie 8800GT, nie odstaje od niej za bardzo i w większości gier oferuje naprawdę wystarczającą wydajność. Przy okazja karta Galaxy dobrze się podkręca, dzięki zworce. MSI 8800GT z 256MB można polecić jeśli zamierza się grać w rozdzielczości 1440 do 1680 ale bez AA, gdyż wtedy karta w wielu grach dostaje zadyszki. Po prostu 256MB dla tak mocnego układu graficznego to trochę mało. Osobiście wolałbym w tej cenie kupić Radeona HD3870, albo najlepiej dopłacił trochę do “pełnego” 8800GT, co wydaję się teraz najlepszym wyborem. Jeśli chodzi o samego HD3870 przeważnie włączenie AA powoduje dość znaczny spadek wydajności, a poza tym karta jest wolniejsza od 8800GT. Szkoda, że nie jest trochę tańsza, bo wtedy była by całkiem dobrym wyborem, ale w tym miejscu pojawiają się HD3850. Nasza karta ma tylko 256MB i dobrze się spisuje w rozdzielczości 1440, ale jej odmiany z 512MB i lepszym chłodzeniem są świetną i tańszą alternatywą dla HD3870, od którego są niewiele wolniejsze, a po OC mają podobną wydajność.
Na tą chwilę najbardziej opłacalną kartą segmentu mid-end jest 8800GT - jest naprawdę wydajna, a przy okazji nie trzeba wydać majątku. GTSy są już zauważalnie droższe, a ich wydajność jest wyższa, aczkolwiek można ją zrekompensować podkręcając tańszego GF8800GT ;)
MSI GF 8800GTS OC
+ bardzo dobra wydajność
+ standardowo podkręcona
+ dobre chłodzenie
- wysoka cena
Galaxy GF 8800GT
+ atrakcyjna cena przy oferowanej wydajności
+ niezłe chłodzenie
+ zworka odpowiadająca za napięcie na rdzeniu
+ dobrze sie kręci
- głośna (modele produkcyjne mają regulacje obrotów)
MSI GF 8800GT 256MB
+ dobre chłodzenie
+ wystarczająca wydajność w niższych rozdzielczościach
- 256MB ramu to dla 88GT za mało!!!
- zerowe możliwości OC
Powercolor Radeon HD3870
+ dobra wydajność
+ akceptowalna cena
- wysokie temperatury
- w niektórych tytułach włączenie AA powoduje znaczny spadek fps-ów
- niezbyt dobre możliwości OC
Gigabyte Radeon HD3850 256MB
+ dobra cena
+ niezła wydajność w 1440
+ dobrze się kręci
- wysokie temperatury
- tylko 256MB ramu
Podziękowania za wypożyczenie sprzętu
![]() | Iiyama ProLite B2403WS 24” |
![]() | Gigabyte Radeon HD3850 256MB |
![]() | Galaxy GeForce 8800GT 512MB |
![]() | MSI GeForce 8800GTS 512MB OC MSI GeForce 8800GT 256MB |
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
Powiązane publikacje

Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
178