Radeon HD 4890 - "Nowość" od AMD
Porównanie danych technicznych kart graficznych:
Karta graficzna
|
Sapphire HD4870 Toxic 1GB
|
Sapphire HD4850 Toxic
|
Asus GTX 260 TOP |
Zotac GTX280 AMP!
|
Radeon HD4890
|
Rdzeń
|
RV770
|
RV770
|
GT200
|
GT200
|
RV790
|
Ilość tranzystorów [mln]
|
956
|
956
|
~1400
|
~1400
|
959
|
Technologia wykonania [nm]
|
55
|
55
|
65
|
65
|
55
|
Ilość jednostek zunifikowanych
|
160/800
|
160/800
|
192
|
240 |
160/800
|
Liczba ROP
|
16
|
16
|
28
|
32
|
16
|
Liczba TMU
|
40 |
40
|
64
|
80 |
40
|
Taktowanie rdzenia [MHz]
|
780
|
675
|
650
|
700 |
850
|
Taktowanie shaderów [MHz]
|
780 |
675
|
1400
|
1400 |
850
|
Taktowanie pamięci (rzeczywiste/efektywne)[MHz]
|
1000/4000
|
1100/2200
|
1150/2300 | 1150/2300 |
975/3900
|
Rozmiar pamięci [MB]
|
1024 |
512
|
896
|
1024 |
1024
|
Typ pamięci/szerokość szyny
|
GDDR5/256-bit
|
GDDR3/256-bit
|
GDDR3/448-bit
|
GDDR3/512-bit
|
GDDR5/256-bit
|
Złącza zasilające
|
2 x 6-pin
|
1 x 6-pin
|
2 x 6-pin
|
1 x 6-pin & 8-pin
|
2 x 6-pin
|
3D Mark 2005
Procedura testowa w przypadku 3D Marka 2005 jest identyczna, jak w starszej wersji z 2003 roku. Test jest przeprowadzany w rozdzielczości 1024x768 z wyłączonymi wszystkimi “ulepszaczami" obrazu. Jako, że test jest już nie najnowszy, a na jego końcowy wynik bardzo duży wpływ ma procesor, należy go traktować z przymrużeniem oka, gdyż dobre wyniki w tym Marku niekoniecznie muszą znaleźć odzwierciedlenie w grach.
3D Mark 2006
Wymieniony wyżej program, to wydany w 2006 roku przez firmę Futuremark test syntetyczny dla kart graficznych. Według założeń producenta, symuluje on gry z “przyszłości", wyprzedzając obecne pozycje o około 1-2 lata. W pełni korzysta z dobrodziejstw DirectX 9.0 i rozbudowanych shaderów (np. w teście w kanionie). Procedura testowa różni się od poprzednich tym, że jest on wykonany w wyższej rozdzielczości, a mianowicie 1280x1024. Również tutaj do końcowego wyniku brany jest pod uwagę procesor, stąd mogą wynikać różnice wydajności.
3D Mark Vantage
Najnowsza wersja znanego wszystkim programu do testowania wydajności kart graficznych. Wprowadza parę nowości, między innymi możemy wybrać tryb testowania “Performance" lub “Extreme". Różnią się one między sobą rozdzielczością oraz jakością detali. W trybie performance karta testowana jest w niższej rozdzielczości, natomiast w extreme w wysokiej, tj. HD. W naszych testach wykorzystujemy pierwszy z trybów.
Powiązane publikacje

Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
178