Qualcomm Snapdragon 898 przetestowany w Geekbench. Zapowiada się niewielki wzrost wydajności względem poprzednika

Jaka firma robi dziś najwydajniejsze procesory dla urządzeń mobilnych? Jest to oczywiście Apple, choć warto zaznaczyć, że układy tego producenta zasilają jedynie sprzęt z nadgryzionym jabłkiem na obudowie. W drugiej kategorii, czyli najmocniejszych SoC dla urządzeń z Androidem nieprzerwanie góruje Qualcomm, który już niebawem ujawni swój kolejny flagowy procesor. Dotychczasowym topowcem pozostaje Snapdragon 888(+), dlatego można podejrzewać, że następca otrzyma numerek 898. Co już o nim wiemy? Do sieci przedostały się właśnie pewne informacje dotyczącego jego specyfikacji technicznej, wyciekł także wynik układu uzyskany w benchmarku Geekbench. Czego więc możemy się spodziewać?

Wzrost wydajności Snapdragona 898 względem poprzednika jest zaledwie kosmetyczny, co może nieco rozczarowywać. Pozostaje mieć nadzieję, że producent zamiast tego skupił się np. na energooszczędności.

Qualcomm Snapdragon 898 i MediaTek Dimensity 2000: ujawniono specyfikację nadchodzących SoC

Zacznijmy od tego, że pojawiło się właśnie zdjęcie tajemniczego smartfona z nadal niezapowiedzianym procesorem Qualcomm Snapdragon 898. Skąd wiemy, że na pokładzie znajduje się nadchodzący flagowiec? Tak sugeruje uruchomiona aplikacja Device Info HW. Jak widzimy, układ ma osiem rdzeni, z czego najwydajniejszy z nich, zapewne Cortex X2, pracuje z częstotliwością 3,0 GHz. Trzy kolejne, energooszczędne rdzenie (Cortex-A710) cechują się taktowaniem 2,5 GHz, natomiast cztery kolejne (Cortex-A510) mają zegar 1,79 GHz. Poniższy screen potwierdza także grafikę Adreno 730. Cały układ ma być wykonany w litografii 4 nm.

Qualcomm Snapdragon 778G Plus, 695, 680 i 480 Plus - nowe układy SoC dla smartfonów ze średniej półki cenowej

Uznany leakster @UniverseIce zdradził ponadto wyniki Snapdragona 898 z benchmarku Geekbench, które zapowiadają prawdziwego mobilnego potwora. Procesor uzyskał 1200 pkt w teście jednego wątku oraz 3900 w teście wielu wątków. Dla porównania, poprzednik (SD888+) notuje w tych samych testach kolejno ok. 1150 pkt i 3700 pkt. Wzrost wydajności jest więc kosmetyczny, co może nieco rozczarowywać. Pozostaje mieć nadzieję, że producent zamiast tego skupił się na innych aspektach, jak np. energooszczędność. Nie ma jednak co wyrokować - czekamy na kolejne doniesienia.