Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
 
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国
 

Test wydajności AMD A10-7860K - Tanie granie w małym rozmiarze

Sebastian Oktaba | 14-10-2016 13:00 |

Test wydajności AMD A10-7860K - Tanie granie w małym rozmiarzeOstatnie miesiące w sprzętówce upłynęły pod znakiem hucznych premier kart graficznych GeForce GTX 1000 i Radeon RX 400, które całkowicie zdominowały atencję redaktorów portali technologicznych, czerpiących zapewne nieskrywaną satysfakcję z opisywania najbardziej wypasionych konstrukcji. Samemu nie narzekam kiedy przychodzą kolejne Pascale i Polarisy, jednakże jestem świadomy, że czytelników interesują również zdecydowanie tańsze rozwiązania. Niektórzy dysponują przecież znacznie skromniejszymi budżetami, a chcieliby trochę pogiercować, chociażby kosztem radykalnego obniżania ustawień. Dlatego postanowiłem bliżej przyjrzeć się wydajności układu AMD A10-7860K, rzekomo umożliwiającego całkiem komfortową zabawę przed monitorem, nawet jeżeli składamy niewielki komputer ITX pozbawiony zewnętrznej karty graficznej.

Autor: Sebastian Oktaba

Idea połączenia rdzeni procesora oraz układu graficznego w jednym kawałku krzemu, to bezsprzecznie słuszny kierunek w ewolucji podzespołów, będący zarazem kluczem do miniaturyzacji zestawów komputerowych. Obydwaj wiodący producenci CPU mają aktualnie podobne priorytety, chociaż inaczej postrzegają funkcję iGPU. Portfolio APU (Accelerated Processing Unit) jest konsekwentnie rozwijane przez AMD odkąd w połowie 2011 roku pojawiła się długo wyczekiwana platforma Llano, realizująca podobne założenia do notebookowego Brazosa wprowadzonego kilka miesięcy wcześniej. Pierwsze jednostki APU należące do rodziny Llano stanowiły połączenie jądra Propus (Athlon II X4 / Phenom II X4) oraz układu graficznego Radeon HD 6000D będącego pochodną tańszych odmian desktopowych HD 5000 bazujących na architekturze VLIW5, wzbogaconą o dekoder UVD3. Później wszystko potoczyło się błyskawicznie - wprowadzano kolejno Trinity, Richland, Kabini, Kaveri i mobilne Carrizo. Ostatnia desktopowa generacja bazująca na rdzeniach Godavari, przyniosła między innymi jednostkę AMD A10-7860K (pochodną A10-7850K), której wydajność będzie dzisiaj analizowana. 

Czy komfortowe granie bez dedykowanej karty graficznej jest wykonalne? Zaraz się przekonamy na podstawie wyników APU AMD A10-7860K. W programie jest szereg popularnych tytułów m.in.: DiRT, GTA V, Overwatch.

Oczywiście, kupując jakiekolwiek APU jesteśmy zmuszeni przystać na szereg kompromisów, bowiem zintegrowane układy graficzne wydajnością jeszcze nie dorównują zewnętrznym rozwiązaniom, chociaż pozwalają na uruchomienie większości produkcji. Takie konstrukcje spisują się jednak całkiem dobrze w zastosowaniach e-sportowych oraz tytułach casualowych, charakteryzujących przeważnie słabszą oprawą audiowizualną, która automatycznie obniża wymagania sprzętowe. Wśród wielkoformatowych produkcji niewiele może pochwalić się wzorową optymalizacją, toteż Mafia III, Deus Ex albo Assassin's Creed: Syndicate potrzebują znacznie większych mocy przerobowych, niż potrafi zaoferować zintegrowany układ graficzny. Dlatego niniejsza procedura testowa obejmuje przede wszystkim gry komputerowe dostosowane do możliwości miniaturowych konfiguracji. Miłośnikom e-sportu polecam DOTA 2, Overwatch oraz Counter Strike: Global Offensive, spragnionym solidnej rozwałki DOOM, Star Wars: Battlefront i Grand Theft Auto V, natomiast fanom rajdów DiRT. Moim skromnym zdaniem, to całkiem sympatyczna mieszanka najpopularniejszych gatunków.

AMD A10-7860K zbudowano z dwóch modułów obsługujących do czterech wątków jednocześnie, których bazowe taktowanie wynosi 3.6 GHz, automatycznie wzrastając do maksymalnie 4.0 GHz dzięki trybowi Turbo Core. Warto chyba wspomnieć, że procesor posiada odblokowany mnożnik ułatwiający podkręcanie oraz konfigurowalne TDP obejmujące zakres 45-65W. Overclocking i kwestie energooszczędności nie stanowią jednak przedmiotu poniższego artykułu - trzonem będzie wydajność w popularnych grach komputerowych, jaką kupujący będący zapewne kompletnym laikiem uzyska bez żadnego kombinowania. Zintegrowany układ graficzny pod względem specyfikacji jest najsilniejszą odmianą Redeona R7 występującego w modelach APU Godavari, dysponującą 512 jednostkami cieniującymi, którego rdzeń standardowo pracuje z częstotliwością 757 MHz. Obecnie niewiele jest alternatyw w zbliżonych progach cenowych, ponieważ AMD A10-7860K kosztuje około 470 złotych, mając za klasowego konkurenta głównie Intel Core i3-6100 albo najtańszy zestaw z Celeronem G3900 oraz Radeonem R7 250E (odpowiednik Radeona HD 7750). Czy komfortowe granie bez dedykowanej karty graficznej jest wykonalne? Za momencik się przekonamy.

62
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 73

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.