Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test procesorów AMD Ryzen 5 1600 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F

Sebastian Oktaba | 10-02-2020 08:00 |

AMD Ryzen 5 1600 AF - Overclocking i temperatury

AMD Ryzen 5 1600 AF podkręcił się zaskakująco dobrze, osiągając stabilne 4200 MHz przy napięciu 1.425V, czyli 100 MHz więcej od wyżej pozycjonowanego modelu Ryzen 5 2600 (kwestia krzemowej loterii). Oczywiście, takie zegary utrzymał przy pamięciach DDR-3200. Gorzej sytuacja wygląda z temperaturami na dołączonym chłodzeniu, które nawet na ustawieniach fabrycznych przekraczają 80 stopni Celsjusza. W testach podkręcania użyte zostało AiO Corsair H115i PRO, które przy 4200 MHz 1.425V utrzymało temperatury na poziomie 82 stopni Celsjusza. 

Test procesorów AMD Ryzen 5 1600 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F [2]

AMD Ryzen 5 1600 AF - Maksymalne taktowanie DEF i OC

Test procesorów AMD Ryzen 5 1600 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F [6]

Test procesorów AMD Ryzen 5 1600 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F [5]

AMD Ryzen 5 1600 AF - Temperatury IDLE i STRESS na chłodzeniu fabrycznym

Test procesorów AMD Ryzen 5 1600 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F [4]

płyta główna dla procesora am ryzen

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 253

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.