Test procesorów AMD Ryzen 5 1500X vs Intel Core i5-7500

Podsumowanie - Ryzen 5 1500X czy Core i5-7500?

AMD Ryzen 5 1500X jest procesorem zdecydowanie bardziej udanym, niż nieznacznie tańszy Ryzen 5 1400, którego wydajność na ustawieniach fabrycznych bywa momentami niższa o nawet 20%. Przepaść jest naprawdę ogromna. Okazuje się jednak, że różnica na korzyść Ryzen 5 1500X wynika nie tylko z samego taktowania, ale także dwukrotnie większej ilości pamięci Cache L3. Słabsza jednostka nawet po podkręceniu do 4100 MHz rzadko kiedy wyprzedza Ryzen 5 1500X osiągającego 3900 MHz, co widać szczególnie w grach komputerowych, gdzie strata słabszego modelu wynosi zazwyczaj kilka klatek. Cóż, Ryzen 5 1400 został zbyt mocno wykastrowany, dlatego akurat tego procesora nie polecam amatorom cyfrowej rozrywki. AMD Ryzen 5 1500X wypada w takich zastosowaniach już całkiem przyzwoicie, często dorównując Intel Core i5-7500, goniąc jednocześnie Ryzen 5 1600, kiedy oprogramowanie nie wykorzystuje dodatkowych wątków. Wprawdzie wyniki Fallout 4, Battlefield 1 oraz Witcher 3 wyglądają średnio zachęcająco, niemniej Dishonored 2, Deus Ex: Mankind Divided, Hitman, Total WAR: Warhammer czy Watch Dogs 2 pokazują lepszą stronę Ryzena i tendencja jest wzrostowa. Natomiast kiedy wykorzystamy wszystkie atuty procesora - możliwości (choćby symbolicznego) podkręcenia plus wstawienia szybszych (2933 MHz) pamięci na płytach głównych ze średniej półki - wówczas jednostka wygrywa bądź remisuje w większości tytułów z Intelem (Rise of the Tomb Raider pomijam, ponieważ występuje tu zdiagnozowany problem ze sterownikiem NVIDII). Gros kupujących będzie parował Core i5-7500 z modułami DDR4-2400, overclocking w zasadzie odpada, dlatego takie porównanie jak najbardziej jest uzasadnione. W przypadku programów sprawa okazuje się jeszcze prostsza, ponieważ dzięki ośmiu wątkom Ryzen zazwyczaj z łatwością dystansuje czterordzeniowego Kaby Lake. Jedyną bolączką jest pobór mocy po podkręceniu - około dwukrotnie wyższy od konkurencyjnego modelu, więc sprawność energetyczna pomimo dużego progresu względem poprzedniej architektury, wciąż pozostawia trochę do życzenia.

AMD Ryzen 5 1500X to ciekawsza propozycja od Ryzen 5 1400 - wyższe taktowania oraz dwukrotnie większa ilość pamięci Cache L3, zapewniaj procesorowi odczuwalnie wyższą wydajność. Dzięki temu, po podkręceniu i wstawieniu szybszych pamięci DDR4, może rywalizować z Core i5-7500.

Aktualna cena procesora AMD Ryzen 5 1500X wynosi około 860-870 złotych, podczas gdy Intel Core i5-7500 kosztuje 880-890 złotych. Różnica żadna, aczkolwiek zaczyna się delikatnie pogłębiać, kiedy spojrzymy na wydatki przez pryzmat całej platformy. Ryzen do uzyskania maksymalnej wydajności będzie potrzebował płyty głównej za powiedzmy 450 złotych, Intelowi wystarczy podstawa za skromniejsze 250-350 złotych (H110-B250 zależnie od potrzeb), lecz w zamian otrzymamy możliwość zainstalowania szybszych pamięci oraz podkręcania. Przyda się jeszcze dodatkowe chłodzenie, bowiem fabryczny cooler przy 3900 MHz (1,425V) oznacza temperatury orbitujące wokół 80-85 stopni Celsjusza plus denerwujące zawodzenie. Finalnie zapłacimy pewnie 200-350 złotych więcej, zyskując podobną chociaż mniej przewidywalną wydajność względem Intel Core i5-7500, ale osiem wątków może w przyszłości zaprocentować.

AMD Ryzen 5 1500X
Cena: ~860 zł

Wysoka wydajność wielowątkowa Podstawka AM4 dla całego ekosystemu Sprawność energetyczna na ustawieniach Lutowany odpromiennik (IHS) Odblokowany mnożnik ułatwia podkręcanie 8 wątków jest bardziej przyszłościowe od 4 rdzeni W grach zwykle dorównuje Core i5-7500 ... ... wymagając jednak OC i szybkich pamięci DDR4 Czasami przegrywa z Pentiumem i Core i3 (gry) Po podkręceniu pobór mocy bardzo się zwiększa Symboliczny potencjał podkręcania (~300 MHz)

MSI B350 Tomahawk to solidna podstawa dla procesora AMD Ryzen 5 1500X - sekcja zasilania i układ chłodzenia spokojnie poradzą sobie z podkręcaniem (3900 MHz, 1,425V), jakości wykonania też trudno cokolwiek zarzucić. Wyposażenie jest wybitnie standardowe, jednak osobom składającym typowego peceta powinno w zupełności wystarczyć (nawet 4x SATA). Co ważne, MSI B350 Tomahawk dość gładko poprowadziła pamięci DDR4-2933 zamiast domyślnych DDR4-2133. Sprzęt posiada również złącze M.2, przyzwoity układ dźwiękowy oraz wspiera CrossFire (x16/x4). Niestety, BIOS wymaga jeszcze dopracowania, ponieważ na pamięciach HyperX Savage nie mogłem ustawić parametru CL15 dla dzielnika 2933 - płyta sama narzucała CL16, chociaż inne timingi wbijała prawidłowo. Funkcja A-XMP sytuacji nie poprawiła. Przydałyby się również dodatkowe gniazda USB, ponieważ zaledwie 6 (łącznie z typu C) może okazać się niewystarczające przy większej ilości peryferiów. Cena w okolicach 450 złotych, zważywszy na wyposażenie, możliwości oraz format ATX, jest natomiast całkiem rozsądna.

MSI B350 Tomahawk
Cena: ~450 zł

Wysoka jakość i estetyka wykonania Diody diagnostyczne na laminacie Całkiem nieźle podkręciła procesora Złącze M.2 PCI-E 3.0 x4 / SATA 6.0 Gb/s Cena zważywszy na wykonanie i możliwości Porządne i przykręcane radiatory 4x SATA niektórym mogą nie wystarczyć Tylko 6x USB 3.1 / 2.0 na tylnym panelu Problem z uzyskaniem CL15 dla DDR4-2933

Sprzęt do testów dostarczył:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46