.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test Phenom II X4 840 i X4 975 BE - Szaleństwo Gigaherców

Gi3r3k | 16-01-2011 12:25 |

Jak wyglądałby rynek, gdyby procesory sprzedawała tylko jedna firma? Odpowiedź wydaje się oczywista, więc mówiąc pół żartem - pół serio, chyba warto zainteresować się również produktami marki AMD. Bez wątpienia, istnienie Advanced Micro Devices stanowiącego bezpośrednią konkurencję dla Intela sprawia, że ceny CPU są niższe i wszyscy konsumenci z zadowoleniem obserwują walkę tej firmy z Niebieskimi o udziały na rynku. W dniu 4 stycznia, w cieniu prezentacji technologii Fusion, AMD poszerzyło swoją bogatą ofertę o kolejne trzy procesory - Phenom II X4 840, Phenom II X4 975 BE oraz Phenom II X6 1065T. Do naszych rąk trafiły wysoko taktowane egzemplarze Phenom II X4 w wersji 840 oraz 975. Postaramy się odpowiedzieć na pytanie, czy wyższe częstotliwości pozwolą na dogonienie konkurencji, a także sprawdzimy możliwości podkręcania nowych procesorów. Premierowe modele porównamy do wcześniejszych jednostek AMD Phenom II X2, Intel Core 2 Quad QX9650 oraz rzecz jasna układów z rodziny Sandy Bridge. Czy nowe wersje Phenomów II X4 są warte uwagi? Serdecznie zapraszamy do zapoznania się z naszym najnowszym artykułem!

Autor: Gi3r3k - Paweł Grosiak

W oczach entuzjastów komputerowych fakty są boleśnie oczywiste - od premiery architektury Conroe w 2006 roku, Intel dzierży berło króla segmentu high-end. Jednak wbrew pozorom nie w najwyższych segmentach zarabia się najwięcej - to sprzedaż procesorów z niższej półki stanowi lwią część dochodów obydwu producentów. Najdroższe procesory są wykorzystywane głównie w celach marketingowych, których sukces ma ogromny wpływ na sprzedaż tańszych egzemplarzy. W tym przypadku zmienia się ocena poczynań firmy AMD, która skutecznie walczy o konsumenta z niższych półek cenowych. Reguła "więcej rdzeni za tą samą cenę" świetnie sprawdza się w przedziale 200-350 zł, gdzie Intel wciąż oferuje tanie Celerony i Pentiumy pod LGA 775 i Pentium G6950 pod LGA 1156 - procesory tylko dwurdzeniowe, zaś AMD wystawia naprzeciw Athlony II X2, X3 oraz X4 czy Phenomy II X2. Świetną reklamę zapewniły także informacje na temat możliwości odblokowania rdzeni i/lub pamięci podręcznej L3 w procesorach Athlon II X3/X4 oraz Phenom II X2 - fora błyskawicznie zapełniły się potwierdzonymi przypadkami uwolnienia ukrytych rdzeni, co miało wpływ na sprzedaż tych CPU. Swój kawałek tortu zgarnęły również Phenomy II X4, które w połączeniu z niższą w porównaniu do konkurencji ceną płyt głównych, były dość często wybierane do zestawów przeznaczonych do grania. Phenomy II X6, pomimo atrakcyjnych cen, hitem się nie stały - do tego przyczyniło się marne wykorzystywanie przez popularne aplikacje większej ilości rdzeni niż cztery.

Premiera procesorów konkurencji z rodziny Sandy Bridge stawia AMD w ciężkiej sytuacji. Co prawda niższe segmenty na razie są bezpieczne, lecz Phenom II X4 może mieć problemy ze zwróceniem na siebie uwagi konsumentów. Do premiery następców Deneba i Thubana, czyli procesorów z rodziny Bulldozer, zostało jeszcze kilka miesięcy. Do tego czasu AMD pozostało realizowanie jeszcze jednej strategii - oferowanie procesorów wysoko taktowanych i sprzedawanie ich w atrakcyjnej cenie. Czy to wystarczy do nawiązania walki z Intelem? Na te i inne pytania postaramy się odpowiedzieć w niniejszym artykule. Zanim jednak przystąpimy do wnikliwej analizy, spójrzmy na listę procesorów biorących udział w teście:

  • Intel Core i7 2600K
  • Intel Core i7 875K
  • Intel Core i5 2500K
  • Intel Core i5 760
  • Intel Core 2 Quad QX9650
  • AMD Phenom II X6 1075T
  • AMD Phenom II X4 975
  • AMD Phenom II X4 965
  • AMD Phenom II X4 955
  • AMD Phenom II X4 840
  • AMD Phenom II X2 555
  • AMD Phenom II X2 555 (odblokowany 3 rdzeń)
     

Twoja ocena publikacji:
0
Liczba komentarzy: 15

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.