.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test Intel Core i5-2500K i Core i7-2600K - Sandy Bridge wiecznie żywe

Sebastian Oktaba | 13-03-2017 11:00 |

Platforma testowa i metodyka pomiarowa

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na 64-bitowym systemie operacyjnym Windows 10. Procesory pracowały na ustawieniach standardowych tzn.: fabrycznie zdefiniowanych trybach Turbo. Pamięci DDR3 pracowały przy 1600 MHz CL 9-9-9-27 dla większości platform, aby zapewnić procesorom identyczne warunki, nawet jeśli zastosowane kontrolery oficjalnie wspierały moduły 1066, 1333, 1866 lub 2133 MHz. W przypadku starszych systemów (m.in. LGA 1156), gdzie wymuszenie wyższych dzielników pamięci na standardowych ustawieniach było niemożliwe, procesory testowaliśmy na 1333 lub 1066 MHz CL 9-9-9-27. Ustawienie 1600 MHz oznaczałoby ingerencję w domyślne parametry układów - zmianę FSB, taktowań bazowych lub Turbo. W pozostałych przypadkach odpowiednie dzielniki załatwiały sprawę bezinwazyjnie, zaś podczas OC ustawialiśmy wartość DDR3 najbliższą lub równą 1600 MHz. Moduły DDR4 pracowały przy taktowaniu 2133 MHz oraz opóźnieniach CL 14-14-14-35.

Analizując wykresy wydajności musicie pamiętać, że bazowe taktowanie w przypadku procesorów jest zazwyczaj wyższe, niż faktycznie deklaruje producent. Powód? Fabrycznie zdefiniowane tryby Tubo Core (AMD) i Turbo Boost (Intel), które w zależności od obciążenia rdzeni dynamicznie dostosowują częstotliwość. Przykładowo Intel Core i5-4690K ma wprawdzie na zegarze 3500 MHz, aczkolwiek jeden rdzeń potrafi osiągnąć nawet 3900 MHz, dzięki czemu zyskuje dużą przewagę w aplikacjach jednowątkowych. Nie powinna zatem dziwić sytuacja, gdy różnica w wynikach między procesorami jest większa, niż wskazywałaby podawana wartość bazowa (np.: 3100 vs 3200 MHz), bowiem tryby Turbo odgrywają tutaj kluczowe znaczenie i może się okazać, że ustawione zostały wyższej dla jednostki z niższym zegarem podstawowym.


Model Zdjęcie Dostarczył
Płyta główna
Socket AM4
Gigabyte Aorus
AX370 Gaming 5
test procesorów intel i amd
Płyta główna
LGA 1151
ASUS Z270F
Strix Gaming
test procesorów intel i amd
Płyta główna
LGA 1150
ASUS Z97
Maximus VII Ranger
test procesorów intel i amd
Płyta główna
LGA 1155
ASUS Z77
Maximus V Extreme
test procesorów intel i amd
Płyta główna
Socket AM3+
MSI 990FXA
Gaming
test procesorów intel i amd
Karta graficzna


ASUS GTX 1080
StriX Gaming OC
2025/10000 MHz

test procesorów intel i amd
Dyski SSD 8x ADATA
SU800 1TB
test procesorów intel i amd
Pamięci DDR3
Dual Channel
16 GB HyperX Savage
1600 MHz
CL 9-9-9-27
test procesorów intel i amd
Pamięci DDR3
Quad Channel

16 GB HyperX Savage
1600 MHz
CL 9-9-9-27

test procesorów intel i amd
Pamięci DDR4
Dual Channel
16 GB HyperX Fury
2133 MHz
CL 14-14-14-35
test procesorów intel i amd
Pamięci DDR4
Quad Channel
 
16 GB HyperX Fury
2133 MHz
CL 14-14-14-35
test procesorów intel i amd
Zasilacz be quiet!
Dark Power Pro
P10 750W
test procesorów intel i amd

Chłodzenie
procesora

Enermax
Liqtech 240
 test procesorów intel i amd

Mysz

Razer
Mamba 2015
 test procesorów intel i amd

Klawiatura

Razer
Black Widow
Chroma Tournament
 test procesorów intel i amd
Twoja ocena publikacji:
446
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 183

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.