Test Core i5 2500K i Core i7 2600K - Sandy Bridge Uwolnione

Testy - GPU

Wiele osób zastanawia się pewnie, jaka może być wydajność zintegrowanego układu graficznego w procesorach Core i5 2500K oraz Core i7 2600K. Dlatego w tym miejscu przedstawimy wyniki, jakie uzyskał Intel HD Graphics 3000. Z racji małej ilości czasu na testy zaprezentujemy osiągnięcia jedynie Core i5 2500K, czyli Intel HD Graphics 3000 pracującego z zegarami do 1100 MHz. Próby porównania z nowym układem GPU Intela podjął się odrobinę wiekowy 9500 GT firmy Gainward, z pamięcią 512 MB typu DDR2, osadzony na platformie AMD. Pierwotnie czoła rywalowi miał stawić układ 890GX z procesorem Phenom II X4 955, lecz niestety pojawiły się problemy natury technicznej i nie udało się uruchomić żadnego z poniższych testów. Cóż, nawet GPU-Z nie potrafił poprawnie rozpoznać Intel HD Graphics 3000...

Powyżej nierozpoznany Intel HD Graphics 3000, poniżej odczytany 9500GT

Sprawdźmy zatem, co Intel HD Graphics 3000 jest w stanie nam zaoferować w kwestii wydajności. Ostateczna bitwa rozstrzygnie się w 4 konkurencjach - 3DMark Vantage, Far Cry 2, Mafia II oraz F1 2010.

3Dmark Vantage

3Dmark Vantage to kolejne po 3DMark 03, 3DMark 05 i 3DMark 06 wcielenie obecnie najpopularniejszego syntetycznego programu do testowania kart graficznych, bez którego trudno wyobrazić sobie jakiekolwiek poważne zestawienie GPU. Benchmark firmy Futuremark do uruchomienia wymaga jednak systemu Windows Vista lub 7 oraz karty graficznej zgodnej przynajmniej z DirectX 10 (DirectX 10.1 i 11 ze względu na kompatybilność wsteczną oczywiście są obsługiwane), ale to w dzisiejszych czasach już nie tyle wymóg, co prędzej konieczność. 3DMark Vantage stanowi doskonały sprawdzian dla stabilności komputera, poważnie obciążając jego zasoby. Testy są dość różnorodne, co pozwala ocenić ogólny potencjał sprawdzanego urządzenia i łatwo porównać go z konkurencją. W naszym zestawieniu także nie mogło zabraknąć 3Dmark Vantage, którego wyniki testu GPU Score możecie znaleźć poniżej. Nawet po premierze 3DMark 11 jest bardzo mało prawdopodobne, żeby Vantage szybko odszedł w zapomnienie, skoro leciwe 3DMark 05 i 3DMark 06 wciąż cieszą się sporą popularnością.

W 3DMark Vantage mamy niemałe zaskoczenie - Intel HD Graphics 3000 wraz z i5 2500K wyprzedzają Phenoma II X4 955 z dedykowanym GPU o ponad 500 pkt! Nie jest to rzecz jasna duża przewaga, jednak wynik jest godny szacunku. Zobaczmy, czy nowe GPU potwierdzi wysoką formę w bezpośrednim starciu, czyli w grach...

Far Cry 2

Ojcami pierwszej części Far Cry było studio CryTek - to samo, które później spłodziło testowanego wyżej Crysis. W wyniku zawirowań wokół praw do marki, musieli stworzyć inny tytuł, ale sequel FarCry z oryginałem praktycznie też nic nie łączy. Zamiast zielonej dżungli przemierzamy złocistą sawannę, zaś za generowanie grafiki odpowiada Dunia Engine. Poza kilkoma ciekawymi efektami, Far Cry 2 nie dorównuje jednak jakością oprawy wizualnej Crysis. Na uwagę zasługiwał z pewnością rozprzestrzeniający się ogień czy oddziaływanie wiatru na drzewa, lecz było to zbyt mało żeby dorównać CryEngine. Generalnie, tytuł ten nie sprostał oczekiwaniom - wiało nudą. O tym co w nim najbardziej irytuje, możecie przeczytać w recenzji (LINK).

W Far Cry 2 sytuacja jednak się zmienia - 9500GT jest wydajniejszy od Intel HD Graphics 3000 o 26%. Dość wyraźna różnica, choć gra na 9500 GT też nie jest zbyt przyjemna.

Mafia II

Mafia II jest jedną z najważniejszych i najbardziej udanych gier, jakie ukazały się w 2010 roku na pecetach. Gangsterska opowieść została przedstawiona w sposób niebywale realistyczny, klimatycznych, widowiskowy oraz niestety skrajnie liniowy. Jednak wbrew pozorom, nie jest to konkurent serii Grand Theft Auto, chociaż nie zabrakło tutaj również elementów typowych dla gier Rockstar. Trzeba natomiast przyznać, iż Mafia II urzeka bardzo dobą oprawą audiowizualną uwzględniającą zaawansowany model fizyczny, który mocno obciąża zasoby komputera. Zainteresowanych odsyłamy do recenzji na łamach PurePC (LINK).

W Mafii dochodzi do niemiłej dla zwykłego użytkownika sytuacji - gra nie chce się uruchomić na grafice Intela. Ach, te sterowniki... Samotny 9500GT uzyskuje 23,1 kl/s, oferując nie najlepszą płynność - wypadałoby jeszcze mocniej zejść z rozdzielczością...

F1 2010

Codemasters od lat dostarcza na rynek gry wyścigowe, raz to wybitnie zręcznościowe, raz ocierające o symulację. F1 2010 zdecydowanie bliżej do tej drugiej grupy, czemu sprzyja chociażby pełna licencja na wszystko co związanie z Formułą 1. Zaawansowany model jazdy, bardziej niż przyzwoita oprawa graficzna i ogólnie wysoki poziom wykonania sprawiają, że F1 2010 to produkcja godna polecenia każdemu fanowi tego sportu. Zmodyfikowany silnik EGO Engine (znany z Race Driver: GRID i Colin McRae: DiRT 2) całkiem nieźle skaluje się ze sprzętem i obrazuje efekty podkręcania, toteż postanowiliśmy wykorzystać go w naszym teście.

W grze studia Codemasters Intel HD Graphics 3000 nie ma już problemów i przechodzi test, osiągając średnio 38,5 kl/s. Jest to wynik słabszy od 9500 GT, jednak niedużo - o 10%. Co możemy napisać o Intel HD Graphics 3000? Na pewno widzimy dużo progres względem poprzednich zintegrowanych rozwiązań - wreszcie można grać w najnowsze gry w nie najniższych rozdzielczościach. Oczywiście piętą Achillesa, albo raczej piętami, są najwyraźniej sterowniki - 3DMark Vantage oraz F1 2010 pokazują, że Intel HD Graphics 3000 jest porównywalny z 9500GT, jednak ten obraz burzą Mafia II, którą grafika Intela nie potrafiła uruchomić, wraz z Far Cry'em 2, gdzie różnica między oboma GPU była bardziej wyraźna.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• następna ›
• ostatnia »