Test Core i5 2400 i Core i3 2100 - Sandy Bridge dla Kowalskiego

Podsumowanie

Mieliśmy kilka wątpliwości już przed przetestowaniem najtańszych przedstawicieli rodziny Sandy Bridge. Oczywiście głównie chodziło o ograniczone możliwości OC nowych, budżetowych produktów Intela. Wiedzieliśmy, że Core i5 2400 będzie się dobrze prezentował na tle swoich rywali cenowych, i że Core i3 2100 pomimo dwóch rdzeni (ale z technologią HT) będzie mógł nawiązać walkę z Phenomami II X4. Jednocześnie zdawaliśmy sobie sprawę, że główna batalia rozegra się na ustawieniach podkręconych, gdzie niskie względem pozostałych procesorów OC będzie kluczowe. Wiedzieliśmy również, że w kwestii poboru energii recenzowane procesory nie będą mieć sobie równych wśród konkurencji. Jesteśmy już przy podsumowaniu, wszystkie karty zostały odkryte - zatem czy nasze oczekiwania się spełniły? Musimy przyznać, że tak, zaskoczeń większych brak ;) Przed osobnym podsumowaniem Core i5 2400 oraz Core i3 2100 musimy z bólem serca stwierdzić, że co prawda nowe procesory wypełniają luki w ofercie i stanowią ciekawą alternatywę dla produktów w swoich kategoriach cenowych, jednak... tylko (aż?) dla osób nie planujących podkręcania. Tak, zdajemy sobie sprawę z tego, jak mały odsetek użytkowników podkręca swoje komputery, jednak jako portal, który "wie, co się kręci", nie możemy z czystym sumieniem zarekomendować czegoś, co kręci się... przeciętnie (Core i5 2400) lub słabo (Core i3 2100).

Intel Core i5 2400 w naszych testach zaprezentował się bardzo solidnie. Dzielnie walczył ze starszymi i wyraźnie droższymi Core i7 920 oraz 875K co nie dziwi, gdy spojrzy się na wydajność Core i5 2500K, który na standardowych ustawieniach jest tylko 200MHz szybszy. Po podkręceniu sytuacja się pogarsza, jednak i tak jest w stanie wyprzedzić wykręconego do 4GHz Core i5 760. Z racji ograniczonego OC bardzo dobrze prezentuje się pobór energii, czyniąc z Core i5 2400 procesor niezwykle energooszczędny. Chwila, moment, to niby dlaczego Core i5 2400 ma nie dostać nagrody? Powód jest bardzo prosty - zbyt wysoka cena produktu. Co prawda w porównaniu do rywali, czyli Phenoma II X4 975, Core i5 760 oraz Phenoma II X6 1075T wypada ogólnie lepiej, jednak dobre wrażenie obraca się w gruz, kiedy spojrzymy na cenę Core i5 2500K - w tej chwili jest to ok. 740 zł, czyli 95 zł różnicy. Patrząc na wykresy, zwłaszcza te po podkręceniu, szybko można dojść do wniosku, że lepiej dopłacić do droższego modelu. Napisalibyśmy, że czekamy na obniżkę ceny do 500-550 zł, jednak raczej się jej nie spodziewamy - Intel jest przekonany, że osoby kręcące to mniejszość, dlatego cena Core i5 2400 zapewne nie ulegnie większym zmianom. A szkoda...

Intel Core i5 2400
Cena: ~645 zł

Niski pobór energii.. ... także po podkręceniu Wbudowane GPU Bardzo dobra wydajność bez OC ... i zadowalająca po OC Ograniczone OC (do ~3,8GHz) Za 95 zł drożej jest Core i5 2500K...

Intel Core i3 2100 bardziej nas rozczarował niż zachwycił. Mile zaskoczył poborem energii i zadowolił wydajnością w grach oraz aplikacjach wykorzystujących jeden lub dwa rdzenie, wypadając równie dobrze lub lepiej niż konkurencja. Zawiedzeni byliśmy wydajnością po OC, którego nie można nazwać inaczej niż słabym - o ile w grach było jeszcze dobrze, tak w aplikacjach użytkowych Core i3 2100 plasował się pomiędzy Phenomem II X2 555 oraz X4 840. Kto zatem może być zainteresowany kupnem najtańszego przedstawiciela Sandy Bridge? Albo osoba, dla której Core i3 2100 to tylko przystanek w drodze do i5 2500K lub i7 2600K, albo użytkownik, dla którego kluczowy jest niski pobór energii. Core i3 2100 jako swego rodzaju alternatywę dla produktów AMD mogą traktować gracze, przede wszystkim Ci niepodkręcający, których powinna zadowolić równa lub wyższa od Phenomów II wydajność w grach nawet tych wykorzystujących wiele rdzeni. Z drugiej jednak strony na rynku zaczynają się pojawiać płyty AM3+, które obsłużą mitycznego już Buldożera, w dodatku cena platformy (płyta + CPU) znów przemawia za AMD... Wybór jak widać nie jest do końca jednoznaczny, dlatego brak nagrody dla tego procesora wydaje się być uzasadniony.

 Intel Core i3 2100
Cena: ~410 zł

Niski pobór energii.. ... także po podkręceniu Wbudowane GPU Dobra wydajność bez OC Bardzo symboliczne OC (do ~3,25GHz) Cena platformy względem konkurencji

 Za dostarczenie sprzętu do testów dziękujemy:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10