Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Core i5 2400 i Core i3 2100 - Sandy Bridge dla Kowalskiego

Gi3r3k | 05-04-2011 09:44 |

Testy - po podkręceniu

Pora przejść do sprawdzenia możliwości procesorów po podkręceniu. Na pewno jest to kwestia interesująca wiele osób, zwłaszcza tych zakładających wyciskanie z jednostki CPU dodatkowych megaherców, którzy w związku z tym zadają sobie pytanie, jaki procesor warto wybrać do swojej konfiguracji. W przypadku Core i3 2100 i Core i5 2400 powstaje jeszcze jeden aspekt do zbadania - jak najtańsi przedstawiciele rodziny Sandy Bridge z ograniczonymi możliwościami OC poradzą sobie w starciu z wykręconymi do względnego maksimum Core i5 760 oraz Phenom II X4. Nasze testy w kilku aplikacjach powinny przynajmniej częściowo rozwiać tego rodzaju wątpliwości.

Test w benchmarku firmy TechArp w pełni korzysta z możliwości wielu rdzeni i mocno odbija się to na wynikach niektórych procesorów. Core i5 2400 z częstotliwością 3,77GHz ląduje tuż przed Core i5 760, wyprzedzając Phenoma II X4 975 4,2GHz o 14%, jednocześnie tracąc 15% do Phenoma II X6 1075T 4GHz. Core i3 2100 ze swoim marnym wynikiem OC plasuje się na przedostatnim miejscu w naszym zestawieniu, pomiędzy Phenomami II X2/X4 - 555 (4GHz) oraz 840 (3,8GHz).

Cinebench również nie ma litości dla najtańszych "Piaskowych Mostków" i obnaża ich główną słabość, czyli ograniczone OC. Core i5 2400 ponownie znalazł się w kanapce złożonej z Core i5 760 i Phenoma II X6 1075T oraz dodatkiem w postaci Core i7 875K. Natomiast Core i3 2100 ponownie na przedostatnim miejscu, po raz kolejny pomiędzy Phenomem II X2 555 a Phenomem II X4 840, które powoli stają się zmorą dwurdzeniowego Sandy Bridge...
 

POVRay daje nowym produktom Intela chwilę oddechu, intensywnie korzystając tylko z jednego rdzenia. Core i5 2400 awansuje w tej konkurencji na trzecie miejsce, wyprzedzając Core i7 920 4,2GHz o ok. 8%, zaś Core i3 2100 pomimo niezwykle wyrównanej walce (4-5 sek. straty do Phenoma II 4GHz) po raz kolejny ląduje na drugim miejscu od końca, pomiędzy starymi znajomymi, czyli Phenomami II w wersjach 555 i 840.

Pierwsza gra i ostatnia aplikacja w naszej procedurze testowej sprawdzającej wydajność po OC również prezentuje nowe procesory w korzystnym świetle. Core i5 2400 3,77GHz traci co prawda trzecie miejsce na rzecz Core i7 920 4,2GHz, mając za sobą Core i7 970 4GHz oraz Core i7 875K 4,1GHz, jednak różnice są niewielkie. Core i3 2100 przełamuje klątwę przedostatniego miejsca, pokonując Phenoma II X4 840, tracąc jednak do Phenoma II X4 955 4GHz niemal 3%.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 11

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.