Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test AMD A6-3650 APU - Troszkę tańsze Llano

Gi3r3k | 25-08-2011 10:37 |

Minęło już niemal półtora miesiąca od czasu rynkowego debiutu platformy Lynx, której sercem są układy APU z rodziny Fusion. Oprócz recenzowanego na naszych łamach w dniu premiery A8-3850, czyli obecnie najmocniejszego procesora pod podstawkę FM1, równocześnie do sprzedaży trafił tańszy model A6-3650. Osoby zainteresowane kupnem nowej platformy zapewne zastanawiają się, czy warto dopłacać do droższego układu oraz czy różnica w wydajności zarówno CPU jak i GPU będzie zauważalna. A może jednak A6-3650 jest lepszym wyborem od A8-3850 pod względem stosunku wydajności do ceny? Zainteresowanych odpowiedziami na powyższe pytania zapraszamy do zapoznania się z naszym najnowszym artykułem, gdzie porównamy moc obliczeniową nie tylko procesorów z rodziny Fusion, ale również Phenom II i Sandy Bridge.

Autor: Gi3r3k - Paweł Grosiak

Na wstępie wypadałoby zacząć od szczypty historii, jaka stoi za technologią Fusion, którą nie każdy czytelnik musi znać. W 2006 roku doszło do przejęcia ATi Technologies przez AMD. Firma produkująca procesory wykupiła przedsiębiorstwo projektujące jednostki GPU - mało kto nie widział w tej fuzji ogromnego potencjału. Z pewnością główni rywale, czyli Intel i nVidia, byli mocno zaniepokojeni takim rozwojem wydarzeń. Niestety, po kilku miesiącach okazało się, że sytuacja wcale nie wygląda różowo. Kwota w wysokości 5 miliardów dolarów mocno uszczupliła i tak ubogie (względem konkurentów) zasoby finansowe AMD. Co jednak było najgorsze, w obecnym czasie obie firmy przegrywały na swoich frontach z rywalami. ATi wyraźnie nie radziło sobie z architekturą R600, która ustępowała G80 nVidii, natomiast Core 2 Duo Intela gromiło Athlony AMD pod niemal każdym względem. Troszkę wody w Wiśle i innych rzekach świata upłynęło, zanim AMD stanęło na nogi. Lepsza sytuacja finansowa spowodowała, że przyspieszone zostały prace nad technologią Fusion, mającej na celu połączenie CPU od AMD i GPU od ATi w jedność. Pierwszym krokiem było wypuszczenie w styczniu 2011 roku platformy Brazos, przeznaczonej dla komputerów HTPC, notebooków, netbooków i tabletów. Drugim była prezentacja 13 czerwca tego roku platformy Sabine, czyli Llano w wersji mobilnej. Trzecim natomiast premiera platformy Lynx 30 czerwca, której sercem jest Llano pod desktopy.

Na platformę Lynx składa się procesor AMD Vision ze zintegrowaną kartą AMD Radeon oraz płyta główna pod socket FM1. W materiałach reklamowych jasno widać cel nowej oferty AMD - segment low-end, przeznaczony dla "niedzielnych" graczy, niechętnie wydających zbyt dużo pieniędzy na sprzęt. Zdaniem producenta to właśnie ten sektor jest największy i najbardziej atrakcyjny, bowiem wiele osób, które nie mają dużych wymagań, niezwykle skrupulatnie przelicza stosunek ceny do wydajności danej platformy. Zanim przejdziemy do bliższego zapoznania się z A6-3650, zapraszam do przejrzenia listy procesorów biorących udział w teście:

  • AMD Phenom II X6 1090T
  • AMD Phenom II X4 955
  • AMD Phenom II X2 555
  • AMD A8-3850
  • AMD A6-3650
  • Intel Core i7 2600K
  • Intel Core i5 2500K
  • Intel Core i3 2100
  • Intel Pentium G840

Lista nie jest jednak pełna, bowiem na większości wykresów zobaczymy modele z poprzednich artykułów. Ich brak w porównaniach gier oraz pomiarach poboru mocy jest spowodowany wymianą karty graficznej w platformie testowej. Na chwilę obecną uzupełnione są wyniki procesorów wymienionych wyżej, na resztę zabrakło niestety czasu. Oto spis procesorów widniejących na wszystkich wykresach z wyjątkiem aplikacji wykorzystujących kartę graficzną i poboru energii:

  • AMD Phenom II X6 1075T
  • AMD Phenom II X4 975
  • AMD Phenom II X4 965
  • AMD Phenom II X4 840
  • AMD Phenom II X2 555 (odblokowany 3 rdzeń)
  • Intel Core i7 970
  • Intel Core i7 875K
  • Intel Core i7 920
  • Intel Core i5 760
  • Intel Core i5 2400
  • Intel Core 2 Quad QX9650
0
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 2

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.