Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test AMD A10-5800K Trinity - Nareszcie APU na jakie czekaliśmy?

Eversor | 27-09-2012 05:00 |

Podkręcanie AMD APU A10-5800K

Czas na omówienie i przedstawienie zagadnień związanych z podkręcaniem nowego dziecka AMD. Dla sporej grupy z Was ta część artykułu jest najważniejsza. Jak nowe Trinity w postaci odblokowanego modelu A10-5800K sobie radzi, przekonamy się już za chwilę. Musimy jednak pamiętać, że mamy do czynienia z procesorem który na dzień dobry prosto z fabryki dysponuje zegarem 3,8 GHz. A ten dalej podskakuje do maksymalnie 4,2 GHz zależnie ile modułów jest obciążonych. AMD przechwalało się wynikami rzędu 6,5 GHz, tylko że z wykorzystaniem chłodzenia azotem, czego typowi użytkownicy raaczj nie wykorzystają, a już na pewno Ci budujący ciche komputery HTPC.

Cóż, jak widać wiele nie udało się ugrać - 4,4 GHz to maksymalna wartość jaka była stabilna. Cały proces podkręcania był raczej bolesny. Programy nie radziły sobie dobrze z pokazywaniem temperatury, więc OC to było pasmo prób i błędów - dostrajania taktowania i napięcia oraz obserwowania czy LinX wyrzuca błędy albo czy procesor obniża taktowania z przegrzania. Nasz rezultat okupiony był sporym napięciem (aż 0.1375V podbicia ponad standard), ale mimo to podstawa chłodzenia nie była nigdy ciepła na tyle, aby parzyć. W odniesieniu do procesorów AMD jest to całkiem dobry wynik. Gorzej w kontekście procesorów Intela, które mają niższe fabryczne zegary, a często kręcą się wyżej, no i ich pojedynczy rdzeń jest po prostu mocniejszy.

Pobór mocy AMD APU A10-5800K

A co z energooszczędnością nowych procesorów? Choć w skali roku kilkadziesiąt wat różnicy w poborze prądu nie przyniesie ulgi portfelowi, to jednak jest wśród nas wielu takich, którzy troszczą się o środowisko naturalne lub po prostu nie lubią marnować prądu. Trzeba też pamiętać, że im mniej prądu procesor pochłania, tym mniej ciepła wydziela i tym prościej jest go chłodzić - chociażby pasywnie. Jak 32 nm APU wypada na tle konkurencji?.

Wynik na poziomie 2500K nie jest zły zwłaszcza, że mamy ponad 20 wat mniej od poprzednika A8-3850. Pamiętajmy też, że to dwu-modułowy procesor z najwydajniejszym zintegrowanym GPU na rynku. Od wyniku można też odjąć blisko 20W jakie dodaje platformowa HD 6850.

Podobnie sprawa wygląda po podkręceniu. Acz tutaj w przeciwieństwie do modeli Intela nie ograniczyliśmy się do rozsądnej wartości i żyłowaliśmy procesor A10-5800K jak się tylko dało - toteż Core i5 3570K już trochę odstaje od testowanego APU.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 72

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.