Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Sprawa konsumenci kontra AMD Bulldozer będzie miała ciąg dalszy

Bogdan Stech | 24-01-2019 18:30 |

Sprawa konsumenci kontra AMD Bulldozer będzie miała ciąg dalszyWracamy do sprawy z roku 2015. Choć tak właściwie powinniśmy zacząć od roku 2011 roku. To właśnie wtedy swoją premierę miały procesory AMD z rodziny Bulldozer. Niektórym konsumentom nie spodobała się wówczas specyfikacja techniczna rodziny Bulldozer - w oficjalnych dokumentach producent w rubryce ilość rdzeni wstawiał na przykład liczbę 8, co odnosiło się w tym momencie do czterech modułów zapewniających po dwa rdzenie. W przypadku tych jednostek oficjalnie posiadały one przykładowo osiem rdzeni, jednakże zostały one podzielone pomiędzy kilka modułów - na jeden moduł przypadały dwa rdzenie. Problem polegał na tym, że wspomniane dwa rdzenie znajdujące się w jednym bloku, współdzielą niektóre jednostki wykonawcze (np. Integer Scheduler oraz FP Scheduler - Bulldozer).

Wierzymy, że nasza komunikacja precyzyjnie oddaje możliwości architektury „Bulldozer”, która w przypadku 8-rdzeniowego procesora AMD FX może wykonywać 8 instrukcji jednocześnie.

Sprawa konsumenci kontra AMD Bulldozer będzie miała ciąg dalszy [1]

Tymczasem zdaniem niektórych klientów współdzielone rdzenie wykorzystywane przez moduły Bulldozer z linii procesorów FX nie powinny były być liczone indywidualnie. Tym samym mieli oni zostać wprowadzeni przez producenta w błąd. Tony Dickey reprezentujący własną osobę oraz innych "pokrzywdzonych" wystosował oskarżenie wobec firmy AMD do sądu w amerykańskim San Jose. Producent był oskarżany o publikowanie błędnych informacji na temat swoich produktów. Sprawa pozwu zbiorowego ciągnie się już od czterech lat.

AMD Navi - debiut nowej architektury nastąpi wreszcie w czerwcu?

Sprawa konsumenci kontra AMD Bulldozer będzie miała ciąg dalszy [2]

Kilka dni temu nastąpił ważny moment w procesie. AMD zwróciło się bowiem do sądu o oddalenie pozwu, ponieważ wielu powodów (rzekomo) dokładnie wiedziało przed zakupem procesorów, jak działa moduł Bulldozer. Haywood Gilliam, sędzia okręgowy prowadzący sprawę, odrzucił wniosek. Producent nie zdołał w wystarczający sposób przekonać sądu do swoich racji. Rozprawa będzie więc kontynuowana, a następne spotkanie zainteresowanych stron odbędzie się na początku lutego. Oficjalne stanowisku AMD z 2015 roku to: "Wierzymy, że nasza komunikacja precyzyjnie oddaje możliwości architektury „Bulldozer”, która w przypadku 8-rdzeniowego procesora AMD FX może wykonywać 8 instrukcji jednocześnie."

Źródło: Tomshardware
2
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 84

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.