Sprawa konsumenci kontra AMD Bulldozer będzie miała ciąg dalszy
Wracamy do sprawy z roku 2015. Choć tak właściwie powinniśmy zacząć od roku 2011 roku. To właśnie wtedy swoją premierę miały procesory AMD z rodziny Bulldozer. Niektórym konsumentom nie spodobała się wówczas specyfikacja techniczna rodziny Bulldozer - w oficjalnych dokumentach producent w rubryce ilość rdzeni wstawiał na przykład liczbę 8, co odnosiło się w tym momencie do czterech modułów zapewniających po dwa rdzenie. W przypadku tych jednostek oficjalnie posiadały one przykładowo osiem rdzeni, jednakże zostały one podzielone pomiędzy kilka modułów - na jeden moduł przypadały dwa rdzenie. Problem polegał na tym, że wspomniane dwa rdzenie znajdujące się w jednym bloku, współdzielą niektóre jednostki wykonawcze (np. Integer Scheduler oraz FP Scheduler - Bulldozer).
Wierzymy, że nasza komunikacja precyzyjnie oddaje możliwości architektury „Bulldozer”, która w przypadku 8-rdzeniowego procesora AMD FX może wykonywać 8 instrukcji jednocześnie.
Tymczasem zdaniem niektórych klientów współdzielone rdzenie wykorzystywane przez moduły Bulldozer z linii procesorów FX nie powinny były być liczone indywidualnie. Tym samym mieli oni zostać wprowadzeni przez producenta w błąd. Tony Dickey reprezentujący własną osobę oraz innych "pokrzywdzonych" wystosował oskarżenie wobec firmy AMD do sądu w amerykańskim San Jose. Producent był oskarżany o publikowanie błędnych informacji na temat swoich produktów. Sprawa pozwu zbiorowego ciągnie się już od czterech lat.
AMD Navi - debiut nowej architektury nastąpi wreszcie w czerwcu?
Kilka dni temu nastąpił ważny moment w procesie. AMD zwróciło się bowiem do sądu o oddalenie pozwu, ponieważ wielu powodów (rzekomo) dokładnie wiedziało przed zakupem procesorów, jak działa moduł Bulldozer. Haywood Gilliam, sędzia okręgowy prowadzący sprawę, odrzucił wniosek. Producent nie zdołał w wystarczający sposób przekonać sądu do swoich racji. Rozprawa będzie więc kontynuowana, a następne spotkanie zainteresowanych stron odbędzie się na początku lutego. Oficjalne stanowisku AMD z 2015 roku to: "Wierzymy, że nasza komunikacja precyzyjnie oddaje możliwości architektury „Bulldozer”, która w przypadku 8-rdzeniowego procesora AMD FX może wykonywać 8 instrukcji jednocześnie."
Powiązane publikacje

Platforma Intel LGA 1954 ma posłużyć przynajmniej kilku generacjom procesorów Core Ultra, na co wskazują nowe dane
50
Intel twierdzi, że litografia 14A idzie lepiej niż zakładano. TSMC oraz Samsung mają zupełnie inny plan na proces 1,4 nm
25
Procesor Apple M6 ze znacznie wyższą wydajnością w grach z Ray Tracingiem w porównaniu do Apple M4
21
Qualcomm potwierdza, że nadchodzą dwa flagowe układy Snapdragon 8 Elite. Gigant podgrzewa atmosferę przed premierą
21







![Sprawa konsumenci kontra AMD Bulldozer będzie miała ciąg dalszy [1]](https://www.purepc.pl/image/news/2019/01/23_sprawa_konsumenci_kontra_amd_bulldozer_bedzie_miala_ciag_dalszy_0.jpg)
![Sprawa konsumenci kontra AMD Bulldozer będzie miała ciąg dalszy [2]](https://www.purepc.pl/image/news/2019/01/23_sprawa_konsumenci_kontra_amd_bulldozer_bedzie_miala_ciag_dalszy_1.png)





