Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Przetestowaliśmy najnowszy procesor Intel Atom Bay Trail Z3740

Platforma Intel Bay Trail stworzona wyłącznie z myślą o niewielkich urządzeniach mobilnych tzn.: smartfonach i tabletach, powoli zaczyna szturmować rynek. Czołowi producenci wprowadzają już modele bazujące na nowych układach, natomiast w nasze redaktorskie łapska wpadł niedawno sprzęt napędzany procesorem Intel Atom Z3740. Według badań przeprowadzonych przez producenta, typowy użytkownik korzystający z urządzeń przenośnych spędza z nimi około 26 godzin tygodniowo - największe "zaangażowanie" wykazują tutaj osoby młode, które bez dostępu do internetu nie wyobrażają sobie życia. Jednak nikt nie lubi nosić ze sobą ciężkiej ładowarki albo kabla USB, więc Intel położył silny nacisk na energooszczędność nowej platformy, aby smartfony i tablety nie musiały być ładowane zbyt często. Jednostki z rodziny Bay Trail mieliśmy już okazję sprawdzić podczas konferencji IDF 2013, wtedy też opublikowaliśmy wstępne testy platformy (link), natomiast teraz możemy podzielić się bardziej szczegółowymi wynikami procesora Intel Atom Z3740.

Na początek proponujemy rzucić okiem na specyfikację Intel Atom Z3740, który jest modelem posiadającym cztery fizyczne rdzenie i został wykonany w 22 nm procesie technologicznym.

Specyfikacja techniczna Intel Atom Z3740:

  • Liczba rdzeni/wątków: 4/4
  • Taktowanie rdzenia: 1333 MHz
  • Taktowanie turbo: 1860 MHz
  • Pamięć podręczna: 2MB
  • Kontroler pamięci: LPDDR3-1066
  • Układ GPU: Intel HD Graphics
  • Taktowanie bazowe GPU: 311 MHz
  • Taktowanie turbo GPU: 667 MHz
  • Wartość TDP: 2W
  • Proces wykonania: 22 nm

Seria procesorów Intel Bay Trail jest dużym skokiem na przód w porównaniu do poprzedniej generacji Clover Trail i odświeżonej wersji Clover Trail+. Nowe układy mobilne przeznaczone do pracy w tabletach i smartphonach powinny być nawet dwukrotnie wydajniejsze od swoich poprzedników przy zmniejszonym poborze mocy.

Testy przeprowadziliśmy w kilku kluczowych aplikacjach - 3DMark (Ice Storm i Cloud Gate), Cinebench oraz wPrime. W szrankach stanęły układy z różnych segmentów. Począwszy od poprzedniej generacji Atomów Z2760 (Clovertrail), przez konkurencyjne układy E2-1800 (Brazos 2.0) i dwa modele z rodziny Jaguar: A6-1450 oraz A4-5000. Dla lepszego zobrazowania wydajności pojawiły się również procesory jakie możemy znaleźć w ultrabookach i notebookach. Poczynając od najsłabszego i najtańszego Celerona 1000M oraz Pentium 2020M, kończąc na i5-2467M (Sandy Bridge) i jego bliskiego następcy i5-3317U (Ivy Bridge). W przypadku najnowszych procesorów Bay Trail trzeba brać pod uwagę pobór mocy vs. wydajność. Oczywiste jest, że pełnoprawne modele notebookowe będą wydajniejsze nawet kilkukrotnie lecz nie zagwarantują użytkownikowi pasywnego chłodzenia i kilkunastu godzin pracy bez potrzeby ładowania. Patrząc na poniższe wyniki widać, ogromny skok wydajnościowy w porównaniu do poprzedniej generacji Atomów. Określenie "wydajniejszy kilkukrotnie od swojego poprzednika" ma pełne poparcie w naszych testach.

3DMark

Ice Storm

Punkty (więcej = lepiej)

 
4000
8000
12000
16000
20000
24000
28000
32000
 
Intel Core i5-3317U (2/4)
1,7 GHz/2,6 GHz (TB), HD 4000
30599
 
Intel Core i5-2467M (2/4)
1,6 GHz/2,3 GHz (TB), HD 3000
24995
 
AMD A6-1450 (4/4)
1,0 GHz/1,4 GHz (TD), Radeon 8250
19967
 
Intel Atom Z3740 (4/4)
1,33 GHz/1,86 GHz (TB), HD Graphics
15512
 
Intel Atom Z2760 (2/4)
1,8 GHz, PowerVR SGX545
 
2840
 
 

3DMark

Ice Storm Extreme

Punkty (więcej = lepiej)

 
3000
6000
9000
12000
15000
18000
21000
24000
 
Intel Core i5-3317U (2/4)
1,7 GHz/2,6 GHz (TB), HD 4000
24550
 
Intel Core i5-2467M (2/4)
1,6 GHz/2,3 GHz (TB), HD 3000
15680
 
AMD A6-1450 (4/4)
1,0 GHz/1,4 GHz (TD), Radeon 8250
13507
 
Intel Atom Z3740 (4/4)
1,33 GHz/1,86 GHz (TB), HD Graphics
9741
 
Qualcomm Snapdragon 600 (4/4)
1,7 GHz/1,9 GHz, Adreno 320
6735
 
Intel Atom Z2760 (2/4)
1,8 GHz, PowerVR SGX545
 
1585
 
 

3DMark

Cloud Gate

Punkty (więcej = lepiej)

 
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
 
Intel Core i5-2467M (2/4)
1,6 GHz/2,3 GHz (TB), HD 3000
2244
 
Intel Pentium 2020M (2/2)
2,4 GHz, HD Graphics
2216
 
AMD A4-5000 (4/4)
1,5 GHz, Radeon 8330
2015
 
Intel Celeron 1000M (2/2)
1,8 GHz, HD Graphics
1847
 
AMD A6-1450 (4/4)
1,0 GHz/1,4 GHz (TD), Radeon 8250
1721
 
AMD E2-1800 (2/2)
1,7 GHz, Radeon E7340
1494
 
Intel Atom Z3740 (4/4)
1,33 GHz/1,86 GHz (TB), HD Graphics
1227
 
 

Cinebench R11.5

CPU

Punkty (więcej = lepiej)

 
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
 
Intel Pentium 2020M (2/2)
2,4 GHz, HD Graphics
1.96
 
Intel Atom Z3770 (4/4)
1,46 GHz/2,39 GHz (TB), HD Graphics
1.46
 
Intel Celeron 1000M (2/2)
1,8 GHz, HD Graphics
1.44
 
AMD A4-5000 (4/4)
1,5 GHz, Radeon 8330
1.25
 
Intel Atom Z3740 (4/4)
1,33 GHz/1,86 GHz (TB), HD Graphics
1.20
 
AMD A6-1450 (4/4)
1,0 GHz/1,4 GHz (TD), Radeon 8250
1.19
 
AMD E2-1800 (2/2)
1,7 GHz, Radeon E7340
0.65
 
Intel Atom Z2760 (2/4)
1,80 GHz, PowerVR SGX545
0.56
 
 

Cinebench R11.5

CPU (Single Core)

Punkty (więcej = lepiej)

 
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
 
Intel Pentium 2020M (2/2)
2,4 GHz, HD Graphics
1.00
 
Intel Celeron 1000M (2/2)
1,8 GHz, HD Graphics
0.75
 
AMD A4-5000 (4/4)
1,5 GHz, Radeon 8330
0.38
 
AMD A6-1450 (4/4)
1,0 GHz/1,4 GHz (TD), Radeon 8250
0.35
 
AMD E2-1800 (2/2)
1,7 GHz, Radeon E7340
0.34
 
Intel Atom Z3740 (4/4)
1,33 GHz/1,86 GHz (TB), HD Graphics
0.32
 
Intel Atom Z2760 (2/4)
1,80 GHz, PowerVR SGX545
0.17
 
 

wPrime v2.09 32 MB

Multi-Threaded CPU

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
10
20
30
40
50
60
70
 
Intel Pentium 2020M (2/2)
2,4 GHz, HD Graphics
30.449
 
Intel Atom Z3740 (4/4)
1,33 GHz/1,86 GHz (TB), HD Graphics
31.188
 
AMD A4-5000 (4/4)
1,5 GHz, Radeon 8330
36.658
 
Intel Celeron 1000M (2/2)
1,8 GHz, HD Graphics
40.266
 
AMD A6-1450 (4/4)
1,0 GHz/1,4 GHz (TD), Radeon 8250
50.280
 
Intel Atom Z2760 (2/4)
1,80 GHz, PowerVR SGX545
57.703
 
AMD E2-1800 (2/2)
1,7 GHz, Radeon E7340
65.005
 
 

Poniżej prezentujemy maksymalne TDP procesorów, które brały udział w testach. Poniższe wartości przedstawione zostały wyłącznie poglądowo. Pamiętajmy, że interpretacja pojęcia TDP (Thermal Design Power) zarówno w przypadku Intela, jak i AMD jest zgoła inna, stąd nie powinno się układów tych producentów bezpośrednio ze sobą porównywać.

Maksymalne TDP

Wartość podawana przez producenta

Wat (mniej = lepiej)

4
8
12
16
20
24
28
32
36
Intel Atom Z3740 (4/4)
1,33 GHz/1,86 GHz (TB), HD Graphics
2
Intel Atom Z3770 (4/4)
1,46 GHz/2,39 GHz (TB), HD Graphics
2
Intel Atom Z2760 (2/4)
1,8 GHz, PowerVR SGX545
3
AMD A6-1450 (4/4)
1,0 GHz/1,4 GHz (TD), Radeon 8250
8
AMD A4-5000 (4/4)
1,5 GHz, Radeon 8330
15
Intel Core i5-2467M (2/4)
1,6 GHz/2,3 GHz (TB), HD 3000
17
Intel Core i5-3317U (2/4)
1,7 GHz/2,6 GHz (TB), HD 4000
17
AMD E2-1800 (2/2)
1,7 GHz, Radeon E7340
18
Intel Celeron 1000M (2/2)
1,8 GHz, HD Graphics
35
Intel Pentium 2020M (2/2)
2,4 GHz, HD Graphics
35

Prezentujemy Wam tylko część wyników w związku z małą ilością czasu na ich przygotowanie. Już niedługo opublikujemy obszerną publikację dotyczącą najnowszych procesorów Bay Trail oraz testy tabletów i notebooków 2-in-1 wyposażonych w najnowsze dzieło Intela. Zachęcamy do przyjrzenia się architekturze nowego Atoma, jaką można znaleźć na następnej stronie.

Test ASUS Transformer Book T100 - Premiera Intel Bay Trail!

0
Zgłoś błąd
rafal_romanski.png
Liczba komentarzy: 16

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.