.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora

Przemysław Banasiak | 11-06-2018 19:30 |

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesoraIntel Core i7-8086K to procesor, który już od pojawienia się pierwszych plotek w sieci zaczął rozbudzać fantazje fanów nowych technologii. Nic w tym dziwnego, gdy mowa o jednostce wydawanej z okazji czterdziestych urodzin układu Intel 8086. Co takiego Niebiescy mogli przygotować? Więcej rdzeni? Lutowany odpromiennik ciepła? Wyższe taktowania bazowe? Lepsze możliwości podkręcania? Cóż, aż do premiery nie było to pewne. Mówiło się tylko o zegarach na poziomie 5 GHz. W sieci pojawił się jednak pierwszy pełnoprawny test wydajności, a my zapraszamy do podsumowania jego wyników. Niestety nie nastrajają one nazbyt pozytywnie, sugerując że tym razem jest to raczej produkt ściśle kolekcjonerski.

Prosto po wyjęciu z pudełka Intel Core i7-8086K notuje wyniki marginalnie wyższe niż model Intel Core i7-8700K. Dotyczy to zarówno gier, benchmarków jak i programów biurowych i profesjonalnych.

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [1]

40 lat temu powstał procesor Intel 8086 i zaczęła się epoka x86

Prezentowane dzisiaj wyniki pochodzą z serwisu AnandTech, a ich pełna publikacja dostępna jest pod tym adresem. My zapraszamy do krótkiego podsumowania w języku polskim. Zacznijmy więc od początku - Intel Core i7-8086K to rocznicowa jednostka z rodziny Coffee Lake. Mamy tutaj do czynienia z układem wyposażonym w 6 rdzeni i 12 wątków, zaś jego zegary to kolejno 4,0 GHz bazowo i 5,0 GHz w trybie Turbo dla jednego rdzenia. Kontroler pamięci obsługuje oficjalnie moduły o taktowaniu do 2666 MHz, a pamięć L3 to 12 MB. Ku zawodzie wielu osób rdzeń nadal nie jest lutowany, a pasta znajdująca się pod IHS nie uległa zmianie. Jego sugerowana cena to 425 dolarów, czyli drożej od i7-8700K (350$). W skrócie - Intel Core i7-8086K względem modelu Intel Core i7-8700K doczekał się więc tylko podbicia zegarów bazowych i w trybie Turbo o 300 MHz, acz przy zachowaniu tego samego TDP wynoszącego 95 W.

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [2]

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [3]

Informacje o Intel Cascade Lake-X, Amber Lake-Y i Whiskey Lake-U

Co ciekawe Niebiescy nie mają zamiaru wysyłać modelu Intel Core i7-8086K do żadnych redakcji, a nakład ograniczono tylko do 50 000 sztuk z czego 8086 egzemplarzy przeznaczono na różne konkursy. Z tego względu nasi zagraniczni koledzy po fachu zakupili go sami na Tajwanie, a procesor testowali w hotelowym pokoju. W skład platformy testowej wchodziła więc płyta główna ASRock Z370 Taichi z biosem P1.80 i poprawkami Spectre/Meltdown, karta graficzna ASRock RX 580 Gaming oraz chłodzenie typu AiO 240 mm od Cooler Mastera. Procedura testowa obejmuje zarówno programy syntetyczne, półprofesjonalne, pakiet biurowy oraz kilka w miarę świeżych gier. Procesor testowany był jednak bezpośrednio tylko z układem Intel Core i7-8700K, zaś reszta wyników pochodzi z bazy tworzonej na podstawie poprzednich publikacji.

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [13]

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [14]

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [15]

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [16]

Intel zaprezentował laptopa z ekranem pobierającym 1W

Jak sami możecie zaobserwować na wykresach powyżej Intel Core i7-8086K po wyjęciu z pudełka bryluje tylko tam, gdzie liczy się jeden silny wątek. Czyli... zasadniczo tylko w benchmarku. Wszędzie indziej różnice względem Intel Core i7-8700K są czysto kosmetyczne. Widać to zwłaszcza w grach, gdzie wyniki wyrażone w klatkach na sekundę wahają się od ułamków aż do "całych" dwóch FPSów. W codziennym zastosowaniu dojdzie do jeszcze większego zatarcia się różnic, no bo w końcu kto z nas podczas grania, oglądania filmów i seriali, pracy czy zwykłego surfowania po sieci nie ma odpalonego czegoś w tle?

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [4]

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [5]

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [6]

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [7]

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [8]

Intel Z390 - ujawniono szczegółową specyfikację chipsetu

Zdecydowanie lepiej sytuacja wygląda w przypadku świadomych użytkowników, którzy zdecydują się na podkręcanie. Wygląda bowiem na to, że Intel Core i7-8086K to jednostka, która stworzona została z myślą o pracy na zegarze 5,0 GHz dla wszystkich rdzeni, a nie tylko jednego (i to w trybie Turbo). Potwierdzają to zarówno wyniki serwisu AnandTech, jak i znanego overclockera Alva "Lucky_n00b" Jonathana. Do tego celu wystarczy zmienić mnożnik, a temperatury nadal pozostaną w normie. Fani wyższych zegarów zdecydowanie powinni pomyśleć już o zdjęciu metalowego odpromiennika ciepła i wymianie fabrycznego gluta. Przynosi to standardowy spadek temperatur o od 5 do 15 stopni Celsjusza. Jeśli chodzi o ekstremalne OC to Lucky_n000b przy zastosowaniu ciekłego azotu osiągnął zaś zawrotne 7309 MHz!

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [9]

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [10]

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [11]

Intel Core i7-8086K - Pierwsze wyniki wydajności procesora [12]

Test procesorów AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700K

Pora na podsumowanie. Czy Intel Core i7-8086K to procesor dla mas? Cóż, tutaj trudno o jednoznaczną odpowiedź. Zdecydowanie jest to obecnie najwydajniejszy konsumencki model, który dodatkowo może się pochwalić tytułem "pierwszego" z zegarem 5,0 GHz prosto z pudełka. Niestety, różnica w cenie wynosząca 75$ (lub około 350 złotych w polskich sklepach) mocno podważa sens jego zakupu. Zarówno moim zdaniem, jak i redakcji AnandTech to propozycja dla fanów marki, kolekcjonerów i osób, którym zależy na wyselekcjonowanych jednostkach. Cała reszta lepiej zrobi kupując Intel Core i7-8700K (zwłaszcza biorąc pod uwagę liczne promocje) i dorzucając różnicę do lepszego SSD, GPU, zasilacza czy chłodzenia lub po prostu czekając na 8-rdzeniowe modele z 9. generacji. Warto też zadać sobie pytanie czy OC i wzrost wydajności o 16% w zastosowaniach ściśle "procesorolubnych" jest wart skoku poboru mocy aż o 68%?..

Źródło: AnandTech
Twoja ocena publikacji:
33
Liczba komentarzy: 46

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.