Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

AMD Ryzen 2000 - skalpowanie chipów ryzykowne i nieopłacalne

Piotr Piwowarczyk | 24-04-2018 14:30 |

AMD Ryzen 2000 - skalpowanie chipów ryzykowne i nieopłacalnePojęcie skalpowania procesorów w ostatnich latach jest nieco bardziej popularne niż wcześniej. Wszystko "dzięki" Intelowi, który postanowił nieco zaoszczędzić i zastosować w swoich jednostkach zwykłą pastę termoprzewodzącą. Choć oczywiście jest to względnie tanie i - co chyba najważniejsze - w miarę skuteczne rozwiązanie, nie gwarantuje ono niskich temperatur procesora podczas pracy w stresie. Znacznie lepiej wypada w takich sytuacjach lutowany odpromiennik ciepła, który stosowany jest chociażby w chipach AMD Ryzen pierwszej i drugiej generacji. Wydaje się zatem, że skalpowanie układów Czerwonych jest w sumie pozbawione sensu (bo w końcu po co zmieniać coś, co działa dobrze?), jednak twierdzenie to postanowił zweryfikować popularny overclocker der8auer.

Oskalpowany Ryzen 5 2600 testowany w Cinebenchu R15 osiągnął zaledwie 4 stopnie niższą temperaturę od standardowego modelu. Wniosek? Zdecydowanie nie warto.

AMD Ryzen 2000 - skalpowanie chipów ryzykowne i nieopłacalne [2]

Już same środki, jakie musiał podjąć der8auer świadczą o tym, że to niezwykle ryzykowna zabawa dla największych zapaleńców - do skalpowania użyto autorskiej "maszynki" Delid-Die-Mate 2, zaś sam układ musiał zostać podgrzany do temperatury 170-180 stopni Celsjusza w celu stopienia lutu. Po oderwaniu tzw. "czapki" procesora nałożona została warstwa specjalnego materiału termoelektrycznego (ciekły metal). Rezultat takiego zabiegu jest niezwykle ciekawy - oskalpowany Ryzen 5 2600 testowany w Cinebenchu R15 osiągnął zaledwie 4 stopnie niższą temperaturę od standardowego modelu (60 vs 64). Napięcie zostało ustawione na wartości 1,35 V, a cooler to NZXT Kraken X62.

Test procesorów AMD Ryzen 5 2600X vs Intel Core i5-8600K

AMD Ryzen 2000 - skalpowanie chipów ryzykowne i nieopłacalne [3]

Test procesorów AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700K

Z ciekawszych informacji dowiedzieliśmy się także, że powierzchnia krzemowa nowego procesora jest identyczna jak w przypadku chipów Summit Ridge, co wydaje się być nieco zaskakujące - w końcu obie serie wykonane są w innym procesie technologicznym (12 a 14 nm). Wychodzi więc na to, że chipy nowej generacji posiadają nieco więcej niewykorzystanego krzemu. Reasumując, wnioski po całej operacji mogą być tylko jedne - nie warto skalpować procesora Ryzen. Trud włożony w uzyskanie tylko nieznacznie niższych temperatur zdaje się być po prostu daremny, a przecież jeden nieostrożny ruch wystarczy do zniszczenia procesora. Filmik opisujące cały proces znajduje się poniżej.

Źródło: der8auer, Overclock3D
31
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 29

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.