Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

AMD Athlon 64 2000+ vs Intel Atom

Sebastian Oktaba | 18-08-2008 12:32 |

Platforma AMD Bobcat, to konkurencja dla mini platformy Intel Atom, z którą firma wiąże duże nadzieje. AMD podobnie jak podczas konstruowania kart graficznych serii HD 48xx, przy budowie nowej jednostki wykorzystała dostępne wcześniej komponenty. Biorąc jeden gotowy rdzeń LIMA, którego taktowanie obniżono o 1000 MHz uzyskano Athlona 64 2000+, pobierającego 8W energii. W połączeniu z chipsetem 780G pobierającym 1W (!) całość wygląda naprawdę interesująco i oferować będzie wiele możliwości. Dla porównania chipset Intel i945G potrzebuje aż 7W. Gigabyte już przygotowało płytę główną pod „maleństwo” od AMD, która posiadać będzie wszystkie najpotrzebniejsze funkcje i wyjścia: DVI, obsługę HDMI, porty SATA, PCI-E x16. Całość będzie chłodzona całkowicie pasywnie, co powinno ucieszyć wielu użytkowników z wrażliwym uchem. Pod TYM LINKIEM na stronie TomsHardware można zobaczyć porównanie platformy AMD z Intel Atom. Galeria zdjęć znajduje się w środku.

 

Źródło: TechPowerUp

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 1

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.