Premierowy test AMD Radeon R9 Fury vs GeForce GTX 980

Test Assassin's Creed: Unity - High / AA / HBAO+

Assassin's Creed: Unity jest świetnie wyglądającą produkcją, możliwości silnika AnvilNext pozytywnie zaskakują, ale najwyższe detale potrafią zamordować praktycznie każdą kartę graficzną. Na potrzeby testów wybrałem ustawienia wysokie i wygładzanie krawędzi MSAA x2, które dla rozdzielczości 2560x1440 były wyłączane. Procedura pomiarowa polegała na obserwacji maszerującego tłumu i pokonaniu prostego odcinka zatłoczoną uliczką podczas zadania Starving Times (sekwencja numer dziewięć). Recenzję Assassin's Creed: Unity znajdziecie w bazie artykułów portalu (LINK).

Assassin's Creed: Unity - Starving Times

1920x1080 / High / MSAA x2 / HBAO+ / Soft Shadows

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

10

20

30

40

50

60

70

80

 

NVIDIA GTX Titan X
1002/7012 MHz, 12GB GDDR5 384-bit

70.4

 

66.0

 

 

NVIDIA GTX 980 Ti
1000/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit

69.5

 

65.0

 

 

AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit

58.1

 

55.0

 

 

NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit

55.8

 

52.0

 

 

ASUS R9 Fury DirectCU III
1000/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit

54.2

 

51.0

 

 

Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit

51.2

 

48.0

 

 

Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit

48.6

 

44.0

 

 

Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000, 8GB GDDR5 512-bit

47.8

 

45.0

 

 

ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

46.4

 

42.0

 

 

MSI R9 290X Lightning
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

45.6

 

43.0

 

 

ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

43.7

 

40.0

 

 

ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

41.8

 

38.0

 

 

ASUS GTX 780 DirectCU II
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

38.0

 

35.0

 

 

 

Assassin's Creed: Unity - Starving Times

2560x1440 / High / FXAA / HBAO+ / Soft Shadows

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

9

18

27

36

45

54

63

72

 

NVIDIA GTX Titan X
1002/7012 MHz, 12GB GDDR5 384-bit

61.2

 

58.0

 

 

NVIDIA GTX 980 Ti
1000/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit

59.5

 

56.0

 

 

AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit

55.3

 

53.0

 

 

ASUS R9 Fury DirectCU III
1000/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit

51.2

 

47.0

 

 

NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit

49.1

 

46.0

 

 

Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit

46.9

 

44.0

 

 

Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000, 8GB GDDR5 512-bit

44.2

 

41.0

 

 

ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

43.6

 

41.0

 

 

MSI R9 290X Lightning
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

41.7

 

39.0

 

 

ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

41.1

 

37.0

 

 

Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit

41.0

 

38.0

 

 

ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

38.6

 

36.0

 

 

ASUS GTX 780 DirectCU II
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

35.9

 

33.0

 

 

 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• …
• następna ›
• ostatnia »