Premierowy test AMD Radeon R9 Fury vs GeForce GTX 980
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Czy Radeon Fury jest godnym rywalem GeForce GTX 980?
- 2 - ASUS STRIX Radeon R9 Fury DirectCU III - Budowa i parametry techniczne
- 3 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 4 - Platforma FCAT do zgrywania obrazu
- 5 - Testy: 3DMark - Fire Strike Standard Test
- 6 - Test Assassin's Creed: Unity - High / AA / HBAO+
- 7 - Test Batman: Arkham Origins - Very High / PhysX OFF / MSAA
- 8 - Test Battlefield 4 - Ultra / HBAO / AA High / MSAA
- 9 - Test Crysis 3 - Very High / Blur Medium / AF x16
- 10 - Test Far Cry 4 - Ultra / Fur/ Godrays / HBAO+ / SMAA
- 11 - Test GTA V - Very High / FXAA / AF x16 / Advanced Shadows
- 12 - Test Metro: Last Light - High / PhysX OFF / AF x16
- 13 - Test Tomb Raider - Ultra / TressFX / AF x16 / AA
- 14 - Test Watch Dogs - High / HBAO+ High / Blur / MSAA
- 15 - Test Wiedźmin 3: Dziki Gon - Ultra / HBAO+ / AA / Hairworks OFF
- 16 - Overclocking - 3DMark / Crysis 3 / GTA V / Wiedźmin 3: Dziki Gon
- 17 - Pobór mocy - spoczynek / obciążenie
- 18 - Temperatury - spoczynek / overclocking
- 19 - Pomiar głośności - Spoczynek i obciążenie
- 20 - Podsumowanie - Fury, Fury, Fury...
Podsumowanie - Fury, Fury, Fury...
Radeon R9 Fury w porównaniu do GeForce GTX 980 wypada zdecydowanie lepiej, aniżeli Radeon Fury X zestawiony z GeForce GTX 980 Ti. Obydwie karty graficzne oferują podobną wydajność w rozdzielczości 1920x1080 oraz 2560x1440, jednak najczęściej to konstrukcja AMD wyprzedza NVIDIE przy standardowych zegarach. Czemu zawdzięczamy taką zmianę stanowisk na wykresach? Sprawa jest banalnie prosta - ponieważ Radeon R9 Fury niewiele ustępuje szybszemu Radeonowi R9 Fury X, natomiast między GeForce GTX 980 i GeForce GTX 980 Ti zachodzą znacznie większe różnice wynikające ze specyfikacji technicznej. Dzięki temu relacje między urządzeniami wyraźnie się poprawiły i konkurencyjność produktu AMD wzrosła. Oczywiście GeForce GTX 980 dysponuje większym potencjałem podkręcania, pozwalającym Maxwellowi odzyskać ewentualne straty lub powiększyć przewagę nad oponentem dzięki zegarom 1350/7810 MHz (fabrycznie: 1126/7010 MHz). Radeon Fury niestety nie usatysfakcjonuje fanów overclockingu, skoro nawet ASUS STRIX Radeon R9 Fury DirectCU III osiągnął zaledwie 1075/1100 MHz (fabrycznie: 1000/1000 MHz). Regulację taktowania modułów HBM udało się odblokować i przyspieszyć równe 10%, lecz podkręcanie rdzenia wypadło znacznie poniżej oczekiwań (7,5%). 4096 MB pamięci HBM w Radeonie Fury X było kością niezgody, wartością niekiedy zbyt skromną do komfortowego grania w rozdzielczości 4K, zwłaszcza iż GeForce GTX 980 Ti posiada 6144 MB GDDR5. Tutaj sytuacja wygląda trochę inaczej - GeForce GTX 980 i radeon Fury posiadają identyczną ilość GDDR5/HBM, toteż zachodzi bezbramkowy remis ze wskazaniem na Czerwonych (świeższa technologia). Pobór mocy także wygląda przyzwoicie, podobnie jak temperatury i kultura pracy w odniesieniu do testowanego ASUS STRIX Radeon R9 Fury DirectCU III (wersji referencyjnych nie będzie). Suma summarum Radeon R9 Fury jest produktem wartym zainteresowania, innowacyjnym, oferującym niezłą wydajność i przede wszystkim konkurencyjnym względem GeForce GTX 980. Po chłodno przyjętej serii Radeon 300 oraz nierównej walce Fury X kontra GeForce GTX 980 Ti - Radeon Fury jest najbliższy spełnienia pokładanych weń oczekiwań.
Radeon R9 Fury jest produktem wartym zainteresowania, innowacyjnym, oferującym niezłą wydajność i przede wszystkim konkurencyjnym względem GeForce GTX 980. Musi tylko trochę stanieć.
Nooo doooobra... pozostaje jeszcze kwestia opłacalności owego zakupu. Przejdźmy zatem do konkretów - sugerowana cena Radeona R9 Fury została ustalona na poziomie 549 dolarów, czyli zdecydowanie niższym od Radeona R9 Fury X. Suma summarum wychodzi jakieś 2450 złotych w naszych warunkach (według działu sprzedaży AMD), podczas gdy najtańsze niereferencyjne GeForce GTX 980 znajdziemy za niespełna 2100 złotych (oferty sklepowe). Pozycja wyjściowa nie jest najgorsza, zwłaszcza przy szalejącym kursie dolara amerykańskiego (~3,8 PLN) plus obowiązkowym podatku od nowości, ale powinna być niższa do skutecznego zachwiania ofertą konkurencji. GeForce GTX 980 startował dokładnie z takiego samego poziomu, NVIDIA zdążyła już jednak dokonać korekty i obecnie za około 2300-2400 złotych można znaleźć najlepsze autorskie modele np.: ASUS STRIX, MSI Gaming czy Gigabyte G1 Gaming szybsze od R9 Fury. Prezentowany ASUS STRIX Radeon R9 Fury DirectCU III będzie kosztował 2599 złotych, co zapewne trochę ostudzi entuzjazm poniektórych, ale mówimy przecież o jednym z najdroższych niereferentów. Kiedy premierowa zawierucha opadnie, poprawi się dostępność i Radeony Fury dostaniemy za niespełna 2200 złotych (oby!), rozpocznie się prawdziwa walka o względy klientów. Chyba wszyscy potrzebujemy takiego uderzenia - rynek, klienci i samo AMD.
ASUS STRIX Radeon R9 Fury DirectCU III
Cena: ~2599 PLN
![]() |
|
Sprzęt do testów dostarczyła firma:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Czy Radeon Fury jest godnym rywalem GeForce GTX 980?
- 2 - ASUS STRIX Radeon R9 Fury DirectCU III - Budowa i parametry techniczne
- 3 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 4 - Platforma FCAT do zgrywania obrazu
- 5 - Testy: 3DMark - Fire Strike Standard Test
- 6 - Test Assassin's Creed: Unity - High / AA / HBAO+
- 7 - Test Batman: Arkham Origins - Very High / PhysX OFF / MSAA
- 8 - Test Battlefield 4 - Ultra / HBAO / AA High / MSAA
- 9 - Test Crysis 3 - Very High / Blur Medium / AF x16
- 10 - Test Far Cry 4 - Ultra / Fur/ Godrays / HBAO+ / SMAA
- 11 - Test GTA V - Very High / FXAA / AF x16 / Advanced Shadows
- 12 - Test Metro: Last Light - High / PhysX OFF / AF x16
- 13 - Test Tomb Raider - Ultra / TressFX / AF x16 / AA
- 14 - Test Watch Dogs - High / HBAO+ High / Blur / MSAA
- 15 - Test Wiedźmin 3: Dziki Gon - Ultra / HBAO+ / AA / Hairworks OFF
- 16 - Overclocking - 3DMark / Crysis 3 / GTA V / Wiedźmin 3: Dziki Gon
- 17 - Pobór mocy - spoczynek / obciążenie
- 18 - Temperatury - spoczynek / overclocking
- 19 - Pomiar głośności - Spoczynek i obciążenie
- 20 - Podsumowanie - Fury, Fury, Fury...
Powiązane publikacje

Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
178