Porównanie kart graficznych ATI i nVidii - GeForce Vs Radeon
Porównanie danych technicznych kart graficznych:
Karta graficzna | Asus HD4850 | Sapphire HD4870 | BFG GTX260 OC | BFG GTX280 OC |
Rdzeń | RV770 | RV770 | GT200 | GT200 |
Ilość tranzystorów [mln] | 956 | 956 | ~1400 | ~1400 |
Technologia wykonania [nm] | 55 | 55 | 65 | 65 |
Ilość jednostek zunifikowanych | 800 | 800 | 192 | 240 |
Liczba ROP | 16 | 16 | 28 | 32 |
Liczba TMU | 40 | 40 | 64 | 80 |
Taktowanie rdzenia [MHz] | 625 | 750 | 590 | 615 |
Taktowanie shaderów [MHz] | 625 | 750 | 1296 | 1350 |
Taktowanie pamięci (rzeczywiste/efektywne)[MHz] | 993/1986 | 900/3600 | 999/1998 | 1107/2214 |
Rozmiar pamięci [MB] | 512 | 512 | 896 | 1024 |
Typ pamięci/szerokość szyny | GDDR3/256-bit | GDDR5/256-bit | GDDR3/448-bit | GDDR3/512-bit |
Złącza zasilające | 1 x 6-pin | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin | 1 x 6-pin & 8-pin |
Testy wydajności:
Teraz nadszedł czas na testy wydajności. Znamy już teoretyczne możliwości testowanych kart, teraz porównamy ich wydajność w rzeczywistych zastosowaniach. Na początku oczywiście znane wszystkim 3D Marki. Wraz z tą recenzją wprowadzamy parę nowych testów oraz w niektórych zmieniamy troche procedurę testową, aby jeszcze dokładniej móc sprawdzić wydajność kart. Jako nowości w naszych testach pojawią się 3D Mark Vantage oraz Crysis w DX10, które są uruchamiane pod systemem Windows Vista, oraz Race Driver: GRID.
3D Mark 2005
Procedura testowa w przypadku 3D Marka 2005 jest identyczna jak w starszej wersji z 2003 roku. Test jest przeprowadzany w rozdzielczości 1024x768 z wyłączonymi wszystkimi “ulepszaczami" obrazu. Tutaj widać znacznie większy wpływ procesora na wynik końcowy, gdzie ta sama karta ze znacznie mocniejszym procesorem może uzyskać nawet o 2000pkt więcej.
Kart nVidii bardzo dobrze radzą sobie w tym teście. Wyraźnie przodują dwa nowe produkty tego producenta, czyli GXT260/280, mając przewagę nad kartami ATI.
3D Mark 2006
Wydany w 2006 roku przez firmę Futuremark test syntetyczny dla kart graficznych. Według założeń producenta, symuluje on gry z “przyszłości", wyprzedzając je o około 1-2 lata. W pełni korzysta z dobrodziejstw DirectX 9.0 i rozbudowanych shaderów (np. w teście kanion). Procedura testowa różni się od poprzednich tym, że test jest wykonany w wyższej rozdzielczości 1280x1024. Również tutaj do końcowego wyniku brany jest pod uwagę procesor, stąd mogą wynikać różnice wydajności.
Bardzo podobna sytuacja jak w poprzednim teście.
Podobnie jak we wcześniejszym teście, karty nVidii mają przewagę nad konkurentami od ATI. Dopiero w teście Shader model 3.0 karty ATI dostają kopa i mocniejszy HD4870 bardzo zbliża się do GTX280.
3D Mark Vantage
Najnowsza wersja znanego wszystkim programu do testowania wydajności kart graficznych. Wprowadza parę nowości, między innymi możemy wybrać sobie tryb testowania “Performance" lub “Extreme". Różnią się one między sobą rozdzielczością oraz jakością detali. W trybie performance karta testowana jest w niższej rozdzielczości, natomiast w extreme w wysokiej HD. W naszych testach wykorzystujemy pierwszy z trybów.
Bardzo podobne wyniki kart od ATI i nVidii. Jedynie GTX280 poza zasięgiem konkurencji.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
Powiązane publikacje

Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
178