Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Porównanie Apple iPhone 17 i iPhone 17 Pro. Sprawdzam, czy warto dopłacać do droższego modelu

Tomasz Duda | 03-10-2025 18:00 |

iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Kultura pracy, throttling

Do 20-minutowego testu CPU pod kątem throttlingu w iPhone 17 oraz iPhone 17 Pro wykorzystany został APSI Bench, natomiast 20-minutowe obciążenie GPU wykonane zostało przy użyciu benchmarku 3DMark Wild Life Stress Test. Wyniki? W przypadku iPhone 17 po 20 minutach dużego obciążenia w benchmarku APSI Bench stabilność osiągnęła 89,29%, czyli bardzo dobrze, natomiast w przypadku iPhone 17 Pro rezultat był jeszcze lepszy, bo aż 91,07%. Oba wyniki można uznać w zasadzie za wzorowe wśród smartfonów. Jest sporo konkurencyjnych modeli, które też kosztują tysiące złotych, a wypadają zauważalnie gorzej. Przy tej okazji warto podkreślić różnicę w stosunku do iPhone Air. Otóż w iPhone 17 i 17 Pro spadek wydajności postępował relatywnie wolno, osiągając minimum w zasadzie dopiero na samym końcu 20-minutowego obciążenia. Natomiast iPhone Air obniżył wydajność do 82% bardzo szybko, bo już po dwóch minutach testu, co nie było zaskakujące ze względu na jego bardzo smukłą obudowę, ale później utrzymywał ją na niemal niezmienionym poziomie. W benchmarku 3DMark Wild Life Stress Test GPU obydwa modele osiągnęły imponującą stabilność na poziomie zbliżonym do stu procent. Dokładniej iPhone 17 osiągnął 99,9%, a iPhone 17 Pro 99,8%.

Porównanie Apple iPhone 17 i iPhone 17 Pro. Sprawdzam, czy warto dopłacać do droższego modelu [nc1]

Porównanie Apple iPhone 17 i iPhone 17 Pro. Sprawdzam, czy warto dopłacać do droższego modelu [nc1]

Przyznam, że bardzo ciekawiła mnie kwestia nagrzewania komponentów oraz samych obudów w iPhone 17 oraz 17 Pro, zwłaszcza w porównaniu do supercienkiego iPhone Air. Pomiar temperatury w najcieplejszym miejscu obudowy przeprowadziłem po upływie jednej godziny ciągłego grania w Genshin Impact na maksymalnych ustawieniach graficznych, z MetalFX i przy odświeżaniu 120 Hz. Przypomnę, że iPhone Air nagrzewał się do 48,5 stopnia Celsjusza, natomiast iPhone 17 osiągał 47,6 stopnia, a iPhone 17 Pro 46,1 stopnia Celsjusza. Z jednej strony można więc przyznać, że owszem, dwa “grubsze” iPhony nagrzewały się mniej, niż supercienki Air, ale z drugiej strony nie wiem jak Ty, ale ja sądziłem, że 17 i 17 Pro będą chłodniejsze. Różnica w stosunku do iPhone Air nie jest aż tak kolosalna. Ciekawostką jest też to, że iPhone 17 Pro ma obudowę typu “unibody”, więc ramki boczne płynnie przechodzą w tylną część obudowy, przez co ciepło szybciej rozchodzi się do tyłu i odczucie jest takie, jakby model Pro nagrzewał się bardziej, choć w praktyce tak nie jest.

Porównanie Apple iPhone 17 i iPhone 17 Pro. Sprawdzam, czy warto dopłacać do droższego modelu [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 26

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.