Porównanie Apple iPhone 17 i iPhone 17 Pro. Sprawdzam, czy warto dopłacać do droższego modelu
- SPIS TREŚCI -
- 1 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Wstęp, specyfikacja, obudowa
- 2 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Wygląd, budowa, jakość wykonania
- 3 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - System i wyświetlacz
- 4 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Wydajność
- 5 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Kultura pracy, throttling
- 6 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Bateria
- 7 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Zdjęcia
- 8 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Wideo
- 9 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Podsumowanie
iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Kultura pracy, throttling
Do 20-minutowego testu CPU pod kątem throttlingu w iPhone 17 oraz iPhone 17 Pro wykorzystany został APSI Bench, natomiast 20-minutowe obciążenie GPU wykonane zostało przy użyciu benchmarku 3DMark Wild Life Stress Test. Wyniki? W przypadku iPhone 17 po 20 minutach dużego obciążenia w benchmarku APSI Bench stabilność osiągnęła 89,29%, czyli bardzo dobrze, natomiast w przypadku iPhone 17 Pro rezultat był jeszcze lepszy, bo aż 91,07%. Oba wyniki można uznać w zasadzie za wzorowe wśród smartfonów. Jest sporo konkurencyjnych modeli, które też kosztują tysiące złotych, a wypadają zauważalnie gorzej. Przy tej okazji warto podkreślić różnicę w stosunku do iPhone Air. Otóż w iPhone 17 i 17 Pro spadek wydajności postępował relatywnie wolno, osiągając minimum w zasadzie dopiero na samym końcu 20-minutowego obciążenia. Natomiast iPhone Air obniżył wydajność do 82% bardzo szybko, bo już po dwóch minutach testu, co nie było zaskakujące ze względu na jego bardzo smukłą obudowę, ale później utrzymywał ją na niemal niezmienionym poziomie. W benchmarku 3DMark Wild Life Stress Test GPU obydwa modele osiągnęły imponującą stabilność na poziomie zbliżonym do stu procent. Dokładniej iPhone 17 osiągnął 99,9%, a iPhone 17 Pro 99,8%.
Przyznam, że bardzo ciekawiła mnie kwestia nagrzewania komponentów oraz samych obudów w iPhone 17 oraz 17 Pro, zwłaszcza w porównaniu do supercienkiego iPhone Air. Pomiar temperatury w najcieplejszym miejscu obudowy przeprowadziłem po upływie jednej godziny ciągłego grania w Genshin Impact na maksymalnych ustawieniach graficznych, z MetalFX i przy odświeżaniu 120 Hz. Przypomnę, że iPhone Air nagrzewał się do 48,5 stopnia Celsjusza, natomiast iPhone 17 osiągał 47,6 stopnia, a iPhone 17 Pro 46,1 stopnia Celsjusza. Z jednej strony można więc przyznać, że owszem, dwa “grubsze” iPhony nagrzewały się mniej, niż supercienki Air, ale z drugiej strony nie wiem jak Ty, ale ja sądziłem, że 17 i 17 Pro będą chłodniejsze. Różnica w stosunku do iPhone Air nie jest aż tak kolosalna. Ciekawostką jest też to, że iPhone 17 Pro ma obudowę typu “unibody”, więc ramki boczne płynnie przechodzą w tylną część obudowy, przez co ciepło szybciej rozchodzi się do tyłu i odczucie jest takie, jakby model Pro nagrzewał się bardziej, choć w praktyce tak nie jest.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Wstęp, specyfikacja, obudowa
- 2 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Wygląd, budowa, jakość wykonania
- 3 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - System i wyświetlacz
- 4 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Wydajność
- 5 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Kultura pracy, throttling
- 6 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Bateria
- 7 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Zdjęcia
- 8 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Wideo
- 9 - iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad
95
Test smartfona Samsung Galaxy S25 FE - to całkiem porządny model z wyższej półki, ale... dlaczego jest taki drogi?!
37
Jaki telefon kupić? Polecane smartfony na wrzesień i październik 2025. Urządzenia na każdą kieszeń, w każdej półce cenowej
25
Test smartfona Google Pixel 10 Pro XL - luksusowy flagowiec, w którym czysty Android i AI grają pierwsze skrzypce
54