Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Porównanie Apple iPhone 17 i iPhone 17 Pro. Sprawdzam, czy warto dopłacać do droższego modelu

Tomasz Duda | 03-10-2025 18:00 |

iPhone 17 vs iPhone 17 Pro - Wydajność

Apple iPhone 17 ma SoC Apple A19 (3 nm), wyposażony w 6‑rdzeniowy CPU z dwoma rdzeniami o wysokiej wydajności (4,26 GHz, cache L2 8 MB) oraz czterema rdzeniami energooszczędnymi (2,26 GHz, cache 4 MB), a także w 5‑rdzeniowy GPU (1,6 GHz, 2,074 TFLOPS) ze sprzętową akceleracją Ray Tracingu i do tego 16‑rdzeniowy Neural Engine. Pamięć RAM to 8 GB LPDDR5X-8533 4266 MHz 68,3 GB/s. Natomiast droższy iPhone 17 Pro jest wyposażony w SoC Apple A19 Pro (3 nm), w którego skład wchodzi 6‑rdzeniowy CPU z dwoma rdzeniami o wysokiej wydajności (4,26 GHz, cache L2 16 MB) oraz czterema rdzeniami energooszczędnymi (2,26 GHz, cache 6 MB), a także w 6‑rdzeniowy GPU (1,6 GHz, 2,488 TFLOPS), również ze sprzętową akceleracją Ray Tracingu oraz 16‑rdzeniowym Neural Engine. Pamięć RAM to 12 GB LPDDR5X-9600 4800 MHz 75,8 GB/s, czyli o większej przepustowości.

Porównanie Apple iPhone 17 i iPhone 17 Pro. Sprawdzam, czy warto dopłacać do droższego modelu [nc1]

Ujmując rzecz krótko: w wariancie Pro otrzymujesz więcej szybszego RAM'u, więcej cache L2 oraz jeden dodatkowy rdzeń graficzny. Jest to o tyle ważne, że np. w benchmarku Geekbench 6 wynik osiągnięty przez GPU w iPhone 17 Pro przewyższył rezultat osiągany przez iPada Pro z procesorem M2, a to już całkiem imponujący wynik, jak na znacznie mniejszy smartfon, w którym obudowa odprowadza znacznie mniej ciepła. Realne wrażenia podczas grania w wymagające gry, przy wysokich ustawieniach graficznych, bywają trochę lepsze w iPhone 17 Pro, ale jednocześnie trzeba podkreślić, że przy ustawieniach automatycznych lub w mniej obciążających tytułach nie widać, ani nie czuć żadnej różnicy między omawianymi smartfonami. Poniżej możesz zobaczyć wyniki w poszczególnych benchmarkach.

AnTuTu 10

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

325000
650000
975000
1300000
1625000
1950000
2275000
2600000
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, 12 GB
2442372
Apple iPhone 17
Apple A19, 8 GB
2266561
realme GT 7
Dimensity 9400e, 12 GB
2205940
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 12 GB
2064184
Samsung Galaxy S25
Snapdragon 8 Elite, 12 GB
2023873
Nothing Phone (3)
Snapdragon 8s Gen 4, 16 GB
1957234
Samsung Galaxy S25 FE
Exynos 2400, 8 GB
1677829
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB
1615275
Google Pixel 9
Tensor G4, 12 GB
1108499

Geekbench 6

Multi-Core Score

punkty (więcej = lepiej)

1500
3000
4500
6000
7500
9000
10500
12000
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19, 12 GB
10176
Samsung Galaxy S25 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 12 GB
9871
ASUS Zenfone 12 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 16 GB
9798
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 12 GB
9775
Samsung Galaxy S25 Edge
Snapdragon 8 Elite, 12 GB
9492
Samsung Galaxy S25
Snapdragon 8 Elite, 12 GB
9381
Apple iPhone 17
Apple A19, 8 GB
9342
OPPO Find X8 Pro
Dimensity 9400, 16 GB
8518
HONOR Magic7 Pro
Snapdragon 8 Elite, 12 GB
8349
OnePlus 13R
Snapdragon 8 Gen 3, 16 GB
6447

GFXBench

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

45
90
135
180
225
270
315
360
OPPO Find X8 Pro
Dimensity 9400, 16 GB
353
ASUS Zenfone 12 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 16 GB
339
HONOR Magic7 Pro
Snapdragon 8 Elite, 12 GB
330
Samsung Galaxy S25
Snapdragon 8 Elite, 12 GB
328
Samsung Galaxy S25 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 12 GB
320
Samsung Galaxy S25 Edge
Snapdragon 8 Elite, 12 GB
316
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 12 GB
274
OnePlus 13R
Snapdragon 8 Gen 3, 16 GB
270
Apple iPhone 17
Apple A19, 8 GB
232
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 12 GB
227

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

510
1020
1530
2040
2550
3060
3570
4080
Samsung Galaxy S25 Edge
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 4.0
4068
OPPO Find X8 Pro
Dimensity 9400, 16 GB, UFS 4.0
4052
HONOR Magic7 Pro
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 4.0
4019
Samsung Galaxy S25 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 4.0
4019
OnePlus 13R
Snapdragon 8 Gen 3, 16 GB, UFS 4.0
3936
ASUS Zenfone 12 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 16 GB, UFS 4.0
3934
Apple iPhone 17
Apple A19, 8 GB, NVMe
3846
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 12 GB, NVMe
3731
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, 12 GB, NVMe
3254
Samsung Galaxy S25
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 3.1
1820

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

475
950
1425
1900
2375
2850
3325
3800
OPPO Find X8 Pro
Dimensity 9400, 16 GB, UFS 4.0
3796
HONOR Magic7 Pro
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 4.0
3716
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, 12 GB, NVMe
3644
Samsung Galaxy S25 Edge
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 4.0
3578
ASUS Zenfone 12 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 16 GB, UFS 4.0
3543
Samsung Galaxy S25 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 4.0
3543
OnePlus 13R
Snapdragon 8 Gen 3, 16 GB, UFS 4.0
3319
Apple iPhone 17
Apple A19, 8 GB, NVMe
3273
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 12 GB, NVMe
3261
Samsung Galaxy S25
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 3.1
627
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 26

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.