Test płyt głównych LGA 1366 - ASUS, DFI, MSI i Gigabyte
- SPIS TREŚCI -
Testy
Platforma testowa:
- Intel Core i7 965 Extreme Edition
- OCZ 3x1GB Platinum 12800 CL7
- Tagan BZ 1300W
- Galaxy 8800GT
- Seagate 250GB SATA
Taktowanie procesora, QPI oraz Uncore pozostawiliśmy na standardowym taktowaniu 3.2GHz. Pamięci natomiast pracowały z częstotliwością 800MHz przy ustawieniach 8-8-8-21 1T.
Wiele osób twierdzi, że skoro kontroler pamięci przeniesiono do procesora, to różnica pomiędzy poszczególnymi modelami płyt nie ma prawa być duża. Jednak fakty są inne. Wydajność platformy w dalszym ciągu jest uzależniona od płyty, a raczej jej BIOS-u. Dlatego przy wyborze naszej przyszłej płyty powinniśmy zwracać baczną uwagę na poczynania producentów w tej kwestii.
W naszych testach najlepiej pod względem wydajnościowym wypadła płyta Rampage II Extreme. Minimalnie za Asusem plasuje się płyta DFI. Nie zaskoczyło to nas ani trochę, płyty obu producentów niemal od zawsze prezentowały się najlepiej w całej stawce.
Równocześnie nie zaskoczyły nas niczym płyty Gigabyte oraz MSI. Ponownie ich produkty odstają wydajnościowo od czołowych producentów. Największe problemy widać w testach, które w znaczy sposób zależą od wydajności pamięci.
Powiązane publikacje
Test płyty głównej MSI MAG X670E Tomahawk WiFi - Solidna konstrukcja dla procesorów AMD Ryzen 7000
70
Test płyty głównej MSI MAG Z790 Tomahawk WiFi DDR5 - Wystarczy nawet do podkręconego Intel Core i9
33
Test płyty głównej MSI MAG B650M Mortar WiFi dla procesorów AMD Ryzen 7000 - Mniejsza wersja Tomahawka
150
Test płyty głównej ASUS ROG Maximus Z790 Extreme - Jest świetna, ale dwukrotnie droższa od Intel Core i9-13900K
152
