Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test płyt głównych Intel P45 - MSI, ASUS, DFI i Gigabyte

ryba | 19-12-2008 18:12 |

 Podkręcanie

Podkręcanie, nasza ulubiona część artykułu. Ze względu na osiągnięcie wysokiego taktowania FSB, duże znaczenie ma nie tylko procesor, ale i także pamięć RAM. Specjalnie do tego testu, zmieniliśmy te komponenty w platformie testowej. Jako procesor, posłużył nam model E8400, który z pewnością potrafił osiągnąć częstotliwość FSB ponad 600MHz. Dla niektórych problem mogą stanowić pamięci DDR2, które potrafią osiągnąć stabilną pracę ponad 600MHz przy dzielniku 1:1. Na tę okazję spod lady wyciągnęliśmy żywą legendę pamięci DDR2 – Microny GKX w zestawie 2x512. Żeby nie zaczynać zdania od „a więc”... do dzieła!

Opisywanie naszych rezultatów tym razem rozpoczniemy od najtwardszego zawodnika, jakim okazała się płyta DFI. Tak, ta płyta, która nie jest „tą najbardziej wypasioną”, pozwoliła sobie pracować stabilnie z częstotliwością 620MHz! Dlatego nie powinien dziwić nas fakt, dlaczego akurat na tej płycie wielu znakomitych overclockerów biło rekordy w podkręcaniu FSB oraz w próbce SuperPI 1M.
Może nie imponujący, ale nadzwyczaj dobry, rezultat osiągnęły płyty Asusa, odpowiednio 590MHz dla Maximusa II Formula, oraz 580MHz dla P5Q-E. Również 580MHz udało się uzyskać na płycie Gigabyte. Wynik dobry, ale po testach wydajnościowych, gdzie widocznie ustawienia pamięci płyta ustawia dość luźno, spodziewaliśmy się znacznie wyższego wyniku.

Niestety, dla tych, którym płyty MSI przypadły do gustu, nie mamy zbyt dobrych informacji. Obie płyty, może źle się nie podkręcały, jednak pod tym względem zachowywały się dosyć problematycznie. Losowe resety, lub zatrzymanie się systemu towarzyszyły nam niemalże cały czas, po przekroczeniu magicznej granicy 500MHz. Problemy nie występowały jednak co kilka minut, aczkolwiek były dość irytujące. Dlatego tutaj słowo „stabilnie” bierzemy w cudzysłów, ze względu na powyższe dolegliwości. Tutaj odpowiednio 565MHz dla Neo2-FIR oraz 535MHz dla 8D Memory Lover

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.