DFI i Foxconn - pojedynek na szczycie

Podkręcanie

W tym punkcie testu, wszystkie płyty powinny pokazać to, na co je stać. Testowanie rozpoczęliśmy od sprawdzenia potencjału FSB. Pierwsza niespodzianka, wszystkie testowane płyty osiągnęły poziom 500MHz ze wszystkimi napięciami ustawionymi na AUTO (prócz napięcia procesora i pamięci). Maksymalne FSB, jakie może osiągnąć testowy egzemplarz, to 510MHz. Również i ten poziom każda z płyt osiągnęła bez najmniejszego wysiłku. Niestety, powyżej tego poziomu procesor traci już stabilność na każdej płycie.

Drugą ważną rzeczą na jaką warto zwrócić uwagę przy tej klasie płyt, to jak płyta „prowadzi” pamięci. Tutaj wg nas, najlepiej poradziła sobie płyta DFI LANParty X38. Bez problemu mogliśmy przeprowadzić testy przy taktowaniu 600MHz i timingach 4-4-4-4 oraz napięciu 2.5V! Takiego wyniku nie mogliśmy osiągnąć do tej pory na jakiejkolwiek płycie. Wynik prócz niższego CL (4 zamiast 5) jest lepszy o ok. 20MHz w stosunku do innych płyt. Dodatkowo, ten rezultat był osiągnięty bez żadnych zabaw w bardzo zaawansowane opcje BIOSu! Także dodatkowy potencjał nie został jeszcze odkryty. Jednak nie jest tak różowo, jakby mogło się wydawać. Pamięci podkręcają się tak dobrze jedynie w slotach 1 i 3, natomiast w 2 i 4 banku pamięci podkręcają się niemal identycznie, jak na pozostałych płytach.

Na sam koniec warto wspomnieć o kontroli napięcia zasilania CPU. W przypadku każdej z płyt możemy mówić o bardzo niewielkim wahaniu napięcia pomiędzy trybem IDLE a STRES! Świadczy to bardzo dobrze o każdej z nich.

Podsumowanie

Niewątpliwie, gdybyśmy mieli wybrać jedną spośród testowanych dzisiaj płyt, mielibyśmy twardy orzech do zgryzienia, ponieważ każda jest godna polecenia! Z pewnością, jeżeli chodzi o cenę, bezapelacyjnie wygrywa DFI DARK P35. W wyborze pomiędzy DFI X38, a Foxconnem MARS mogą decydować jedynie nasze upodobania do konkretnej marki, bądź wyglądu płyty, bo wydajność i możliwości o/c są bardzo zbliżone.

Jednak czy możemy mówić tutaj o rozczarowaniu ze strony DFI X38? Na pewno nie. Cała przewaga tej płyty nad konkurencją tkwi ukrytych możliwościach BIOSu, które przy odrobinie wiedzy przerodzą się w większą wydajność. Sprawdziliśmy to i zaręczamy, że tak jest. Jednak wszystkie płyty testujemy z zaawansowanymi opcjami ustawionymi na AUTO, dlatego wyniki nie mogły być inne, niż zaprezentowane.

Z pewnością na odrobinę ciepłych słów zasługuje również MARS. Ta płyta, a może i seria płyt, które mają powstać, to strzał w dziesiątkę! Seria Quantum-Force śmiało może konkurować z płytami DFI czy Asusa, a to właśnie te marki były najchętniej wybierane przez większość overclockerów na całym świecie. Należy również dodać, że ta płyta w rękach największych overclockerów pokazała wyniki, których Asus bez jakichkolwiek modyfikacji nie pokazałby nigdy!

Po przeanalizowaniu wszystkich za i kilku przeciw, śmiało możemy przyznać dla DFI X38 oraz Foxconna MARS oznaczenie Polecamy, jako płyt wartych uwagi dla ludzi poszukujących najlepszych płyt do overclockingu. DFI DARK P35 możemy polecić, jako przykład dobrego stosunku ceny do możliwości.

Foxconn MARS

---

---

---

[skomentuj na forum dyskusyjnym]

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5