OCZ XTC Memory Cooler

Montaż

Dużym udogodnieniem dla użytkownika jest wręcz banalny montaż, jest to chyba jedyna pozytywna rzecz tego chłodzenia.  Wystarczy zaczepić dwie blaszki z zestawu o banki pamięci i przykręcić resztę zestawu.

Testy

W celu porównania wydajności OCZ XTC zdecydowałem się na użycie w konfrontacji zwykłego wentylatora 120mm. Mój wybór padł na Fandera FX120 ze względu na jego dobry stosunek ceny, wydajności oraz głośności. W porównaniu nie mogło zabraknąć oczywiście testu, jak pamięci radzą sobie w trybie pasywnym, bez jakiegokolwiek nawiewu. Ufff... będzie gorąco.

Platforma testowa:
Procesor: Athlon64 3700+ @ 2950MHz (295×10 DIV 166)
Płyta główna: DFI nF4 Ultra-D
Pamięci: Geil Ultra-X 2×512 BH-5 UTT @ 245 2-2-2-5 3.55V
Termometr: CHY502

Procesor podczas testu był chłodzony zestawem chłodzenia wodnego. Spowodowało to zupełny brak ruchu powietrza wokół pamięci, co w większości przypadków powoduje ich zbytnie przegrzewanie. W celu pomiaru temperatury pamięci, została mierzona temperatura powierzchni radiatora, czujnik został przyklejony do radiatora. W celu pomiaru temperatury czujnik został przesmarowany pastą termoprzewodzącą (Ceramique), przyklejony do powierzchni radiatora i odizolowany od otoczenia cienką warstwa armaflexu.

Wykresy

Idle – Pomiar temperatury po godzinnej bezczynności platformy od włączenia

Stres – Godzinny test programem SP2004 – in-place FFT (test pamięci)

Krótkie słowo komentarzu do powyższych wykresów. Na czerwono zostały oznaczone warunki, w jakich temperatura pamięci powodowała niestabilność całej platformy, innymi słowy podczas testu następowały samoczynne resety. Jak widzimy OCZ XTC nie poradził sobie podczas testu, gdy jego obroty były zwolnione (5V), przy nominalnym zasilaniu (12V) radził sobie bardzo przyzwoicie. Pomimo tego przegrał z Fanderem FX120 pod względem wydajności jak i głośności.

Przejdźmy zatem do oceny głośności. Nie mogliśmy spodziewać się wiele po dwóch małych wentylatorach. Aby nadrobić wydajność w stosunku do powszechnie używanych przez użytkowników wentylatorów 120mm, producent musiał zwiększyć ich obroty, co niesie za sobą podwyższenie emitowanego hałasu. Mała ilość otworów w siatce, oraz jej gruba struktura nie zmniejsza poziomu głośności tylko go jeszcze w pewnym stopni podnosi.

Podsumowanie

OCZ XTC pojawił się jako innowacyjny produkt na rynku, jako jego protoplaste możemy uznać system chłodzenia stosowany seryjnie w płytach głównych Abita, znany nam jako OTES. Produkt kierowany jest do entuzjastów, których pamięci RAM pracują znacznie powyżej nominalnego napięcia oraz taktowań. Możemy uznać, że produkt jest w miarę udany i spełnia swoje podstawowe założenia. Użytkownicy, których komputery są bardzo wyciszone lub posiadają chłodzenie wodne, mogą nie być zadowoleni z jego głośności. Pozostałe osoby mogą zastanowić się nad kupnem prezentowanego chłodzenia.

Plusy:
+ wygląd
+ niebieskie podświetlanie (sprawa gustu)
+ łatwy montaż
+ przystępna cena (~60zł)

Minusy:
- obudowa podatna na zabrudzenia


Wydajność oraz głośność pozostawię już użytkownikom do oceny, gdyż jest to sporna kwestia i każdy musi ocenić to według własnego uznania.

Produkt będzie dostępny na dniach u partnerów handlowych firmy OCZ.

Produkt otrzymuje ocenę: 3.5

[skomentuj artykuł na forum dyskusyjnym]
 

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

	- OCZ XTC Memory Cooler
	- Fander FX120

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2