WD Passport Pocket Drive 6GB
Testy Everest
Przejdźmy teraz do dużo ważniejszych spraw, czyli do sprawdzenia wydajności dysku.Kiepski czas dostępu nie dziwi, można było się tego spodziewać, niska prędkość obrotowa przekładania się na wolniejszy dostęp do danych. W urządzeniach o prędkości 7200rpm jest to ok 10-14ms, w przypadku 5400rpm jest to 17-20ms, przy 3600rpm to już średnio 22ms.
Pierwsze testy nie rokują zbyt dobrze, wydajność na poziomie 6MB/s to słaby wynik. Najwolniejsze, tanie, pendrive’y osiągają takie rezultaty.
Testy kopiowania i głośności
Testy przeprowadzaliśmy na własnych plikach, a czas kopiowania mierzył skrypt zrobiony przez jednego z naszych administratorów. Na co dzień kopiujemy muzykę, filmy, zdjęcia, pliki iso i takie operacje kopiowania przeprowadziliśmy poniżej. Testy te lepiej zobrazują możliwości testowanego dysku niż najlepszy benchmark syntetyczny.Dla wiarygodności i poprawności przeprowadzonych testów, wszystkie benchmarki przeprowadzone zostały dwukrotnie. Różnice w wynikach między próbami wynosiły 1-2%.
Prawie 8 minut zajęło testowanemu produktowi skopiowanie 3GB obrazu płyty, w tym czasie spokojnie nagrałbym 4GB na nośnik DVD.
W przypadku dużych plików zauważyć można, że wydajność zapisu jest nieco lepsza niż odczytu.
Test: pliki 850MB – kopiowanie 3814 plików w 714 folderach, typy plików to: exe, zip, rar, mp3, jpg, bmp, doc, html.
Przy dużej ilości małych plików mamy odmienną sytuację, teraz odczyt jest lepszy od zapisu, ciekawe.
Testy w Nero tylko potwierdzają poprzednie wyniki i kiepską wydajność. Kiepską bo po tego typu urządzeniu spodziewałem się co najmniej 10MB/s.
Dysk jest bezgłośny, jedynie czasem podczas podłączania usłyszeć można lekkie pyknięcia miniaturowej głowicy.
Podsumowanie
Niestety Western Digital Passport Pocket Drive zawiódł nas. Spodziewaliśmy się znacznie wyższej wydajności po urządzeniu, głównie ze względu na technologię wykonania. Niestety okazało się, że miniaturyzacja nie wpłynęła pozytywnie na produkt. Pojemność 6GB za 350zł z wydajnością na poziomie 3-8MB/s (średnio 5MB/s) oraz przyzwoity wygląd to zdecydowanie za mało. Tak naprawdę nie mogę doszukać się jakiś większych plusów, zdecydowanie tradycyjne pendrive’y wygrywają. Za kwotę 250zł możemy zakupić pojemniejszą (8GB), wydajniejszą i zdecydowanie mniejszych rozmiarów pamięć typu flash lub za 330zł nieco większego WD Passport II 80GB.Plusy:
- brak zauważalnych
- brak wydajności
- cena / pojemność !
Sprzęt dostarczyła firma:
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test dysku SSD Kioxia Exceria Plus G3 - Konkurent Lexar NM710, który przeszedł spore zmiany względem poprzednika
42Uwaga na dyski SSD sprzedawane na AliExpress! Podróbki Kingston i Samsung to zwykłe elektrośmieci
109Test dysku SSD MSI Spatium M570 PRO Frozr Gen5. Wysoka wydajność, wysoki radiator i wysoka cena
71Test dysku SSD Hiksemi Future, który jest bliźniakiem Lexar NM790 i Hikvision G4000. Wysoka wydajność w niskiej cenie
52Przegląd nośników SSD NVMe firmy Samsung - Test dysków SSD 980, SSD 980 PRO, SSD 990 PRO i SSD 970 EVO Plus
86Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.