Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test SSD Corsair Neutron 240 GB i Neutron GTX 240 GB

Sebastian Oktaba | 25-10-2012 12:01 |

W świecie nośników półprzewodnikowych rzadko jesteśmy świadkami premier, które mogą w istotny sposób namieszać na mocno skostniałym rynku, zdominowanym przez kontrolery SandForce, Samsunga oraz Marvella. Rozwiązania wielkiej trójki znajdziemy w niemal 99% sprzedawanych urządzeń i chyba trochę za bardzo przywykliśmy do serwowania nam wciąż tego samego, różniącego się głównie nalepką i ceną. Dotyczy to zwłaszcza SandForce oraz Marvella, bowiem Samsung swojej technologii firmom trzecim na razie nie odsprzedał. Tak czy owak na scenie SSD zrobiło się... nudno. Jednak niektórzy producenci czasami forsują inne technologie, jak chociażby Corsair w nowej serii dysków Neutron i Neutron GTX, gdzie znajdziemy kontroler Link_A_Media Devices (LAMD). Czy amerykańska firma będzie w stanie podjąć równorzędną walkę z Samsung SSD 830, OCZ Vertex 4 oraz Plextor M5 Pro? Wszystko wyjdzie w testach, bowiem mieliśmy już okazję bliżej przyjrzeć się Corsair Neutron 240 GB i Corsair Neutron GTX 240 GB. Zobaczymy, co potrafi kontroler LAMD...

Autor: Caleb - Sebastian Oktaba

Corsair coraz śmielej poczyna sobie na rynku SSD, regularnie poszerzając ofertę o kolejne serie nośników półprzewodnikowych. Producent romansował dotychczas z SandForce oraz Marvellem, natomiast teraz dziarsko wchodzi na trzeci front, jednocześnie nie rezygnując z kontrolerów pozostałej dwójki. Mamy więc rodziny produktów zbudowane na SF-2281 (Force, Force GT, Force GS), Marvell 88SS9174-BKK2 (Performance Pro) oraz LM87800 (Neutron, Neutron GTX). Corsair jest zatem firmą, która na chwilę obecną oferuje bodajże najszerszy przekrój przez technologie napędzające dyski półprzewodnikowe. O poszczególnych modelach wymienionych wyżej możecie poczytać na łamach naszego serwisu, więc nie pozostaje nam chyba nic innego, jak skupić uwagę na nowościach w portfolio Korsarza. Warto jednak przy okazji zauważyć, iż Corsair jest jedną stricte konsumencką firmą, która zdecydowała się zastosować układ LM87800. Czym zatem charakteryzuje się kontroler produkcji LAMD?

Link_A_Media Devices z siedzibą w Santa Clara zostało założone w 2004 roku, specjalizując w dostarczaniu rozwiązań na rynek korporacyjny - zwłaszcza układów SoC (System on Chip) oraz systemów przechowywaniu danych. Dzisiaj firma należy do koncernu Hynix. Ich najnowsze dziecko bazujące na architekturze ARM - dwurdzeniowy LM87800 - posiada ośmiokanałową strukturę (maksymalnie 4 układy na kanał), może posłużyć do zbudowania nawet 1TB dysków SSD i wspiera 2.x nm pamięci NAND SLC, MLC i eMLC (Toggle Mode 1.0 / ONFi 2.3). LM87800 nie obsługuje kompresji w czasie rzeczywistym, jak również nie dysponuje algorytmami deduplikacji danych. Urządzenia z serii Corsair Neutron obsługują natomiast zaawansowane systemy zarządzania energią oraz opatentowaną technologię eBoost, która rzekomo zwiększa żywotność układów pamięci, dzięki specjalnym algorytmom w połączeniu z technologią bieżącej korekcji błędów. Upraszczając wszystko do jednego zdania - Corsair postawił na rozwiązania profesjonalne, co powinno zaowocować niezawodnością oraz długowiecznością nośników z rodziny Neutron. Producent uwiarygadnia to pięcioletnim okresem gwarancyjnym.

Obydwa testowane dyski (Neutron / Neutron GTX) bazują na kontrolerze LM87800, synchronicznych pamięciach oraz oczywiście wspierają interfejs Serial ATA 6.0 Gb/s. Model Corsair Neutron 240 GB dedykowany typowym użytkownikom oferuje 370 MB/s dla zapisu, 555 MB/s dla odczytu oraz 85,000 IOPS. Z kolei Neutron GTX 240 GB stworzony z myślą o entuzjastach i profesjonalistach osiąga 511 MB/s w zapisie, 555 MB/s w odczycie i podobnie jak niebieski braciszek 85,000 IOPS (zapis 4K). Pobór mocy w spoczynku ograniczono do zaledwie 0,6W, natomiast w trakcie obciążenia wzrasta do maksymalnie 4,6W. Czas bezawaryjnej pracy producent szacuje na 2.000.000 godzin. Parametry modeli 240 GB, będących obok wersji 120 GB oraz 480 GB (tylko GTX) jedynymi przedstawicielami serii, wyglądają ogólnie bardzo przyzwoicie, więc pojedynek z OCZ Vertex 4, Samsung SSD 830 i rzeszą dysków na SandForce 2281 zapowiada się ekscytująco.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 6

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.