Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test OCZ Vertex 3 60/120/240 GB - SandForce kontratakuje

Sebastian Oktaba | 08-07-2011 09:28 |

Podsumowanie

Nowe kontrolery SandForce z serii 2200 otwierają kolejny, burzliwy i ważny etap w rozwoju dysków SSD - tego chyba nikt nie powinien kwestionować. Popularność technologii SandForce z pewnością będzie ogromna, wszak tacy giganci jak Corsair, OCZ, A-DATA czy nawet Kingston wypuściło lub zamierza niebawem wprowadzić do sprzedaży dyski wykorzystujące kontroler SF-2281/2282. Do kompletu brakuje chyba tylko Cruciala i Intela, ale to taka luźna uwaga w ramach dywagacji ogólno-tematycznych. Natomiast wracając do rodziny OCZ Vertex 3, to ewidentnie widać, że SandForce SF-2281 zastosowany w tej serii dysponuje sporym potencjałem. Wyniki mówią zresztą chyba same za siebie - Vertex 3 120/240 GB przeważnie wygrywają z Intelami 510 w wersjach 120/250 GB. Momentami rywalizacja bywa naprawdę zacięta, ale patrząc po wykresach, to dominacja Vertex 3 wydaje się niepodważalna. Szkoda tylko, że dla kontrastu niektóre wyniki niewiele odbiegają od tych, jakimi mogły pochwalić się”twardziele” zbudowane na SF-1222 np.: Corsair Force 120 GB zwłaszcza w trybie SATA II. Tak czy owak, OCZ Vertex 3 to konstrukcje godne rozważenia jeśli dysponujemy odpowiednim budżetem.

Największy spośród testowanych w poniższym artykule Vertexów trzeciej generacji, jest także bezdyskusyjnie liderem wydajności, bezlitośnie miażdżącym konkurentów i przetaczającym się przez wykresy niczym huragan. Tylko 250 GB Intel z serii 510 kilkukrotnie zbliża się do Vertex 3 240 GB lub nawet go przegania, ale jednak to zwykle OCZ okazuje się górą. Losowy i sekwencyjny zapis / odczyt w tym przypadku nie pozostawiają wiele do życzenia, podobnie jak czasy kopiowania. Ogółem rzecz ujmując, Vertex 3 240 GB to zabawka dla bardzo wymagających użytkowników. Tylko ta cena.... choć i tak niższa od Intel 510 o pojemności 250 GB.

OCZ Vertex 3 240 GB
Cena: ~1800 zł

 Świetny zapis i odczyt sekwencyjny
Bardzo dobre czasy kopiowania
Rewelacyjny losowy zapis i odczyt
Interfejs Serial ATA 6.0 Gb/s
 Deklarowane MTBF 2.000.000 godzin
 Tańszy i wydajniejszy od Intel 510 250 GB 

 Ze względu na cenę - nie dla każdego
 

OCZ Vertex 3 o pojemności 120 GB nie jest już wprawdzie takim tytanem wydajności, jak jego starszy braciszek, ale momentami niewiele mu ustępuje. W próbkach 4K dla zapisu i odczytu obydwa wypadają bardzo podobnie, aczkolwiek różnice uwypuklają się zwłaszcza przy testach zapisu 4K QD32 i 4K 64T, gdzie model 120 GB wyraźnie odstaje od 240 GB. Jednak co warto podkreślić przy odczycie idą praktycznie ramię w ramię. Chociaż w cenie około 850 zł jest to jeden z droższych SSD, to spory wydatek powinna rekompensować jego wydajność. Porównywalny Intel 510 SSD 120 GB jest i tak ponad 100 zł droższy, dlatego OCZ Vertex 3 120 GB otrzymuje znaczek "Polecamy".

OCZ Vertex 3 120 GB 
Cena: ~850 zł

 Wysoki zapis i odczyt sekwencyjny
 Przyzwoite czasy kopiowania
Wysoki losowy zapis i odczyt
Interfejs Serial ATA 6.0 Gb/s
  Deklarowane MTBF 2.000.000 godzin
Tańszy od Intel 510 120 GB i często szybszy 

 Jakby był przynajmniej 50 zł tańszy...

OCZ Vertex 3 o pojemności 60 GB to twardy orzech do zgryzienia, bowiem w dniu składania artykułu jego średnia cena wynosiła 550 zł. W porównaniu do OCZ Vertex 2 E 60 GB tudzież Corsair Force 60 GB różnica wynosi więc od 100 do prawie 150 zł. Tymczasem wydajnościowo rewelacji raczej nie doświadczymy. Owszem, OCZ Vertex 3 60 GB potrafi odsadzić swojego poprzednika o dobre 20-30%, ale jednocześnie bywają sytuacje, gdy musi uznać jego wyższość. Z drugiej strony, testowany egzemplarz niejednokrotnie wyprzedza Corsair Force 120 GB nawet pod Serial ATA 3.0 Gb/s. Suma summarum cena OCZ Vertex 3 60 GB musi spaść, aby dysk zainteresował szersze grono użytkowników.

OCZ Vertex 3 60 GB
Cena: ~550 zł

Przyzwoity losowy zapis i odczyt (4K)
Całkiem niezły odczyt sekwencyjny
Maksymalne prędkości zapisu i odczytu
Interfejs Serial ATA 6.0 Gb/s
 Deklarowane MTBF 2.000.000 godzin 
 
Cena jest jednak dość wysoka
Niezbyt rewelacyjny zapis sekwencyjny
Przeciętne czasy kopiowania plików
 

OCZ Vertex 3 120 GB MAX IOPS jest propozycją skierowaną do węższego grona odbiorców, niż „tradycyjne” odmiany tych dysków. Swoją przewagę nad 120 GB odpowiednikiem bez jakże wymownego dopisku „MAX IOPS”, ujawnia przede wszystkim w trudnych sytuacjach. Świadczy o tym chociażby imponujące 77.000 operacji odczytu w próbce 4K QD32. Właśnie w takich zadaniach Vertex 3 120 GB MAX IOPS będzie spisywał się najlepiej - dogania wszak wtedy wersję Vertex 3 o pojemności 240 GB. Przeciętni użytkownicy komputerów, którzy z równych względów nie będą mogli wykorzystać potencjału serii MAX IOPS, raczej nie powinni zawracać sobie nim głowy. Cena OCZ Vertex 3 120 GB MAX IOPS wynosi blisko 1000 zł, czyli 150 zł więcej niż Vertex 3 120 GB.

 

OCZ Vertex 3 120 GB  MAX IOPS
Cena: ~1000 zł

Świetny w próbkach 4K 64T i 4K QD32
Przyzwoity zapis i odczyt sekwencyjny
Wysoki losowy zapis i odczyt
Całkiem dobre czasy kopiowania
Interfejs Serial ATA 6.0 Gb/s
  Deklarowane MTBF 2.000.000 godzin

Cena jest niestety dość wysoka
Czasami przegrywa z Vertex 3 120 GB


  

 Sprzęt do testu dostarczyła firma:

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 14

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.