Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test Kingston SSDNow V+200 60/90/120/240 GB - Tanie SSD

Sebastian Oktaba | 13-04-2012 10:51 |

Podsumowanie

Kingston z serią V+200 celnym ciosem wbija się pomiędzy najbardziej agresywnych graczy na arenie SSD, czyli Patriot, OCZ i Corsair, które modelami Force 3, Pyro oraz Agility 3 oferują bardzo dobry stosunek ceny do możliwości. Oczywiście, zaraz za nimi spokojnie stoi Crucial ze swoim M4, ale firma na lokalnym rynku raczej egzystuje na zasadzie „polecane przez userów”, niżeli aktywnie walczy o klienta. Generalnie, najtańszy w ogólnym rozrachunku jest OCZ Petrol, niemniej jego osiągi postawiają trochę do życzenia względem konkurentów. Wracając jednak do Kingston V+200, to nowe nośniki prezentują przyzwoity poziom wydajności i pomimo stosunkowo późnej premiery, wciąż mają szansę zyskać szerszą popularność. Wprawdzie jest jeszcze zbyt wcześnie, aby wyrokować czy firma dostateczne dopracowała firmware unikając problemów z tzw.: BSOD-ami, niemniej tłumaczyłoby to brak pośpiechu przy wprowadzaniu następców V+100. Reasumując - jeśli rozważacie kupno OCZ Agility 3, Corsair Force 3 albo patriot Pyro, weźcie pod uwagę również Kingston V+200, które niczym rywalom nie ustępują, a przeważnie są tańsze. Rzecz jasna, zawsze istnieje świetna alternatywa w postaci Crucial M4 za kilka złotych więcej, zatem absolutnie nie skazujemy nikogo na SandForce. Modele z rodziny Kingston V+200 znajdziemy w wersjach z dodatkowym wyposażeniem, prezentowanym na stronie opisowej niniejszego artykułu, jak również pozbawione tych dodatków, ale zauważalnie tańsze. Wasza decyzja, który wybierzecie..

Kingston V+200 60GB (SVP200S3/60G) walczy w najbardziej morderczej kategorii, bowiem w przedziale 290-335 złotych znajdziemy wspomniane już Crucial M4, OCZ Agility 3, Patriot Pyro, OCZ Vertex 3 i Corsair Force 3 w rozmiarach 60-64GB. Kingston V+200 60GB kosztuje w chwili obecnej około 320 złotych, więc nieznacznie więcej od pozostałych nośników z SF-2281 na pokładzie, ale zarazem mniej od Cruciala opartego na kontrolerze Marvella. Jednak tutaj różnice w cenie są marginalne, więc najbezpieczniej byłoby nadal polecać Crucial M4 lub, z pewną dozą niepewności, OCZ Vertex 3 z uwagi na synchroniczne pamięci.

Kingston V+200 60GB
Cena: ~320 zł

 Przyzwoity zapis i odczyt dla próbki 4K
 Konkurencyjna cena jak za 60GB
 Interfejs Serial ATA 6.0 Gb/s
 Maksymalne prędkości zapisu i odczytu   

 Dość niski zapis i odczyt sekwencyjny
 W testach 4K 64T i QD32 nie jest najlepiej

 

Kingston V+200 90GB (SVP200S3/90G) to naprawdę doskonała propozycja w swojej klasie cenowej, aktualnie wyprzedzająca pod względem współczynnika opłacalności wszystkich konkurentów z Corsair Force 3 i OCZ Agility 3 na czele (oba 90GB). Tutaj Kingston dosłownie zaszachował innych producentów! W podobnej cenie znajdziemy też Samsung SSD 830 czy Intel SSD 520, ale o pojemności zaledwie 60-64GB. Jest to zatem idealna propozycja dla osób szukających jak najbardziej pojemnego nośnika w niewygórowanej cenie.

Kingston V+200 90GB
Cena: ~420 zł

 Bardzo dobry współczynnik opłacalności!
 Dobry zapis i odczyt dla próbki 4K
 Przyzwoite czasy kopiowania
 Interfejs Serial ATA 6.0 Gb/s
 Generalnie satysfakcjonująca wydajność

 Odczyt sekwencyjny (asynchroniczne pamięci)

 

Sprawa z Kingston V+200 120GB (SVP200S3/120G) wygląda podobnie jak z wersją 90GB, ponieważ tańszy o zaledwie kilka złotych (~2-3) jest tylko OCZ Agility 3 120GB o szemranej reputacji. OCZ Vertex 3 120GB to wydatek większy o kolejne 70 zł, Crucial M4 128GB już o ponad 100 zł, natomiast Samsung SSD 830 128GB kosztuje blisko 130 zł więcej. Różnica jest zatem bardzo widoczna, dlatego osobom pragnącym kupić pojemne SSD, ale rozsądnie gospodarującym środkami pieniężnymi, możemy z czystym sumieniem polecić właśnie Kingston V+200 120GB (SVP200S3/120G).

Kingston V+200 120GB
Cena: ~500 zł

 Bardzo dobry współczynnik opłacalności!
 Dobry zapis i odczyt dla próbki 4K
 Przyzwoite czasy kopiowania
 Interfejs Serial ATA 6.0 Gb/s
 Generalnie satysfakcjonująca wydajność

 Odczyt sekwencyjny (asynchroniczne pamięci)

 

Kingston V+200 240GB (SVP200S3/240G) jest już niestety zdecydowanie zbyt drogi w stosunku do przeciwników - aktualna cena tego nośnika wynosi prawie 1100 złotych. Corsair Force 3 240GB (CSSD-F240GB3) znajdziemy za 910 zł, więc „Korsarz” w kategorii wagowej 240GB jest absolutnie bezkonkurencyjny. Osobiście byłem bardzo zdziwiony taką różnicą między, bądź co bądź, praktycznie bliźniaczymi urządzeniami. Cóż, pozostaje liczyć na szybką korektę ze strony Kingstona i automatyczne zwiększenie konkurencyjności modelu 240GB.

Kingston V+200 240GB
Cena: ~1100 zł

 Dobry zapis i odczyt dla próbki 4K
 Przyzwoite czasy kopiowania
 Interfejs Serial ATA 6.0 Gb/s
 Generalnie bardzo dobra wydajność

 Odczyt sekwencyjny (asynchroniczne pamięci)
 Stosunkowo wysoka cena 

 

Sprzęt do testu dostarczyła firma:

0
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 10

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.