Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test kart SDHC 16GB Class 10 - Przegląd popularnych modeli

Costi | 21-09-2012 12:28 |

Kopiowanie JPG

Do wykonania operacji z plikami małej wielkości posłużył nam program FC-Test (File-Copy Test) „zmajstrowany” przez ekipę z X-bit Labs. Jako, że testujemy karty SD, które najczęściej wykorzystywane są w aparatach cyfrowych i kamerach, przygotowaliśmy paczkę danych pasującą do takich zastosowań. Na pierwszy ogień poszedł zestaw 636 plików JPG o rozdzielczości 12 megapikseli o łącznej wielkości 3,0 GiB (3 231 380 976 bajtów). Aplikacja miewała swoje kaprysy, dlatego dla absolutnej pewności czy wyniki są rzeczywiście powtarzalne każdą operację wykonaliśmy trzy razy. W przeważającej większości przypadków obyło się bez niespodzianek, ale gdy tylko napotkaliśmy istotne rozbieżności, wynik był uśredniany. Trzeba też podkreślić, że poniższy test często przeczy temu, co możemy przeczytać na opakowaniach kart odnośnie ich sugerowanych szybkości odczytu czy zapisu, które nie zawsze są zgodne z prawdą. Dla ułatwienia analizy wykresu w nawiasach przy nazwie każdej karty podano deklarowane przez producenta prędkości (kolejno) odczytu i zapisu. Wykres został posortowany rosnąco według czasu zapisu.

Zacznijmy tym razem od końca. Goodram Pro potwierdził słabą prędkość zapisu, ale sytuację ratuje trochę przyzwoita prędkość odczytu. Mile zaskoczył czasem zapisu Transcend Ultimate. Toshiba Exceria może się pochwalić rewelacyjną prędkością odczytu, najwyższą spośród wszystkich kart (i to z dużym zapasem). W topowych kartach możemy zauważyć dość kuriozalną sytuację - zapis na kartę jest szybszy niż odczyt. Nie jest to, drogi Czytelniku, błąd redaktora - wykres jest podpisany poprawnie. Możemy domyślać się, że rzecz leży w konstrukcji kontrolera w karcie, jednak będą to tylko domysły, ponieważ tak szczegółowych informacji żaden producent nie udziela. Nie ma jednak co załamywać rąk. Taka sytuacja jest w gruncie rzeczy na rękę użytkownikom. Zdjęcia z karty z reguły zgrywa się na spokojnie, bez dużej presji czasowej, można więc poczekać chwilkę dłużej. Za to podczas fotografowania w trybie seryjnym (gdy prędkość karty ma największe znaczenie) zazwyczaj staramy się uchwycić jakiś konkretny moment, a (cytując klasyka) "dubla nie będzie". Optymalizacja kontrolera pod kątem zapisu (a przynajmniej tak możemy domniemywać) pozwala utrzymać dużą prędkość serii nawet po zapełnieniu bufora w aparacie.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 23

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.