Test dysków SSD Kingston UV500 vs ADATA SU800 i Crucial MX500
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Kingston wraca z dyskiem na 3D TLC NAND
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - Test SSD Kingston UV500 - Zapis i odczyt sekwencyjny
- 4 - Test SSD Kingston UV500 - Zapis i odczyt próbki 4K
- 5 - Test SSD Kingston UV500 - Zapis i odczyt próbki 4K64T
- 6 - Test SSD Kingston UV500 - Zapis i odczyt próbki 4K IOPS
- 7 - Test SSD Kingston UV500 - Zapis i odczyt próbki 4K64T IOPS
- 8 - Test SSD Kingston UV500 - Czas kopiowania małych plików
- 9 - Test SSD Kingston UV500 - Czas kopiowania dużego pliku
- 10 - Test SSD Kingston UV500- Rozpakowywanie archiwum RAR
- 11 - Test SSD Kingston UV500 - Sprawdzanie spójności danych
- 12 - Test SSD Kingston UV500 - Wielozadaniowość - Instalacja i kopiowanie
- 13 - Test SSD Kingston UV500 - Wielozadaniowość - Instalacja i rozpakowywanie
- 14 - Test SSD Kingston UV500 - Instalacja gry Shadow Warrior
- 15 - Test SSD Kingston UV500 - Instalacja gry The Sims 3
- 16 - Test SSD Kingston UV500 - Czas wgrywania S.T.A.L.K.E.R: Cień Czarnobyla
- 17 - Test SSD Kingston UV500 - Wyniki przy 80% zapełnienia
- 18 - Podsumowanie - Kingston nowej generacji, ale...
Podsumowane - Kingston nowej generacji, ale...
Kingston UV500 to nośniki oferujące przeciętną wydajność, zwłaszcza jeśli za punkt odniesienia postawimy dobrze znane ADATA SU800 albo Crucial MX500, które w przypadku modeli 240-256 GB wypadają zauważalnie lepiej. W testach syntetycznych (4K / 4K64T), kopiowaniu małych i dużych plików, wielozadaniowości oraz instalacji programów, konkurencja okazuje się znacznie szybsza, pomimo wykorzystywania podobnej technologii. Reszta scenariuszy to mniejsze, jednak wciąż widoczne straty względem bezpośrednich rywali, przynajmniej dla wariantów 240 i 480 GB, bowiem wersja o pojemności 960 GB potrafi zaszarżować (zapewne większy bufor odgrywa tutaj kluczowe znaczenie). Jako plusa trzeba zaliczyć, że nawet 240 GB wersja przy 80% zapełnienia zwalnia nieznacznie, podczas gdy niektóre SSD-ki potrafią stracić 50-60% względem pomiarów na pustej przestrzeni. Miłym bonusem w mainstreamie jest również pięcioletnia gwarancja producenta, oczywiście ograniczona do konkretnego TBW zależnego od rozmiaru nośnika, ale będąca pewną przewagą chociażby nad modelem ADATA SU800 objętym tylko trzyletnim serwisem. Ogólnie rzecz ujmując, Kingston UV500 może być całkiem ciekawą propozycją dla użytkownika szukającego najtańszego SSD-ka, jeżeli producent faktycznie dobrze wyceni swoje urządzenia. A konkurencja jest wyjątkowo zażarta w czasach, kiedy nośniki są rekordowo tanie.
Kingston UV500 to nośniki oferujące wydajność niższa od konkurencji, wystarczającą jednak do komfortowej pracy. W tej klasie produktów nie bez znaczenia jest natomiast pięcioletnia gwarancja producenta.
Kingston UV500 240 GB kosztuje obecnie około 250 złotych, będąc jednym z najtańszych nośników bazujących na pamięciach 3D TLC NAND, którego głównym konkurentem jest Patriot Burst 240 GB, wyceniony na jakieś 230 złotych. ADATA SU800 256 GB oraz Crucial MX500 250 GB wyrwą z portfela 30-50 złotych więcej, natomiast tylko drugi z wymienionych oferuje pięcioletnią gwarancję. Wydajność Kingston UV500 i Patriot Burst jest z kolei zbliżona, chociaż ze wskazaniem na Patriota, objętego jednak tylko trzyletnim serwisem. Summa summarum, 240 GB bohater dzisiejszego testu jest najtańszym modelem 3D TLC NAND z pięcioletnią gwarancją.
Kingston UV500 240 GB
Cena: 250 zł
|
Kingston UV500 480 GB wyceniono na 500 złotych, co jest niestety kwotą bardzo mocno przestrzeloną, ponieważ Crucial MX500 500 GB kosztuje od 450 złotych, natomiast ADATA SU800 512 GB niewiele więcej. Biorąc pod uwagę różnice w wydajności, a także pięcioletnią gwarancję Cruciala, trudno Kingston UV500 480 GB postrzegać jako realne zagrożenie dla wymienionej dwójki. Polska cena nie została dostosowana do lokalnych warunków, ponieważ za naszą zachodnią granicą opisywany nośnik jest do dostania za około 440-450 złotych.
Kingston UV500 480 GB
Cena: 500 zł
|
Kingston UV500 960 GB kosztuje niespełna 1060 złotych, podczas gdy ADATA SU800 1 TB widziałem za 980 złotych, natomiast za 960 złotych można gdzieniegdzie kupić Crucial MX500 1 TB. Obydwa są wydajniejsze od Kingstona, chociaż różnica jest mniejsza, niż w przypadku pozostałych pojemności, dlatego od biedy można byłoby te kilka sekund przeboleć. Kilkadziesiąt złotych już jednak trudnej... W okolicy 1000 złotych dostaniemy jeszcze ADATA XPG SX950U 960 GB posiadającego pięcioletnią gwarancję, jakby ADATA SU800 1 TB oferowała zbyt krótki serwis. Szkoda, wszak Kingston UV500 960 GB wypada najciekawiej ze wszystkich, mając także znacznie wyższe TBW. Pozostaje mieć nadzieję, że dystrybucja odpowiednio szybko zareaguje.
Kingston UV500 960 GB
Cena: 1060 zł
|
Sprzęt do testów dostarczył:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Kingston wraca z dyskiem na 3D TLC NAND
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - Test SSD Kingston UV500 - Zapis i odczyt sekwencyjny
- 4 - Test SSD Kingston UV500 - Zapis i odczyt próbki 4K
- 5 - Test SSD Kingston UV500 - Zapis i odczyt próbki 4K64T
- 6 - Test SSD Kingston UV500 - Zapis i odczyt próbki 4K IOPS
- 7 - Test SSD Kingston UV500 - Zapis i odczyt próbki 4K64T IOPS
- 8 - Test SSD Kingston UV500 - Czas kopiowania małych plików
- 9 - Test SSD Kingston UV500 - Czas kopiowania dużego pliku
- 10 - Test SSD Kingston UV500- Rozpakowywanie archiwum RAR
- 11 - Test SSD Kingston UV500 - Sprawdzanie spójności danych
- 12 - Test SSD Kingston UV500 - Wielozadaniowość - Instalacja i kopiowanie
- 13 - Test SSD Kingston UV500 - Wielozadaniowość - Instalacja i rozpakowywanie
- 14 - Test SSD Kingston UV500 - Instalacja gry Shadow Warrior
- 15 - Test SSD Kingston UV500 - Instalacja gry The Sims 3
- 16 - Test SSD Kingston UV500 - Czas wgrywania S.T.A.L.K.E.R: Cień Czarnobyla
- 17 - Test SSD Kingston UV500 - Wyniki przy 80% zapełnienia
- 18 - Podsumowanie - Kingston nowej generacji, ale...