Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test dysków SSD Kingston UV500 vs ADATA SU800 i Crucial MX500

Sebastian Oktaba | 23-06-2018 09:00 |

Podsumowane - Kingston nowej generacji, ale...

Kingston UV500 to nośniki oferujące przeciętną wydajność, zwłaszcza jeśli za punkt odniesienia postawimy dobrze znane ADATA SU800 albo Crucial MX500, które w przypadku modeli 240-256 GB wypadają zauważalnie lepiej. W testach syntetycznych (4K / 4K64T), kopiowaniu małych i dużych plików, wielozadaniowości oraz instalacji programów, konkurencja okazuje się znacznie szybsza, pomimo wykorzystywania podobnej technologii. Reszta scenariuszy to mniejsze, jednak wciąż widoczne straty względem bezpośrednich rywali, przynajmniej dla wariantów 240 i 480 GB, bowiem wersja o pojemności 960 GB potrafi zaszarżować (zapewne większy bufor odgrywa tutaj kluczowe znaczenie). Jako plusa trzeba zaliczyć, że nawet 240 GB wersja przy 80% zapełnienia zwalnia nieznacznie, podczas gdy niektóre SSD-ki potrafią stracić 50-60% względem pomiarów na pustej przestrzeni. Miłym bonusem w mainstreamie jest również pięcioletnia gwarancja producenta, oczywiście ograniczona do konkretnego TBW zależnego od rozmiaru nośnika, ale będąca pewną przewagą chociażby nad modelem ADATA SU800 objętym tylko trzyletnim serwisem. Ogólnie rzecz ujmując, Kingston UV500 może być całkiem ciekawą propozycją dla użytkownika szukającego najtańszego SSD-ka, jeżeli producent faktycznie dobrze wyceni swoje urządzenia. A konkurencja jest wyjątkowo zażarta w czasach, kiedy nośniki są rekordowo tanie.

Kingston UV500 to nośniki oferujące wydajność niższa od konkurencji, wystarczającą jednak do komfortowej pracy. W tej klasie produktów nie bez znaczenia jest natomiast pięcioletnia gwarancja producenta.

Test dysku SSD Kingston UV500 vs ADATA SU800 i Crucial MX500 [2]

Kingston UV500 240 GB kosztuje obecnie około 250 złotych, będąc jednym z najtańszych nośników bazujących na pamięciach 3D TLC NAND, którego głównym konkurentem jest Patriot Burst 240 GB, wyceniony na jakieś 230 złotych. ADATA SU800 256 GB oraz Crucial MX500 250 GB wyrwą z portfela 30-50 złotych więcej, natomiast tylko drugi z wymienionych oferuje pięcioletnią gwarancję. Wydajność Kingston UV500 i Patriot Burst jest z kolei zbliżona, chociaż ze wskazaniem na Patriota, objętego jednak tylko trzyletnim serwisem. Summa summarum, 240 GB bohater dzisiejszego testu jest najtańszym modelem 3D TLC NAND z pięcioletnią gwarancją.

Kingston UV500 240 GB
Cena: 250 zł

Kingston UV500 240 GB
  • Nieźle znosi zapełnienie w 80%
  • Cena jak za model 3D NAND TLC
  • Pięcioletnia gwarancja producenta ...
  • ... ale ograniczona do 100 TBW
  • Stosunkowo niskie wyniki próbki 4K
  • Wydajnością ustępuje konkurencji


Kingston UV500 480 GB wyceniono na 500 złotych, co jest niestety kwotą bardzo mocno przestrzeloną, ponieważ Crucial MX500 500 GB kosztuje od 450 złotych, natomiast ADATA SU800 512 GB niewiele więcej. Biorąc pod uwagę różnice w wydajności, a także pięcioletnią gwarancję Cruciala, trudno Kingston UV500 480 GB postrzegać jako realne zagrożenie dla wymienionej dwójki. Polska cena nie została dostosowana do lokalnych warunków, ponieważ za naszą zachodnią granicą opisywany nośnik jest do dostania za około 440-450 złotych.

Kingston UV500 480 GB
Cena: 500 zł

Kingston UV500 240 GB
  • Nieźle znosi zapełnienie w 80%
  • Pięcioletnia gwarancja producenta ...
  • ... ale ograniczona do 200 TBW
  • Stosunkowo niskie wyniki próbki 4K
  • Wysoka cena względem rywali
  • Wydajnością ustępuje konkurencji


Kingston UV500 960 GB kosztuje niespełna 1060 złotych, podczas gdy ADATA SU800 1 TB widziałem za 980 złotych, natomiast za 960 złotych można gdzieniegdzie kupić Crucial MX500 1 TB. Obydwa są wydajniejsze od Kingstona, chociaż różnica jest mniejsza, niż w przypadku pozostałych pojemności, dlatego od biedy można byłoby te kilka sekund przeboleć. Kilkadziesiąt złotych już jednak trudnej... W okolicy 1000 złotych dostaniemy jeszcze ADATA XPG SX950U 960 GB posiadającego pięcioletnią gwarancję, jakby ADATA SU800 1 TB oferowała zbyt krótki serwis. Szkoda, wszak Kingston UV500 960 GB wypada najciekawiej ze wszystkich, mając także znacznie wyższe TBW. Pozostaje mieć nadzieję, że dystrybucja odpowiednio szybko zareaguje.

Kingston UV500 960 GB
Cena: 1060 zł

Kingston UV500 240 GB
  • Nieźle znosi zapełnienie w 80%
  • Zwykle szybszy od 240 i 480 GB
  • Pięcioletnia gwarancja producenta ...
  • ... ale ograniczona do 480 TBW
  • Stosunkowo niskie wyniki próbki 4K
  • Wysoka cena względem konkurencji

Sprzęt do testów dostarczył:

Test dysku SSD Kingston UV500 vs ADATA SU800 i Crucial MX500 [3]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 22

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.