Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test dysku Samsung SSD 860 QVO - Romans z pamięcią QLC NAND

Sebastian Oktaba | 13-02-2019 09:00 |

Podsumowane - QVO Vadis Samsungu?

Samsung SSD 860 QVO wypada całkiem nieźle w testach syntetycznych, notując wyniki zbliżone do nośników wykorzystujących pamięci TLC / MLC, niczym bądź niewiele ustępując im podczas zapisu / odczyt sekwencyjnego / losowego. Kopiowanie małych plików (np.: 4 GB JPG) również wypada elegancko, jednak operacje na większych paczkach ujawniają ograniczenia QLC NAND - wtedy wydajność Samsung SSD 860 QVO zauważalnie spada (badanie spójności, kopiowanie 7 GB ISO). Nośnik poradził sobie przyzwoicie w typowych zastosowaniach jak wielozadaniowość, aczkolwiek czasy instalacji trochę rozczarowują. Wydajność jest zatem mocno uzależniona od scenariusza jaki wybierzemy, ulegając zmniejszeniu gdy zwiększymy rozmiar próbek testowych, Widać to najdobitniej podczas kopiowania dużych archiwów, kiedy bufor TurboWrite wynoszący około 40 GB zostanie ostatecznie wypełniony - transfery liniowe siadają wówczas do zaledwie 60 MB/s. Lepiej wypada nawet Crucial BX500. Pewnie dlatego 1 TB jest najmniejszym wariantem pojemnościowym Samsung SSD 860 QVO. Mniejsze wersie ze skromniejszym buforem zapychałyby się błyskawicznie, oferując wydajność zbliżoną do bardzo przeciętnych laptopowych dysków twardych, toteż odważna decyzja producenta miała zapewne wyraźne technologiczne uzasadnienie. Zresztą, kiedy zapełniłem 80% przestrzeni dyskowej i przeprowadziłem standardowe testy, spadek wydajności we wszystkim poza syntetykami był druzgocący - urządzenie zwalniało nawet trzykrotnie (kopiowanie 7 GB ISO). Przy takich zawirowaniach stosunkowo nieduże TBW (360 TB) czy trzyletni okres gwarancyjny, okazują się kwestiami drugorzędnymi. Samsung SSD 860 QVO można polecić tylko niezbyt wymagającym użytkownikom, którzy wykorzystują nośnik wyłącznie do najprostszych zadań, jednak czy wtedy będą potrzebować 1 TB miejsca? I czy hipotetyczny zakup będzie opłacalny?

Samsung SSD 860 QVO 1 TB startuje z trudnej pozycji - wydajność jest przeciętna, zwłaszcza po zapełnieniu, ale akurat to było do przewidzenia. Gorzej, że cena tego nośnika jest zwyczajnie zbyt wysoka, pomimo zastosowania teoretycznie tanich pamięci QLC NAND.

Test dysku Samsung SSD 860 QVO -  Romans z pamięcią QLC NAND [8]

Cena Samsung SSD 860 QVO 1 TB w lokalnych sklepach wynosi 550 złotych, natomiast za naszą zachodnia granicą można opisywany SSD dostać za około 500 złotych. Niestety, to niemała sumka za nośnik bazujący na pamięciach QLC mających być przecież tańszymi od TLC / MLC. Około 520 złotych kosztuje ADATA SU800 1 TB (3D TLC / 800 TBW / 3 lata gwarancji), niespełna 600 złotych trzeba zapłacić za Crucial MX500 1 TB (3D TLC / 360 TBW / 5 lat gwarancji), a jeżeli szukacie budżetowego SSD, zostaje Patriot Burst 960 GB za skromne 450 złotych (3D TLC / 835 TBW / 3 lata gwarancji). Jakby nie patrzeć Samsung SSD 860 QVO 1 TB musi potanieć, bo konkurencja jest atrakcyjniej wyceniona, a wydajnościowo również wypada lepiej.

Samsung SSD 860 QVO 1 TB
Cena: 549 zł

Samsung SSD 860 QVO 1 TB
  • 8-mio kanałowy kontroler z 860 EVO/PRO
  • Szyfrowanie 256-bit AES i TCG Opal 2.0
  • Wydajność na znośnym poziomie, ale...
  • ... Po zapełnieniu w 80% bardzo zwalnia
  • Wolne kopiowanie dużych plików...
  • ... zwłaszcza po wysyceniu TurboWrite
  • Cena biorąc pod uwagę wydajność QLC

Sprzęt do testów dostarczył:

Test dysku Samsung SSD 860 QVO -  Romans z pamięcią QLC NAND [nc1]

2
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 63

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.