.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test dysków SSD Crucial MX300. Godni następcy Crucial MX200?

Sebastian Oktaba | 19-09-2016 13:00 |

Test dysków SSD Crucial MX300. Godni następcy Crucial MX200?Długo wyczekiwana premiera dysków SSD Crucial MX300 jest naprawdę ważnym wydarzeniem, którego znaczenie rozumieją chyba wszyscy przynajmniej odrobinę zorientowani w środowisku pamięci masowych, mówimy bowiem o następcach absolutnego bestselera sprzedażowego. Crucial MX200 zasłużenie dorobił się statusu urządzenia praktycznie bezkonkurencyjnego, oferującego znakomity stosunek cena/jakość. Jednak co można poprawić w konstrukcji będącej bardzo wydajnym, sprawdzonym oraz nowoczesnym nośnikiem? Odpowiedź brzmi - niewiele pod względem osiągów, chociaż zawsze istnieje opcja zredukowania kosztów produkcji poprzez zastosowanie innych komponentów. Crucial wykonał właśnie taki ryzykowny manewr, zamieniając pamięci MLC NAND na świeżutkie 3D NAND TLC, które dopiero zaczynają pojawiać się w urządzeniach konsumenckich. Jak wypadła migracja sprawdziłem na przykładzie modeli Crucial MX300 275, 525 i 750 GB.

Autor: Sebastian Oktaba

Technologia napędzająca SSD (Solid State Drive) funkcjonuje w sektorze urządzeń wyspecjalizowanych od kilkudziesięciu lat, chociaż dopiero w ostatnim okresie zaczęła zyskiwać na popularności wśród zwykłych użytkowników, co zawdzięczamy przede wszystkim spadkowi cen komponentów (głównie pamięci). Pierwsze urządzenia będące protoplastami obecnych SSD pojawiły się jeszcze przed procesorami Intel 286, więc długo czekały na szansę zaistnienia w masowej świadomości. Dlaczego warto posiadać nośnik SSD? Przewaga dysków półprzewodnikowych nad talerzowymi jest druzgocąca - modele wykorzystujące pamięci Flash są bardziej wytrzymałe i bezszelestne ze względu na brak ruchomych elementów. Jednak co najważniejsze są znacznie wydajniejsze - zwłaszcza w przypadku operacji na małych czy bardzo małych plikach. Nośniki SSD wykorzystują trzy rodzaje modułów NAND Flash SLC, MLC albo TLC - pierwsze to domena rozwiązań serwerowych, pozostała dwójka jest najczęściej spotykana w konstrukcjach konsumenckich, aczkolwiek TLC stanowią coraz większy procent wśród używanych kości. Pozostałymi kluczowymi czynnikami dla wydajności dysków jest kontroler i odpowiedni firmware, które muszą razem współpracować zapewniając stabilność całej konstrukcji.

test dysków ssd crucial mx300 3d tlc nand

Crucial MX300 napędza czterokanałowy kontroler Marvell 88SS1074, przystosowany do efektywnej obsługi nowych pamięci 3D TLC NAND. Jak to wpłynęło na wydajność zweryfikują testy rzeczywiste.

Fakt zastosowania w następcy flagowego modelu tańszych pamięci TLC, będzie prawdopodobnie trudny do zaakceptowania przez świadomych użytkowników, szukających najlepszego kompromisu między wydajnością, niezawodnością, kosztami zakupu i komfortem psychicznym. Crucial MX200 bazował na sprawdzonych kościach MLC, stanowiących niekwestionowaną zaletę urządzenia, jednak następca wykorzystuje zupełnie inną technologię. Podobna metamorfoza dotknęła również serię Crucial BX200, która względem Crucial BX100 przypłaciła to skandalicznie słabymi wynikami - pewnie dlatego kondycja bohatera niniejszej publikacji wzbudza uzasadnione wątpliwości, prawda? Na szczęście producent zafundował Crucial MX300 innowacyjny rodzaj 32 warstwowych 384-Gbitowych pamięci Micron 3D TLC NAND z technologią Floating Gate, które wytrzymują ~1,500 cykli zapisu (16 nm TLC ~500-1000, 16 nm MLC ~3000). Nareszcie więc wprowadzono rozwiązanie podobne do układów stosowanych w dyskach Samsung SSD 850 EVO, które powinny być znacznie wytrzymalsze od standardowych TLC, jednocześnie charakteryzując się zauważalnie lepszymi parametrami. Litografia kości odpowiada podobno 50 nm MLC, aczkolwiek Micron oficjalnych danych nie chce ujawnić. Górnolotne deklaracje zweryfikuję oczywiście w testach rzeczywistych, niemniej specyfikacja techniczna tych urządzeń prezentuje się nadzwyczaj obiecująco.

test dysków ssd crucial mx300 3d tlc nand

Crucial MX300 napędza czterokanałowy kontroler Marvell 88SS1074 znany chociażby z Kingstonów UV400, przystosowany do efektywnej obsługi nowych pamięci 3D TLC NAND, który zastąpił wcześniejszego Marvella 88SS9189. Transfery będące owocem takiego połączenia to maksymalnie 530 MB/s dla odczytu oraz 510 MB/s dla zapisu sekwencyjnego. Współczynnik IOPS wynosi 92,000 dla losowego zapisu próbki 4K, natomiast w przypadku takiegoż odczytu sięga 83,000. Ponadto, nośniki zostaną wyposażone w technologię Momentum Cache, obecną również w poprzednich produktach Cruciala, która zwiększa wydajność oraz żywotność dysków SSD poprzez tworzenie dodatkowego bufora pamięci. Nie zabrakło także pamięci podręcznej LPDDR3 1333 MHz DRAM. Co bardzo istotne, dzięki zastosowaniu 3D TLC NAND producent zwiększył pojemność swoich nośników, które występują teraz w wariantach 275, 525 i 750 GB. Crucial objął urządzenia 3-letnią ograniczoną gwarancją, ponieważ limit TBW (Total Bytes Written) wynosi kolejno: 80 TB (275 GB), 160 TB (525 GB) oraz 220 TB (750 GB). Warto jeszcze napomknąć, że oprócz standardowych 2,5 calowych modeli SATA 6.0 Gb/s, wprowadzono także odpowiedniki z interfejsem M.2 zamknięte w formacie 2280.

Twoja ocena publikacji:
38
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 47

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.