Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国
 

Test dysków SSD 60 - 80 GB - Wybieramy tani dysk SSD

Sebastian Oktaba | 21-06-2011 10:02 |

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark jest popularną aplikacją testową, której absolutnie nie może zabraknąć w żadnym porządnym porównaniu dysków i pamięci masowych. Program świetnie obrazuje wydajność poszczególnych modeli na szeregu próbek, ale spośród wszystkich wybraliśmy te o wartości 4096 kB (Queue 4) dla zapisu i odczytu, które umieściliśmy na wykresach. Warto także podkreślić, iż ATTO Disk Benchmark generuje łatwo kompresujące się dane, co bardzo lubią kontrolery SandForce osiągając wtedy wysokie wyniki - często nawet nieco lepsze od deklarowanych w specyfikacji technicznej. Nic dziwnego zatem, że producenci dysków SSD często podają maksymalne prędkości odczytu i zapisu osiągnięte właśnie w ATTO Disk Benchmark. Pod względem zapisu najwyższe miejsca w tabeli, co chyba nikogo nie zaskoczy, zajęły dyski zbudowane na kontrolerach SandForce 12xx, ale niewiele gorzej wypadł RAID 0 złożony z dwóch talerzowych WD Black 1TB. Słabo zaprezentował się Intel X25-V zarówno w pojedynkę, jak i duecie, a także GoodRam Play 62 GB. Nieźle natomiast poradził sobie nasz "krajowy" reprezentant, czyli GoodRam PRO 64 GB. W przypadku pomiarów odczytu, sytuacja ulega nieznacznej zmianie - stawkę otwiera RAID 0 WD Black 1TB, zaś zamyka pojedyncza sztuka tego dysku.


 

Passmark Performance Test 7.0

Passmark Performance Test 7.0 to benchmark syntetyczny, pozwalający przetestować wszystkie podzespoły komputera - również dyski udostępniając trzy pomiary: Sequential Read, Sequential Write i Random Seek + RW. W pierwszym teście wygrywa RAID 0 z Intel X25-V 40 GB prześcigając m.in.: Corsair Force 120 GB. Słabo zaprezentowały się dyski GoodRam, ledwo wyprzedzając pojedynczego WD BLack 1TB. Jednak dalej sytuacja ulega zmianie – przy pomiarze zapisu sekwencyjnego GoodRam PRO 64 GB wskakuje na pierwsze miejsce spośród modeli 40-80 GB. W ostatnim porównaniu pierwsze lokaty ponownie okopują urządzenia zbudowane na kontrolerach SandForce 12xx.


 

0
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 14

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.