Test dysków Crucial MX500 - Mały krok naprzód względem MX300

Podsumowane - Dwa kroki naprzód, jeden krok w tył

Prawdę powiedziawszy, wprowadzenie Crucial MX500 w miejsce Crucial MX300 jest czystą kosmetyką, skoro poprzednik radził sobie doskonale, oferując jeden z najlepszych przeliczników cena/pojemność/wydajność. Pod względem samych wyników tutaj jest zresztą podobnie. Wysokie transfery sekwencyjne nikogo dziwić nie powinny, ponieważ to gwarantują nawet baaardzo budżetowe konstrukcje. Zapis losowej próbki 4K jest bardzo przeciętny, chociaż wciąż wystarczająco wysoki, żeby statystyczny użytkownik nie odczuwał różnicy względem innych modeli. Znacznie poprawiono natomiast losowy odczyt 4K, bardzo istotny parametr SSD, gdzie opisywane nośniki doganiają high-endowego Samsung SSD 850 PRO i GoodRAM Iridium PRO (obydwa wykorzystują pamięci MLC). We wszystkich testach rzeczywistych Crucial MX500 poradził sobie znakomicie - nie zawsze potrafił wyprzedzić Crucial MX300 albo ADATA SU800, niemniej uczciwie trzeba przyznać, że różnice między nimi zazwyczaj były symboliczne. Nośniki SATA od dłuższego czasu balansują na granicy możliwości interfejsu, więc potencjalny klient często kieruje się innymi względami, niż kilkusekundowe zyski w operacjach zajmujących maksymalnie kilka minut. Producent chyba to dostrzegł, ponieważ wydłużył gwarancję do pięcioletniej, a modelom 250 i 500 GB zwiększył limit TBW (który w przeliczeniu na dzienne zużycie jest ogólnie mniejszy). Co jednak najbardziej smuci, to urwanie kilkudziesięciu dodatkowych gigabajtów, które wyróżniały Crucial MX300 wśród podobnych nośników, podbijając zarazem ich opłacalność. A skoro już jesteśmy przy pieniądzach...

Crucial MX500 to porządne SSD - wydajne, objęte długą gwarancją i dobrze wycenione, chociaż ostatni punkt wymaga chwili czasu na stabilizację. Najbardziej szkoda tych dodatkowych GB, które oferowała seria MX300.

Sugerowana cena Crucial MX500 250 GB powinna startować od 329-339 złotych, gdzieniegdzie mogłaby podobno wynosić nawet 319 złotych, ale obecnie nośnik w takiej kwocie znajdziemy wyłącznie w zachodnich sklepach. Nasi sprzedawcy dopiero przyjmują pierwsze dostawy Crucial MX500 - model 250 GB kosztuje więc 330-340 złotych, będąc 15-20 złotych tańszym od Crucial MX300 275 GB. Oczywiście, biorąc pod uwagę pojemność i zbliżoną wydajność, starsza konstrukcja nie straciła na atrakcyjności, natomiast rekompensatą za utracone gigabajty jest zdecydowanie dłuższa gwarancja. Znaczka Opłacalność nie mogę przyznać, kiedy istnieje szereg sensownych alternatyw m.in. GoodRAM, jednak nagrodę Polecamy za całokształt owszem.

Wysoki zapis i odczyt sekwencyjnych Wysoki losowy odczyt próbki 4K 60 miesięcy gwarancji producenta Świetne czasy kopiowania plików Dobrze wypada w wielozadaniowości Bardzo dobre czasy instalacji programów Mniejsza pojemność od poprzednika Gwarancja ograniczona do 100 TBW Nie zawsze wyprzedza starsze modele

Crucial MX500 500 GB powinien kosztować 569-579 złotych, chociaż dystrybutor deklaruje także możliwość zawalczenia o klienta niższymi stawkami (~550 złotych). Niestety, aktualnie trzeba z portfela wyłuskać 600-610 złotych, podczas gdy Crucial MX300 525 GB znajdziemy za niemalże identyczne pieniądze. Teraz musicie odpowiedzieć sobie na bardzo ważne pytanie - większa pojemność czy dłuższa gwarancja? Obydwa warianty posiadają mocniejsze oraz słabsze strony, kwestia wydajności okazuje się w zasadzie drugorzędna. Mocną alternatywą jest jeszcze GoodRAM Iridium PRO 480 GB, którego także objęto 60 miesięcznym serwisem przy znacznie większym TBW, równie wysokich osiągach oraz cenie poniżej 600 złotych.

Wysoki zapis i odczyt sekwencyjnych Wysoki losowy odczyt próbki 4K 60 miesięcy gwarancji producenta Świetne czasy kopiowania plików Dobrze wypada w wielozadaniowości Bardzo dobre czasy instalacji programów Mniejsza pojemność od poprzednika Gwarancja ograniczona do 180 TBW Nie zawsze wyprzedza starsze modele

Crucial MX500 1 TB wyceniono na 1069-1089 złotych, niemniej w niektórych sklepach za naszą zachodnią granicą, opisywana wersja pojemnościowa jest sprzedawana w okolicy 1000 złotych. Mimo wszystko, nawet przy założeniu wydania 1100 złotych, wciąż mówimy o jednym z najtańszych nośników SSD 1 TB objętych pięcioletnią gwarancją i oferujących bardzo wysoką wydajność. Trochę szkoda tych 50 GB względem Crucial MX300 do którego trzeba dopłacić zaledwie 50 złotych, ale ponownie stajemy przed fundamentalnym pytaniem - większa pojemność czy dłuższa gwarancja? Tutaj znaczek Opłacalność jak najbardziej będzie zasadny, a kiedy premierowy kurz wreszcie opadnie, sytuacja może jeszcze ulec poprawie.

Wysoki zapis i odczyt sekwencyjnych Wysoki losowy odczyt próbki 4K 60 miesięcy gwarancji producenta Świetne czasy kopiowania plików Dobrze wypada w wielozadaniowości Bardzo dobre czasy instalacji programów Mniejsza pojemność od poprzednika Gwarancja ograniczona do 360 TBW Nie zawsze wyprzedza starsze modele

Sprzęt do testów dostarczył:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19