Test ADATA XPG SX8000 - Konkurencja dla Samsung SSD 960 EVO?

Podsumowanie - ADATA wcale tak szybko nie lata?

ADATA XPG SX8000 512 GB okazuje się słabsza w rzeczywistości, niż sugerowałaby mocarna papierowa specyfikacja techniczna, zawierająca takie smakowitości jak obsługa protokołu NVMe 1.2, PCI-E 3.0 x4 oraz pamięci 3D MLC NAND. Jeśli spojrzymy na testy syntetyczne może zastanawiać zaskakująco słaby odczyt sekwencyjny, zamiast 2400 MB/s wynoszący zaledwie połowę tej wartości, aczkolwiek tutaj najprawdopodobniej kuleje oprogramowanie, które blokowało już najnowsze Samsungi. Trochę lepiej sytuacja wygląda w przypadku odczytu 4K, chociaż opisywane urządzenie w takim scenariuszu również nie bryluje. Zapis sekwencyjny jest natomiast zgodny z deklaracjami, podobnie jak wyniki próbki 4K. Pomiary w zastosowaniach rzeczywistych tylko potwierdzają kondycję nośnika, który ogólnie jest całkiem szybkim kawałkiem krzemu, ale konkurencja wypada zdecydowanie lepiej. Summa summarum - pod względem wydajności ADATA XPG SX8000 512 GB rywalizować może co najwyżej z Plexotrem M8Pe, aczkolwiek do Samsunga SSD 960 EVO/PRO sporo jednak brakuje... Czasami nawet dwóch długości, jak podczas kopiowania 7 GB ISO albo badania spójności pliku. Najmniejsze różnice wychodzą w testach wielozadaniowości, instalacji oprogramowania oraz rozpakowywania archiwum. Producent objął urządzenie 60 miesięcznym okresem gwarancyjnym, teoretycznie bez limitów zapisu, niemniej doczytałem w czeluściach internetu, że faktycznie jest to wartość 320 TBW. Niewiele, zważywszy na zastosowanie kości 3D MLC NAND, chociaż Samsung SSD 960 EVO 500 GB pochwalić może się zaledwie 200 TBW. Co natomiast warto odnotować, to rozsądne temperatury wynoszące około 60C podczas intensywnego wykorzystywania nośnika.

ADATA XPG SX8000 512 GB okazuje się słabsza w rzeczywistości, niż sugerowałaby mocarna papierowa specyfikacja techniczna, chociaż to nadal całkiem wydajny nośnik sprzedawany w rozsądnej cenie.

ADATA XPG SX8000 512 GB kosztuje obecnie około 1000 złotych, będąc jednym z tańszych modeli o porównywalnej specyfikacji technicznej. Można wprawdzie w graniach 850-900 złotych znaleźć Intel SSD Pro 6000p 512 GB oraz Western Digital WD Black 512 GB, aczkolwiek będą to nośniki korzystające z pamięci 3D TLC albo zwykłych TLC, niemniej objęte już pięcioletnią gwarancją. Największe zmartwienie dla ADATA XPG SX8000 512 GB stanowią natomiast Plextor M8PeGN 512 GB oraz Samsung SSD 960 EVO 500 GB. Pierwszy jest generalnie szybszy, bazuje na kościach MLC (768 TBW) i otrzymał pięcioletnią gwarancję. Drugi także jest wydajniejszy pomimo korzystania z modułów 3D TLC NAND (200 TBW), ale objęty 36 miesięcznym serwisem. Obydwa kosztują poniżej 1100 złotych, mocno podkopując pozycję ADATA XPG SX8000 512 GB. 

Zastosowanie kości 3D MLC NAND Użycie interfejsu M.2 PCI-Express 3.0 x4 Brak jakiegokolwiek okablowania Całkiem dobra szybkość zapisu Nie nagrzewa sie przesadnie 60 miesięcy gwarancji producenta ... ... jednak z limitem zapisów do 320 TBW Zaskakująco słaba szybkość odczytu Ogólna wydajność niższa od spodziewanej Cenowo na poziomie szybszych nośników

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18