Test ADATA XPG SX6000 - Oto dlaczego dyski M.2 wypierają SATA
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Oto dlaczego dyski M.2 zaczynają wypierać SATA
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt sekwencyjny
- 4 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K
- 5 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K64T
- 6 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K IOPS
- 7 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K64T IOPS
- 8 - Czas kopiowania małych plików
- 9 - Czas kopiowania dużego pliku
- 10 - Rozpakowywanie archiwum RAR
- 11 - Sprawdzanie spójności danych
- 12 - Wielozadaniowość - Instalacja i kopiowanie
- 13 - Wielozadaniowość - Instalacja i rozpakowywanie
- 14 - Instalacja gry Shadow Warrior
- 15 - Instalacja gry The Sims 3
- 16 - Czas wgrywania S.T.A.L.K.E.R: Cień Czarnobyla
- 17 - Podsumowanie - Dobry dysk w dobrej cenie
AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K64T
AS-SSD Benchmark to popularny program sprawdzający wydajność dysków, które analizuje za pomocą kilku różnych próbek. Poniższe testy obejmują odczyt i zapis 4K64T, zaś wartości podawane na wykresach przedstawiają uśrednione wyniki z trzech przelotów uzyskane w MB/s.
AS SSD Benchmark
Zapis próbki 4K64T
MB/s (więcej = lepiej)
120
240
360
480
600
720
840
960
Samsung SSD 960 Evo 1 TB (M.2)
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
970.0
Samsung SSD 960 Evo 500 GB (M.2)
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
968.2
Samsung SSD 960 Pro 2 TB (M.2)
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
947.5
Samsung SSD 960 Pro 1 TB (M.2)
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
945.9
Samsung SSD 960 Pro 512 GB (M.2)
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
927.3
Intel SSD 750 400 GB (PCI-E)
Intel CH29AE41AB0, MLC NAND
Intel CH29AE41AB0, MLC NAND
809.7
Plextor M8Pe 512 GB (M.2)
Marvell 88SS1093, MLC NAND
Marvell 88SS1093, MLC NAND
803.3
Plextor M8Pe 256 GB (PCI-E)
Marvell 88SS1093, MLC NAND
Marvell 88SS1093, MLC NAND
729.9
Toshiba OCZ RD400 1 TB (PCI-E)
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
715.2
G.Skill Blade 480 GB (PCI-E)
4x SandForce SF-2282, MLC NAND
4x SandForce SF-2282, MLC NAND
706.6
Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCI-E)
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
706.4
ADATA XPG SX8000 512 GB (M.2)
Silicon Motion 2260, 3D MLC NAND
Silicon Motion 2260, 3D MLC NAND
561.2
ADATA XPG SX6000 256 GB (M.2)
Realtek RTS5760, 3D TLC NAND
Realtek RTS5760, 3D TLC NAND
391.1
Plextor M6e 256 GB (PCI-E)
Marvell 88SS9183, MLC NAND
Marvell 88SS9183, MLC NAND
384.6
Plextor M6e Black 256 GB (PCI-E)
Marvell 88SS9183, MLC NAND
Marvell 88SS9183, MLC NAND
380.4
Samsung SSD 950 Pro 512 GB (M.2)
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
373.9
Samsung SSD 850 Pro 512 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
320.8
Samsung SSD 950 Pro 256 GB (M.2)
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
300.5
AS SSD Benchmark
Odczyt próbki 4K64T
MB/s (więcej = lepiej)
160
320
480
640
800
960
1120
1280
Samsung SSD 960 Pro 2 TB (M.2)
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
1242.9
Samsung SSD 960 Pro 1 TB (M.2)
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
1228.8
Samsung SSD 960 Pro 512 GB (M.2)
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
Samsung Polaris, 3D MLC V-NAND
1147.8
Samsung SSD 960 Evo 500 GB (M.2)
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
1136.1
Samsung SSD 960 Evo 1 TB (M.2)
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
Samsung Polaris, 3D TLC V-NAND
1132.8
Samsung SSD 950 Pro 512 GB (M.2)
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
1116.9
Samsung SSD 950 Pro 256 GB (M.2)
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
1015.8
Plextor M8Pe 512 GB (M.2)
Marvell 88SS1093, MLC NAND
Marvell 88SS1093, MLC NAND
963.9
Toshiba OCZ RD400 512 GB (PCI-E)
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
860.4
Intel SSD 750 400 GB (PCI-E)
Intel CH29AE41AB0, MLC NAND
Intel CH29AE41AB0, MLC NAND
859.9
Toshiba OCZ RD400 1 TB (PCI-E)
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
844.9
Plextor M8Pe 256 GB (PCI-E)
Marvell 88SS1093, MLC NAND
Marvell 88SS1093, MLC NAND
727.6
G.Skill Blade 480 GB (PCI-E)
4x SandForce SF-2282, MLC NAND
4x SandForce SF-2282, MLC NAND
648.5
ADATA XPG SX8000 512 GB (M.2)
Silicon Motion 2260, 3D MLC NAND
Silicon Motion 2260, 3D MLC NAND
403.0
Plextor M6e Black 256 GB (PCI-E)
Marvell 88SS9183, MLC NAND
Marvell 88SS9183, MLC NAND
393.5
Plextor M6e 256 GB (PCI-E)
Marvell 88SS9183, MLC NAND
Marvell 88SS9183, MLC NAND
391.9
Samsung SSD 850 Pro 512 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
380.1
ADATA XPG SX6000 256 GB (M.2)
Realtek RTS5760, 3D TLC NAND
Realtek RTS5760, 3D TLC NAND
360.0
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Oto dlaczego dyski M.2 zaczynają wypierać SATA
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt sekwencyjny
- 4 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K
- 5 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K64T
- 6 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K IOPS
- 7 - AS SSD Benchmark - Zapis i odczyt próbki 4K64T IOPS
- 8 - Czas kopiowania małych plików
- 9 - Czas kopiowania dużego pliku
- 10 - Rozpakowywanie archiwum RAR
- 11 - Sprawdzanie spójności danych
- 12 - Wielozadaniowość - Instalacja i kopiowanie
- 13 - Wielozadaniowość - Instalacja i rozpakowywanie
- 14 - Instalacja gry Shadow Warrior
- 15 - Instalacja gry The Sims 3
- 16 - Czas wgrywania S.T.A.L.K.E.R: Cień Czarnobyla
- 17 - Podsumowanie - Dobry dysk w dobrej cenie
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test dysku SSD MSI Spatium M580 Frozr Gen5 - Najszybszy nośnik na świecie, chłodzony gigantycznym radiatorem
73Test dysku SSD Kioxia Exceria Plus G3 - Konkurent Lexar NM710, który przeszedł spore zmiany względem poprzednika
42Uwaga na dyski SSD sprzedawane na AliExpress! Podróbki Kingston i Samsung to zwykłe elektrośmieci
111Test dysku SSD MSI Spatium M570 PRO Frozr Gen5. Wysoka wydajność, wysoki radiator i wysoka cena
71Test dysku SSD Hiksemi Future, który jest bliźniakiem Lexar NM790 i Hikvision G4000. Wysoka wydajność w niskiej cenie
53Liczba komentarzy: 36
Komentarze:
Załaduj komentarze