Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

TOP 10 dysków SSD 240-275 GB - Polecane dyski na listopad 2016

TOP 10 dysków SSD 240-275 GB - Polecane dyski na listopad 2016Ponieważ dysków SSD nieustannie przybywa, producenci zaś masowo wprowadzają modele niekoniecznie szybsze i generalnie lepsze od starszych, kupno właściwego nośnika może sprawić poważny problem osobie niezorientowanej w temacie. Bezgraniczna wiara w deklarowaną specyfikację, sugerowanie się naciąganymi tabelkami, próba oszczędzenia kilkunastu złotych, to najprostszy przepis na zostanie właścicielem padaki. Tymczasem na pamięciach masowych nie warto przesadnie oszczędzać. Jeśli przeglądanie dziesiątek testów oraz analiza opłacalności to zadanie przekraczające Wasze możliwości lub zwyczajnie odpychające, pozostaje tylko skorzystać z gotowego poradnika, jaki znajdziecie poniżej. Oto ranking TOP 10 dysków SSD o pojemności 240-275 GB.

TOP 10 dysków SSD 240-275 GB jest najprostszym z możliwych poradników zakupowych. Każdy z polecanych jest dobry - kwestia ile masz pieniędzy...

top 10 dysków ssd 240, 250, 256, 275 gb

Dwa rodzaje dysków SSD jestem zmuszony kategorycznie odradzić - konstrukcji wykorzystujących asynchroniczne pamięci MLC NAND oraz zwykłe TLC NAND, które wydajnością mocno ustępują niedawno wprowadzonym 3D TLC NAND. Najlepiej oczywiście celować w sprawdzone synchroniczne MLC NAND, niemniej wspomniane wyżej 3D TLC NAND można jednak uznać za ciekawą alternatywę. Odnośnie limitu zapisów determinujących wytrzymałość oraz gwarancję dysków, to przeciętny użytkownik nie powinien specjalnie przejmować się suchymi danymi, skoro nawet 80 TBW oznacza możliwość zapisywania 43 GB dziennie przez okres ponad pięciu lat. Żeby lepiej zobrazować jakie to rzędy wartości dodam, iż mojemu prywatnemu Samsungowi SSD 830 128 GB używanemu jako nośnik systemowy od października 2011 roku, zdołałem zafundować zaledwie 6,5 TB.

  ADATA Ultimate SU800 256 GB (SATA)

   Pamięci: 3D TLC NAND
   Kontroler: Silicon Motion 2258
   Zapis sekwencyjny: 560 MB/s
   Odczyt sekwencyjny: 520 MB/s
   Gwarancja: 3 lata (brak limitu TBW)
   Test na PurePC: LINK

Cena: od 300 złotych

ADATA SU800 bazujące na pamięciach 3D TLC NAND produkcji Microna, to aktualnie najtańsza sensowna propozycja w klasie nośników 240-256 GB. Oprócz ponadprzeciętnej wydajności charakteryzują się również brakiem limitu TBW ograniczającego roszczenia gwarancyjne.

   Crucial MX300 275 GB (SATA)

   Pamięć: 3D TLC NAND
   Kontroler: Marvell 88SS1074
   Zapis sekwencyjny: 500 MB/s
   Odczyt sekwencyjny: 530 MB/s
   Gwarancja: 3 lata (80 TBW)
   Test na PurePC: LINK

   Cena: od 305 złotych

Crucial MX300 275 GB stanowi ciekawą alternatywę dla ADATA SU800 256 GB, którego największym atutem obok naprawdę znakomitej wydajności jest pojemność wyższa od konkurentów. Cruciual MX300 oferuje około 25 GB więcej przestrzeni, jednak dla przeciwwagi limit TBW jest stosunkowo niski.

  GoodRAM Iridium PRO 240 GB (SATA)

   Pamięci: MLC NAND
   Kontroler Phison PS3110-S10
   Zapis sekwencyjny: 520 MB/s
   Odczyt sekwencyjny: 550 MB/s
   Gwarancja: 5 lat (600 TBW)
   Test na PurePC: LINK

   Cena: od 310 złotych

GoodRAM Iridium Pro 240 GB jest nośnikiem polskiego producenta, który pomimo atrakcyjnej ceny bazuje na kościach MLC NAND, dzięki czemu wypada bardzo dobrze pod względem wydajności oraz wytrzymałości. Podkreśla to chociażby pięcioletnia gwarancja z wysokim limitem TBW.

  ADATA Premier Pro SP920 256 GB (SATA)

   Pamięć: MLC NAND
   Kontroler: Marvell 88SS9189
   Zapis sekwencyjny: 320 MB/s
   Odczyt sekwencyjny: 540 MB/s
   Gwarancja: 5 lat (brak limitu TBW)
   Test na PurePC: LINK

  Cena: od 335 złotych 

ADATA Premier Pro SP920 256 GB jest wprawdzie nie najmłodszą konstrukcją, która wydajnością trochę ustępuje wcześniej wytypowanym nośnikom, aczkolwiek posiada dwie bardzo istotne zalety. Pierwsza to kości MLC NAND, natomiast druga pięcioletni okres gwarancyjny bez limitu TBW.

  Crucial MX200 250 GB (SATA)

   Pamięć: MLC NAND
   Kontroler: Marvell 88SS9189
   Zapis sekwencyjny: 500 MB/s
   Odczyt sekwencyjny: 555 MB/s
   Gwarancja: 3 lata (80 TBW)
   Test na PurePC: LINK

   Cena: od 380 złotych

Cruciual MX200 250 GB pomimo niedawnej premiery Cruciala MX300 utrzymuje pozycję bardzo dobrego nośnika, wciąż wartego zainteresowania. Zawdzięcza to doskonałym parametrom, które wynikają z kontrolera Marvella i pamięci MLC NAND. Szpeci tylko limit zapisów na poziomie 80 TBW.

   Plextor M6 Pro 256 GB (SATA)

   Pamięć: MLC NAND
   Kontroler: Marvell 88SS9187
   Zapis sekwencyjny: 490 MB/s
   Odczyt sekwencyjny: 545 MB/s
   Gwarancja: 5 lat (brak limitu TBW)
   Test na PurePC: LINK

   Cena: od 495 złotych

Plextor M6 Pro 256 GB należy do grona najwydajniejszych dysków wykorzystujących interfejs SATA, aczkolwiek w przypadku akurat tego nośnika znacznie istotniejsza jest niezawodność. Kontroler Marvella, pamięci MLC NAND oraz pięcioletnia gwarancja bez limitów zapisów mają to zapewnić.

   Samsung SSD 850 Pro 256 GB (SATA)

   Pamięć: 3D MLC V-NAND
   Kontroler: Samsung MEX
   Zapis sekwencyjny: 520 MB/s
   Odczyt sekwencyjny: 550 MB/s
   Gwarancja: 10 lat (150 TBW)
   Test na PurePC: LINK

   Cena: od 560 złotych

Samsung SSD 850 Pro 256 GB jest absolutnie topowym nośnikiem SATA, który posiada autorskie pamięci 3D MLC V-NAND oraz kontroler MEX, zapewniające temu modelowi świetną wydajność. Dopełnieniem jest bardzo długa dziesięcioletnia gwarancja, jednak obarczona limitem TBW.

   Plextor M8Pe 256 GB (M.2)

   Pamięć: MLC NAND
   Kontroler: Marvell 88SS1093
   Zapis sekwencyjny: 900 MB/s
   Odczyt sekwencyjny: 2000 MB/s
   Gwarancja: 5 lat (384 TBW)
   Test na PurePC: LINK

   Cena: od 600 złotych

Plextor M8Pe 256 GB jest dyskiem wykorzystującym PCI-E oraz protokól NVMe, występującym w dwóch wariantach - M.2 albo karty rozszerzeń. Pierwszy jest tańszy, mniejszy i dlatego godny polecenia. Wydajność konstrukcji deklasuje wszystkie SATA, zaś dodatkowym atutem jest pięcioletnia gwarancja.

   Toshiba OCZ RD400 256 GB (M.2)

   Pamięć: MLC NAND
   Kontroler: Toshiba Fujisan
   Zapis sekwencyjny: 1150 MB/s
   Odczyt sekwencyjny: 2600 MB/s
   Gwarancja: 5 lat (148 TBW)
   Test na PurePC: LINK

   Cena: od 770 złotych

Toshiba OCZ RD400 256 GB należy do reprezentanta modeli wykorzystującymi interfejs PCI-E oraz protokół NVMe, więc jednych z najwydajniejszych w swojej kategorii. Model z adapterem jest droższy, toteż optymalnie byłoby wybrać wersję M.2. W komplecie jest również pięcioletnia gwarancja.

   Samsung SSD 950 Pro 256 GB (M.2)

   Pamięć: 3D MLC V-NAND
   Kontroler: Samsung UBX
   Zapis sekwencyjny: 900 MB/s
   Odczyt sekwencyjny: 2200 MB/s
   Gwarancja: 5 lat (200 TBW)
   Test na PurePC: LINK

   Cena: od 835 złotych

Samsung SSD 950 Pro 256 GB jest aktualnie najszybszym dyskiem półprzewodnikowym w swojej kategorii, wykorzystującym potężny kontroler UBX połączony z pamięciami 3D MLC V-NAND. Wszystko to doprawiono jeszcze pięcioletnią gwarancją z (niestety) limitem TBW, jednak dość wysokim.

Ponieważ wszystkie polecane dyski SSD były testowane w naszej redakcji, żeby formalności stało się zadość, poniżej umieszczamy wyniki z przeprowadzonych pomiarów na platformie - Intel Z97 z procesorem Intel Core i5-4590 pod komendą systemu operacyjnego Windows 8.1. Miłego przeglądania:

AS SSD Benchmark

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 
120
240
360
480
600
720
840
960
1080
 
Toshiba OCZ RD400 256 GB
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
1006.4
 
Samsung SSD 950 Pro 256 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
918.9
 
Plextor M8Pe 256 GB
Marvell 88SS1093, MLC NAND
806.2
 
GoodRam Iridium Pro 240 GB
Phison PS3110, MLC NAND
488.1
 
Samsung 850 Pro 256 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
486.3
 
Crucial MX300 275 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
480.6
 
ADATA SU800 256 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
475.1
 
Plextor M6 Pro 256 GB
Marvell 88SS9187, MLC NAND
471.5
 
Crucial MX200 250 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
466.1
 
ADATA SP920 256 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
342.9
 
 
 
SATA
 
M.2
 

AS SSD Benchmark

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
 
Toshiba OCZ RD400 256 GB
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
2237.2
 
Samsung SSD 950 Pro 256 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
2081.5
 
Plextor M8Pe 256 GB
Marvell 88SS1093, MLC NAND
1451.4
 
Samsung 850 Pro 256 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
506.7
 
GoodRam Iridium Pro 240 GB
Phison PS3110, MLC NAND
505.3
 
ADATA SU800 256 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
504.9
 
ADATA SP920 256 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
502.5
 
Crucial MX200 250 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
501.1
 
Plextor M6 Pro 256 GB
Marvell 88SS9187, MLC NAND
494.3
 
Crucial MX300 275 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
479.4
 
 
 
SATA
 
M.2
 

AS SSD Benchmark

Zapis próbki 4K

MB/s (więcej = lepiej)

 
20
40
60
80
100
120
140
160
 
Samsung SSD 950 Pro 256 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
152.1
 
Toshiba OCZ RD400 256 GB
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
149.5
 
Plextor M8Pe 256 GB
Marvell 88SS1093, MLC NAND
132.5
 
Crucial MX300 275 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
117.0
 
ADATA SP920 256 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
114.1
 
Crucial MX200 250 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
112.1
 
Samsung 850 Pro 256 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
112.1
 
ADATA SU800 256 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
110.1
 
GoodRam Iridium Pro 240 GB
Phison PS3110, MLC NAND
100.2
 
Plextor M6 Pro 256 GB
Marvell 88SS9187, MLC NAND
92.2
 
 
 
SATA
 
M.2
 

AS SSD Benchmark

Odczyt próbki 4K

MB/s (więcej = lepiej)

 
5
10
15
20
25
30
35
40
 
GoodRam Iridium Pro 240 GB
Phison PS3110, MLC NAND
38.9
 
Samsung SSD 950 Pro 256 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
35.9
 
Toshiba OCZ RD400 256 GB
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
31.2
 
Plextor M8Pe 256 GB
Marvell 88SS1093, MLC NAND
30.4
 
Samsung 850 Pro 256 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
27.1
 
ADATA SU800 256 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
26.5
 
Plextor M6 Pro 256 GB
Marvell 88SS9187, MLC NAND
26.3
 
Crucial MX200 250 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
24.2
 
Crucial MX300 275 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
23.6
 
ADATA SP920 256 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
23.5
 
 
 
SATA
 
M.2
 

Kopiowanie 4 GB małych plików

12 folderów / 12000 plików

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
6
12
18
24
30
36
42
48
 
Samsung SSD 950 Pro 256 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
25.4
 
Toshiba OCZ RD400 256 GB
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
27.8
 
Plextor M8Pe 256 GB
Marvell 88SS1093, MLC NAND
29.0
 
ADATA SU800 256 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
36.2
 
Plextor M6 Pro 256 GB
Marvell 88SS9187, MLC NAND
37.0
 
Crucial MX200 250 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
37.3
 
Samsung 850 Pro 256 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
38.2
 
GoodRam Iridium Pro 240 GB
Phison PS3110, MLC NAND
41.2
 
ADATA SP920 256 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
41.8
 
Crucial MX300 275 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
42.5
 
 
 
SATA
 
M.2
 

Kopiowanie 7 GB pliku ISO.RAR

Mass Effect 3

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
5
10
15
20
25
30
35
40
 
Samsung SSD 950 Pro 256 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
11.4
 
Toshiba OCZ RD400 256 GB
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
13.2
 
Plextor M8Pe 256 GB
Marvell 88SS1093, MLC NAND
15.7
 
Crucial MX300 275 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
27.5
 
Crucial MX200 250 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
28.7
 
ADATA SU800 256 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
29.9
 
Samsung 850 Pro 256 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
30.4
 
Plextor M6 Pro 256 GB
Marvell 88SS9187, MLC NAND
30.6
 
ADATA SP920 256 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
34.5
 
GoodRam Iridium Pro 240 GB
Phison PS3110, MLC NAND
35.2
 
 
 
SATA
 
M.2
 

Wielozadaniowość

Kopiowanie 7 GB ISO i instalacja Wiedźmin

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
12
24
36
48
60
72
84
96
 
Samsung SSD 950 Pro 256 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
59.8
 
Toshiba OCZ RD400 256 GB
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
60.0
 
Plextor M8Pe 256 GB
Marvell 88SS1093, MLC NAND
60.9
 
Crucial MX200 250 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
76.8
 
Crucial MX300 275 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
77.3
 
Samsung 850 Pro 256 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
81.9
 
Plextor M6 Pro 256 GB
Marvell 88SS9187, MLC NAND
83.7
 
ADATA SU800 256 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
84.0
 
GoodRam Iridium Pro 240 GB
Phison PS3110, MLC NAND
90.4
 
ADATA SP920 256 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
90.4
 
 
 
SATA
 
M.2
 

Instalacja Shadow Warrior

Obraz ISO z testowanego SSD

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
12
24
36
48
60
72
84
96
 
Toshiba OCZ RD400 256 GB
Toshiba TC58NCP070, MLC NAND
72.0
 
Samsung SSD 950 Pro 256 GB
Samsung UBX, 3D MLC V-NAND
72.7
 
Plextor M8Pe 256 GB
Marvell 88SS1093, MLC NAND
75.2
 
ADATA SU800 256 GB
Silicon Motion 2258, 3D TLC NAND
78.7
 
Crucial MX300 275 GB
Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND
78.8
 
Samsung 850 Pro 256 GB
Samsung MEX, 3D MLC V-NAND
79.7
 
Crucial MX200 250 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
79.8
 
Plextor M6 Pro 256 GB
Marvell 88SS9187, MLC NAND
82.1
 
GoodRam Iridium Pro 240 GB
Phison PS3110, MLC NAND
85.1
 
ADATA SP920 256 GB
Marvell 88SS9189, MLC NAND
88.1
 
 
 
SATA
 
M.2
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 92

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.