Podsumowanie
Po przeanalizowaniu wyników zapewne każdy ma jakieś przemyślenia na temat konkretnego modelu, którym jest zainteresowany. Pewne jest jedno, że nie uda się znaleźć dysku, który będzie idealny dla każdego. Wiadomo, że kieszeń nie jest bez dna, a najszybsze modele przeważnie są najdroższe. W naszym teście najszybsze były dyski od Intela oraz Mtrona. X-25M oraz PRO7500 w wielu testach były znacznie wydajniejsze od konkurencyjnych modeli, w niektórych tylko nieznacznie udało im się wyprzedzić konkurencję. Jeśli patrzeć przez pryzmat opłacalności dysk Intela wydaje się lepszym wyborem, gdyż za podobną cenę jak Mtron dostajemy ponad 2 razy więcej miejsca na dane. Za Mtronem na pewno przemawia najdłuższa, bo aż 5-letnia, gwarancja.
Jeśli chodzi natomiast o najbardziej opłacalny wybór, naszym zdaniem jest to PQI S525. Dysk nie dość, że jest dostępny w całkiem przyzwoitej cenie (oczywiście jak na SSD), to w wielu testach ma bardzo dobrą wydajność, która plasuje się tuż za dyskiem Intela i Mtrona. Niezłe wyniki podczas kopiowania danych uzyskiwał również drugi z Mtronów MOBI3500. Niestety, jest to dysk bardzo drogi i np w testach ładownia się poziomów gier zajął ostatnie pozycje. Dzięki najniższej wadze z wszystkich testowanych dysków wydaje się być skierowany przede wszystkim do posiadaczy laptopów. Reszta testowanych dysków nie wyróżnia się już tak bardzo na tle konkurencji. Jednak nie można powiedzieć, że są to złe produkty. Ich wydajność wciąż jest na całkiem niezłym poziomie, a OCZ Solid kusi przede wszystkim najniższą ceną.
|
OCZ Core Series V.2 60GB
|
 |
Plusy:
 złącze USB
poprawiony w porównaniu do Solida zapis
niezły do gier
|
Minusy:
 za wysoka cena
|
|
OCZ Solid Series 60GB
|
 |
Plusy:
niewysoka jak na SSD cena
złącze USB
|
Minusy:
powolny zapis danych
|
|
Intel X-25M 80GB
|
  |
Plusy:
świetna wydajność
pojemność 80GB
gwarancja na 3 lata
|
Minusy:
cena
brak możliwości podłączenia przez USB
|
|
G.Skill FM-25S2S-64GB
|
|
Plusy:
niezłe wyniki zapisu i odczytu
|
Minusy:
wolne transfery podczas kopiowania
cena
|
|
Mtron PRO 7500 32GB
|
|
Plusy:
świetna wydajność
5 lat gwarancji!
|
Minusy:
bardzo wysoka cena!
skromna pojemność 32GB
brak możliwości podłączenia przez USB
|
|
Mtron MOBI 3500 32GB
|
 |
Plusy:
dobra wydajność
gwarancja na 3 lata
|
Minusy:
bardzo wysoka cena!
skromna pojemność 32GB
brak możliwości podłączenia przez USB
|
|
Patriot WARP V.2 64GB
|
|
Plusy:
niezłe wyniki czasu ładowania gier i systemu
|
Minusy:
dość wolny podczas kopiowania danych
cena
brak portu USB
|
|
PQI S525 64GB
|
 |
Plusy:
kabelek USB
dobra wydajność
stosunek cena/wydajność
|
Minusy:
brak
|
Za wypożyczenie sprzętu do testów dziękujemy:
|
|
Iiyama ProLite B2403WS 24" |
 |
OCZ Core Series V.2 60GB
OCZ Solid Series 60GB
|
 |
PQI S525 64GB
|
 |
Patriot WARP V.2 64GB
G.Skill FM-25S2S 64GB
|
 |
Intel X-25M 80GB
|
 |
Mtron PRO7500 32GB
Mtron MOBI3500 32GB
|
