Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Przegląd dysków SSD ADATA 480 GB i 512 GB - SATA i M.2 PCI-E

Sebastian Oktaba | 07-04-2019 07:00 |

Przegląd dysków SSD ADATA 480 GB i 512 GB - SATA i M.2 PCI-EADATA posiada tak rozbudowaną ofertę nośników półprzewodnikowych, że niewielu potrafiłoby wymienić wszystkie aktualne sprzedawane, a zaledwie odsetek wskazać różnice występujące między nimi. Szczerze powiedziawszy sam odkryłem niektóre modele dopiero podczas opracowywania niniejszego poradnika, mającego stanowić drogowskaz dla kupujących - jest to bowiem akcja partnerska dla jednego producenta, przygotowana jednak na podstawie naszych wewnętrznych procedur testowych. Skutkiem tego redakcyjne laboratorium odwiedziło dziewięć SSD-ków, kilka wcześniej nigdzie nie testowanych, co pozwoliło stworzyć szczegółową mapę produktową nośników ADATA.

Autor: Sebastian Oktaba

Współczesne nośniki półprzewodnikowe występują najczęściej w dwóch wariantach - SATA i M.2 - pokrywających 99% przestrzeni rynkowej. Pierwszy z wymienionych jest wyjątkowo bezproblemowy pod względem kompatybilności, pasując do praktycznie wszystkich platform liczących nawet kilkanaście wiosen. Interfejs M.2 wprowadza jednak wachlarz podkategorii wynikających z zastosowanego protokołu (AHCI, NVMe), fizycznej długości obudowy (2242-2280) albo przepustowości złącza (PCI-E 2.0 / 3.0), dlatego wybierając nośnik tego rodzaju wskazane jest posiadanie minimum wiedzy sprzętowej. Powyższe czynniki wpływają bowiem bezpośrednio na wydajność urządzeń, których maksymalny potencjał wykorzystają tylko posiadacze odpowiednich złączy występujących na stosunkowo świeżych płytach głównych. Przykładowo - jeżeli zainstalujemy SSD M.2 PCI-E 3.0 x4 na platformie dysponującej tylko dedykowanym M.2 PCI-E 3.0 x2, wydajność takiego SSD-ka zostanie automatycznie ograniczona. Więcej o różnicach występujących między interfejsami możecie przeczytać w innych artykułach dostępnych na naszym portalu, niemniej to dopiero pierwszy element dłuższej układanki.

ADATA posiada w ofercie tak wiele nośników SSD, że przydatna jest mapa produktów, pokazująca ich rzeczywistą wydajność. Niniejszy test powinien przybliżyć Wam sylwetki większości z nich.

Przegląd dysków SSD ADATA 480-512 GB - SATA i M.2 PCI-E [1]

Drugim jest rodzaj pamięci oraz kontrolera. Moduły flash występują w kilku wariantach - SLC, MLC, TLC i QLC - różniących się między innymi ilością bitów zapisywanych w pojedynczej komórce. Więcej takich operacji i stanów energetycznych oznacza mniejszą żywotność pamięci wyrażaną parametrem TBW. informującym o momencie, kiedy urządzenie może teoretycznie stracić zdolność wykonywania kolejnych zapisów (pozostanie tylko odczyt). Dopuszczalne TBW warunkujące gwarancję najczęściej jest jednak zaniżone względem faktycznych wartości. Dlaczego? Producenci zabezpieczają się takimi obostrzeniami, ponieważ budżetowe nośniki mogłyby trafiać do maszyn wykonujących dużo zapisów (serwery, bazy danych), gdzie powinny być zainstalowane SSD dostosowane do warunków eksploatacji. Warto jeszcze wiedzieć, że stosowane niegdyś moduły 2D zastąpiono prawie wszędzie wersjami 3D - wydajniejszymi, pojemniejszymi oraz trwalszymi, zwłaszcza w przypadku masowo stosowanych TLC NAND. Żywotność komórek pamięci poprawiono także buforem SLC, algorytmami optymalizującymi oraz rozszerzeniem przestrzeni zapasowej. Sporo również zależy od producenta modułów (Micron, Toshiba, SKHynix, Spectec) oraz kontrolerów, najczęściej w odmianach 4-ro / 8-mio kanałowych, którym w lepszych odmianach towarzyszy bufor pamięci DRAM.

Model Interfejs Pamięć Zapis Odczyt Gwarancja
ADATA SU630 480 GB SATA 3D QLC 450 MB/s 520 MB/s 24 mce
ADATA SU650 480 GB SATA 3D TLC 450 MB/s 520 MB/s 36 mcy
ADATA SU750 512 GB SATA 3D TLC 520 MB/s 550 MB/s 36 mcy
ADATA SU800 512 GB SATA 3D TLC 520 MB/s 560 MB/s 36 mcy
ADATA SU900 512 GB SATA 3D MLC 525 MB/s 560 MB/s 60 mcy
ADATA SX6000 512 GB PCI-E 3.0 x2 3D TLC 800 MB/s 1000 MB/s 60 mcy
ADATA SX6000 LITE 512 GB PCI-E 3.0 x4 3D TLC 1200 MB/s 1800 MB/s 36 mcy
ADATA SX6000 PRO 512 GB PCI-E 3.0 x4 3D TLC 1400 MB/s 2100 MB/s 60 mcy
ADATA SX8200 480 GB PCI-E 3.0 x4 3D TLC 1700 MB/s 3050 MB/s 60 mcy
ADATA SX8200 PRO 512 GB PCI-E 3.0 x4 3D TLC 2350 MB/s 3350 MB/s 60 mcy

ADATA stosuje w swoich nośnikach większość dostępnych technologii chyba od wszystkich producentów, poza komponentami Samsunga trzymającego autorskie rozwiązania pod kluczem, oferując szerokie spektrum zróżnicowanych modeli. Wśród testowanych SATA SSD znajdują się typowo budżetowe konstrukcje (SU630 / SU650), przedstawiciele mainstreamu (SU750 / SU800) oraz urządzenia pozycjonowane jako produkty premium (SU900). Podobnie sytuacja wygląda w przypadku nośników M.2, gdzie zaczynamy od najtańszych (SX6000), przechodząc do klasy średniej (SX6000 LITE / SX6000 PRO) oraz wyższej zahaczającej o high-end (SX8200 / SX8200 PRO). Wyższy numerek nie zawsze oznacza jednak wyższą wydajność, szczególnie w przypadku urządzeń SATA ograniczonych przepustowością interfejsu, mając natomiast przełożenie na wartość TBW, zastosowane komponenty, długość gwarancji itp. Pozycjonowanie modeli M.2 jest łatwiejsze dzięki jeszcze niewyczerpanemu potencjałowi PCI-Express, więc ułożenie wyników najczęściej odpowiada klasie nośnika powiązanej oczywiście z ceną. Poniższe zestawienie powstało żeby wszystko sprawdzić, zobrazować oraz usystematyzować.

15
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 110

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.