Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Porównanie dysków SSD - Różnice między SATA, mSATA, M.2, PCI-E

Sebastian Oktaba | 09-08-2018 07:00 |

Odczyt i zapis sekwencyjny

W przypadku zapisu i odczytu sekwencyjnego, różnice między nośnikami wykorzystującymi różne pasma, widać chyba wystarczająco wyraźnie. Cała rodzina Kingston UV500 z protokołem SATA prezentuje podobną wydajność, a pozostali zawodnicy notują zauważalne wyższe wyniki.

Crystal Disk Mark

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 
220
440
660
880
1100
1320
1540
1760
 
Kingston KC1000(H) 480 GB
PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
1619.2
 
Kingston KC1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
1616.7
 
Kingston A1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x2, 3D TLC
1039.8
 
Kingston UV500 480 GB
SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
529.7
 
Kingston UV500 480 GB
M.2 SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
528.2
 
Kingston UV500 480 GB
mSATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
526.2
 
 
 

Crystal Disk Mark

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 
425
850
1275
1700
2125
2550
2975
 
Kingston KC1000(H) 480 GB
PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
2842.6
 
Kingston KC1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x4, 2D MLC
2841.2
 
Kingston A1000 480 GB
M.2 PCI-E 3.0 x2, 3D TLC
1603.9
 
Kingston UV500 480 GB
SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
541.9
 
Kingston UV500 480 GB
M.2 SATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
540.5
 
Kingston UV500 480 GB
mSATA 6.0 Gb/s, 3D TLC
538.5
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 70

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.